Страница:БСЭ-1 Том 63. Э - Электрофон (1935).pdf/138

Эта страница не была вычитана

Своей насильнической, грабительской Э. и. буржуазия тем более усердно пытается придать видимость надклассового регулирования для «общего блага». Отсюда — получившие столь широкое распространение, в особенности в период относительной стабилизации капитализма, буржуазные и социал-фашистские теории «хозяйственной демократии», «государственного социализма» и т. п.

Ускорившаяся с крушением относительной стабилизации и развертыванием мирового экономического кризиса перепроизводства фашизация буржуазной диктатуры внесла новые черты в социальную демагогию, посредством к-рой империалистическая буржуазия пытается скрыть классовый характер своей Э. и. Стремясь найти опору в мелкой буржуазии, фашизм выступает в области Э. п. с насквозь лживыми лозунгами «уничтожения процентного рабства», борьбы против монополий, защиты мелких производителей в городе от конкуренции крупного капитала, «возврата к земле» и укрепления «крестьянского сословия» и т. п. На деле ускоренная фашизация буржуазной диктатуры и приход фашизма к власти в ряде стран означают в области Э. п. развертывание целой системы мероприятий, рассчитанных на всемерное укрепление монополий, на государственную финансовую поддержку банкротящихся вследствие кризиса монополистов, еще большее закабаление мелкой буржуазии, создание режима кровавого террора против рабочего класса и подготовку новых войн за передел мира и контрреволюционной войны против СССР. Характерные особенности Э. п. фашизма с особенной яркостью проявились в Германии после прихода фашизма к власти.

Государственная поддержка и насаждение монополий проводятся фашизмом в наиболее открытом и обнаженном виде. Кучка финансовых воротил и магнатов капитала возведена в сан «диктаторов хозяйства». Для подчинения аутсайдеров и более мелких монополий господствующим введено принудительное картелирование. Позиции монополистического капитала в сельском хозяйстве усилены целой системой мероприятий по регулированию сельскохозяйственного производства. Законы о «неделимости наследственного крестьянского двора» направлены к укреплению кулачества. Выковывая планы нового насильственного передела мира и контрреволюционной войны против СССР, фашизм развернул целую систему мероприятий Э. п. по военной перестройке хозяйства, превращая всю страну в сплошной военный лагерь. Провозгласив реакционно-утопическую политику автаркии, фашизм развернул знамя «крайнего национализма» (Сталин) в экономической политике. Разгром всех организаций рабочего класса, воцарение полного произвола предпринимателя, система каторжного принудительного труда характеризуют террористическую диктатуру монополистического капитала.

Свою Э. п. фашистская и фашизирующаяся буржуазная диктатура ныне проводит под знаком «борьбы с кризисом». Для этой цели буржуазия различных стран использовала в своей Э. п. бесчисленное количество рецептов, ни один из которых, ни сумма их в целом, разумеется, не в силах преодолеть объективные законы циклического развития капитализма. В арсенале мероприятий Э. п. буржуазии по «борьбе с кризисом» фигурируют искусственная под 272

держка высоких монопольных цен, запрещение открытия новых предприятий, реакционные попытки затормазить технический прогресс, уничтожение огромных масс сырья и продовольствия, инфляция и искусственное расширение кредита, безудержный демпинг и ограничения ввоза, принудительное ограничение размеров производства, сокращение посевных площадей, т. н. «распределение работы», означающее на деле распространение частичной безработицы, планы «общественных работ» и принудительный труд для безработных, и т. д.

Особенно большое значение приобрела выдвинутая президентом США Рузвельтом программа Э. п. по борьбе с кризисом, известная под названием «нового курса», в к-рой многие из этих мероприятий, преломленные в специфических американских условиях, получили яркое воплощение и к-рая привлекла внимание деятелей буржуазии многих других стран.

С каждым дальнейшим шагом в развитии общего кризиса капиталистической системы Э. п. со все большей яркостью демонстрирует обреченность капиталистического строя, бездоходность его все обостряющихся противоречий, близость его гибели.

Н. Сазонов, Экономическая политика СССР. Э. п. СССР

как Э. п. диктатуры пролетариата (см.) представляет систему мероприятий, проводимых пролетарским государством в процессе революционного преобразования капиталистической экономики в экономику социалистическую. Иначе говоря, Э. п. СССР  — система мероприятий пролетарского государства, направленных к экспроприации экспроприаторов (см.), уничтожению частной собственности на средства производства, ограничению и вытеснению, а затем и ликвидации остатков капитализма; к переделке простых товаропроизводителей, на основе их производственного кооперирования, в производителей социалистических; к расширенному воспроизводству социалистических производственных отношений и к уничтожению классов. Э. п. СССР есть выражение воли пролетариата в деле организованного, сознательного и планомерного строительства социализма.

Сам характер экономики переходного периода, когда основные, командные экономические высоты (земля, крупная промышленность, транспорт, бюджет, банки и кредит, внешняя торговля и т. д.) находятся в руках пролетарского государства, делает возможным и необходимым плановое распределение и перераспределение находящихся в его распоряжении материальных ресурсов и превращает Э. п., проводимую этим государством, в мощный рычаг воздействия на всю экономику страны и ее социалистического преобразования: пролетарское государство сознательно и планомерно проводит ту или иную политику в темпах и направлении развития государственной социалистической промышленности; сознательно и планомерно направляет аккумулированные через бюджет средства в те или иные отрасли народного хозяйства, регулируя деятельность банков и кредит, налоговую политику и политику цен, внешнюю торговлю и т. д. и т. п.

В отличие от капиталистических государств пролетарское государство своей Э. п. преобразует экономику страны, сознательно и организованно направляет процесс развития экономики переходного периода. Поэтому грубейшей ошибкой является утверждение Бухарина, что план как выражение закономерно-