направление, чем в условиях капитализма (процесс усиления группы середняков при одновременном сокращении численности бедноты, небольшая часть которой пролетаризируется, а другая, более значительная, передвигается в группу середняков, и незначительный, ограничиваемый пролетарской диктатурой рост кулачества в условиях восстановительного и в начале реконструктивного периода).
Социалистический путь развития советской . деревни — это победоносное осуществление в ожесточенной классовой борьбе, обостряющейся и принимающей новые формы на различных этапах социалистического строительства, ленинского кооперативного плана. Анализ условий, обеспечивающих победу колхозного строя: диктатура пролетариата, социалистическая индустриализация, расширение и укрепление социалистической, общественной собственности в деревне (строительство сел. — хоз. кооперации, совхозное и колхозное строительство), социалистическая природа колхозов, их формы и роль на разных этапах, борьба против правооппортунистической опасности самотека в колхозном строительстве, борьба за большевистское руководство и организационнохозяйственное укрепление колхозов на базе МТС, окончательная ликвидация капиталистических элементов, вопросы социалистического перевоспитания колхозных масс и преодоление пережитков капитализма в экономике и сознании людей — таковы важнейшие проблемы, составляющие содержание советской Э. с. х.
Вопросы совхозного строительства, совхозы (см.), как «становой хребет» социалистического земледелия, успехи и трудности их строительства, буржуазные извращения в совхозном строительстве и их преодоление, организационно-хозяйственное укрепление совхозов (проблема организации труда и кадров, проблема ликвидации разрыва между современной машинной техникой и агротехникой), роль политотделов, задачи совхозов как высшей ступени организации крупного механизированного и высокопроизводительного (рентабельного) х-ва также являются важнейшей частью советской экономики сельского хозяйства.
Успехи социалистического строительства в области с. х-ва, превращение с. — х. труда в разновидность индустриального труда, создание условий для полного устранения противоположности между городом и деревней превращают с. х-во из отрасли, в условиях капитализма неизбежно отстающей в своем развитии от развития пром-сти, в отрасль, к-рая по своей технической оснащенности и процессу организации производства обусловливает превращение с. — х. труда в разновидность индустриального труда.
Растущее вширь и вглубь социалистическое строительство предъявляет огромные требования к советской Э. с. х., по-новому ставя изучение таких проблем, как размещение и специализация социалистического сел . — хоз. производства, наиболее рациональная организация крупных социалистических предприятий в с. х-ве применительно к требованиям новейшей техники и последним достижениям науки, расширение и углубление планирования с. х-ва как одного из важнейших моментов его успешной перестройки на социалистических началах.
Советская Э. с. х. как наука складывалась и развивалась в постоянной борьбе с буржуазно-вредительскими и оппортунистическими теоБ. С. Э. т. LXIII.риями. Буржуазные теории (Кондратьева, Базарова, Суханова и других), отождествлявшие законы буржуазной и советской экономики, были направлены на реставрацию капитализма в Советском Союзе. Так же, как и троцкизм, превратившийся в авангард мировой контрреволюции, скатившиеся в белогвардейский лагерь подонки зиновьевско-троцкистской оппозиции, этой фракции двурушников, исходя из отрицания социалистического характера Октябрьской революции, из неверия в возможность построения социализма в нашей стране, превратились по сути дела в контрреволюционеров, ожидающих краха социалистического строительства.
«Вечные», неизменные (заимствованные из буржуазной теории) экономические законы (теория равновесия, закон трудовых затрат) являются исходными моментами контрреволюционных, правооппортунистических теорий.
Несмотря на различия в требованиях, подходе и приемах наличие общих социальных корней, общей социальной природы у «левого» и правого оппортунизма определяет то, что оба эти уклона «ведут к одному и тому же результату, хотя и с разных концов» [Сталин, О правой опасности в ВКП(б), в кн.: Вопросы ленинизма, 10 изд., стр. 235].
Партия в ожесточенной классовой борьбе*, в непримиримой борьбе на два фронта разбила и рассеяла контрреволюционную группу троцкистов, зиновьевско-троцкистскую оппозицию и правых уклонистов, идя «уверенно и стремительно по пути индустриализации и коллективизации нашей страны», создав «мощную и первоклассную промышленность, мощное и механизированное сельское хозяйство, развертывающийся и идущий в гору транспорт, организованную и прекрасно оснащенную Красную армию» (Сталин, Речь на выпуске академиков Красной армии 4 мая 1935 года). '
Буржуазные теории экономики сельского хозяйства.
Развитие капитализма в с. х-ве, превращение в капиталистические х-ва прежних феодальных владений, а также рост капиталистических х-в из крестьянских под влиянием их дифференциации вызвали появление буржуазной науки, посвященной анализу экономических явлений в этой отрасли производства, — Э. с. х. Являясь в качестве официальной академической науки идеологическим оружием помещичье-юнкерских и капиталистических слоев сел. населения, Э. с. х. не могла и не пыталась вскрыть ни законы капиталистического с. х-ва и их специфические формы в их возникновении, развитии и уничтожении, порожденные развитием противоположности между городом и деревней, ни общественные противоречия и классовую борьбу, ими обусловленные.
Тот факт, что академическая экономия с. х-ва как отдельная дисциплина даже в самых передовых капиталистических странах сформировалась лишь к середине 19 в., являлся одной из основных причин того, что в ней в основном не нашла отражения и та критика частной земельной собственности и противоречий капиталистического земледелия, к-рой изобиловала экономическая литература 18 и начала 19 вв. несмотря на всю ее буржуазную ограниченность. Будучи идеологическим оружием того буржуа, который успел уже «территорйализироваться», Э. с. х. на всем ходе своего развития апологетически оправдывала противоречия капиталистического с. х-ва, отстаивая крепостнические пережитки в нем.
Поэтому все буржуазные экономисты, работавшие в области Э. с. х., всемерно обходили существо производственных отношений капиталистического земледелия и их противоречий и строили Э. с. х. (и это одна из ее характернейших черт) или как конкретное руководство для с. — х. предпринимателя в организации его сельскохозяйственного предприятия (экономика сельского хозяйства здесь отождествлялась с организацией сельского хозяйства), так наз. Betriebslehre, или как сборник экономических рецептов для фермера без сколько-нибудь серьезной попытки их анализа и критики.
Основная задача буржуазной Э. с. х. была определена еще Тэером, общепризнанным «отцом» этой науки, в его работе «Основания рационального сельского хозяйства» (1809—12): «Мы под именем экономии в отношении к сельскому хозяйству разумеем, учение о соотношениях
