Страница:БСЭ-1 Том 63. Э - Электрофон (1933).pdf/195

Эта страница не была вычитана

ной собственности во время буржуазных революций и реформации; 3) что экспроприация мелких собственников в буржуазном обществе производится в массовом масштабе на основе вытеснения ремесла и кустаря капиталистической фабрикой (см. Концентрация производства и Кустарная промышленность)', 4) что конкуренция между самими капиталистами постоянно приводит к поглощению мелких капиталистов, мелких предприятий крупными капиталистами, крупным производством. «Экспроприации подлежит теперь не самостоятельно* хозяйствующий рабочий, а эксплоатирующий многих рабочих капиталист. Эта экспроприация осуществляется действием имманентных законов самого капиталистического производства, централизацией капиталов. Один капиталист убивает многих» -(Маркс, Капитал, т. I, 8 изд., стр. 612) (см. Концентрация производства, Централизация капитала).

Развитие кредитной системы, биржи, акционерных обществ становится в особенности на стадии империализма, как это показал на основе учения Маркса Ленин (см. Империализм), могучим рычагом дальнейшего присвоения собственности массы мелких вкладчиков, акционеров, биржевых игроков «учредителями», «финансовыми гениями», акулами финансового капитала (см. Биржа, Учредительская прибыль).

Наконец экспроприация мелкого капитала крупным периодически происходит в массовом масштабе под действием кризисов (см. Кризисы).

Капиталистическая собственность предполагает для своего сохранения и увеличения постоянное присвоение продукта неоплаченного труда рабочих, постоянное отчуждение прибавочной • стоимости. Весь капитал, как указывает Маркс, даже при простом воспроизводстве, является по существу продуктом присвоения прибавочной стоимости и в этом смысле целиком результатом отчуждения от производителя продукта его труда.

Концентрация капитала означает создание таких предприятий, к-рые по своему масштабу носят все в большей степени общественный характер. Противоречие между общественным характером производства и частным присвоением является основным противоречием буржуазной собственности, растущим по мере накопления капитала. В итоге сам капитализм по мере своего развития вырывает почву из-под ног частной собственности, создает материальную основу и побудительные мотивы к тому, чтобы из экспроприации трудящихся масс немногими эксплоататорами выросла экспроприация этих последних рабочим классом. «Наряду с постоянным уменьшением числа магнатов капитала, которые узурпируют и монополизируют все выгоды этого процесса переворота, растет масса нищеты, гнета, порабощения, вырождения и эксплоатации, но вместе с тем растет и возмущение рабочего класса, непрерывно увеличивающегося, вышколенного, объединенного и организованного самим механизмом капиталистического. процесса производства. Монополия капитала становится оковами того способа производства, который вместе с ней и благодаря ей достиг расцвета. Централизация средств производства и обобществления труда достигают уровня, при котором они становятся несовместимыми с их капиталистической оболочкой. Последняя разрывается. Бьет час капиталистической частной собственност и. Экспроприаторовэкспр оприиру ют»(М'аркс, Капитал* т. I, ч. 1, изд. 1929, стр. 613, разрядка наша. — Г. А.).

Только большевизм и Коммунистический Интернационал проводят в жизнь и ставят первой задачей победоносного восстания рабочего класса осуществление Марксова лозунга Э. э.

Программа Коминтерна намечает ясный план использования пролетариатом завоеванной им власти, как рычага «экономического переворота, т. е. революционного преобразования имущественных отношений капитализма в отношения социалистического способа производства».

Намечая широкую программу Э. э., ликвидации крупнобуржуазной и помещичьей частной собственности, . Коминтерн в то же время подчеркивает принципиально иное отношение пролетариата к мелкой буржуазии, к трудовой частной собственности. Ликвидация первой есть непременная предпосылка Социалистического строительства, вторая должна быть вовлечена в русло социалистического строительства постепенно, по мере укрепления пролетарской диктатуры и выявления экономического превосходства крупного общественного производства. Учитывая также, чтоиорганизационно з ад ач аустановления непосредственной хозяйственной связи на социалистической основе между миллионами распыленных мелких хозяйств будет не под силу пролетариату на первых ступенях развития его диктатуры, программа Коминтерна делает из сказанного тот вывод, что «всякая насильственная ломка их (мелких товаропроизводителей) хозяйственного уклада и принудительное их коллективизирование привели бы лишь к отрицательным р езультатам».

Мелких производителей и мелких буржуа «нельзя экспроприировать или прогнать, — здесь борьба должна вестись иначе» (Ленин, Сочин., том XXVI, стр. 455). Поэтому программа Коминтерна указывает, что полная отмена частной собственности на землю и национализация всей земли не могут быть проведены немедленно в наиболее развитых капиталистических странах, где частнособственнические* принципы глубоко проникли в широкие слои, крестьянства. По отношению к этим странам необходим ряд переходных мероприятий, постепенное проведение национализации земли..

Лишь постепенно на основе индустриализации, отсталых стран, развития всех, форм кооперации, поддержки и финансирования всех форм коллективного производства, укрепления союза, рабочего класса со средним крестьянством можно будет перейти к массовой, сплошной коллективизации мелких крестьянских хозяйств, с обобществлением их средств производства и: ликвидацией на этой основе кулачества как класса. Программа, далее, устанавливает, что' вообще «национализация производства не должна по правилу распространяться на мелкое и среднее хозяйства», к-рые могут и должныбыть постепенно вовлечены в русло социалистического строительства путем поддержки их производственного кооперирования. По мере того, как это кооперирование перерастает в. -, массовый процесс сплошной коллективизации, компартии переходят от политики ограничения, и вытеснения остатков капиталистических классов к их ликвидации на основе сплошного* обобществления мелкого производства.

Современная с. — д-тия яростно выступает против диктатуры пролетариата и Э. э. Вожди со-