Страница:БСЭ-1 Том 63. Э - Электрофон (1933).pdf/116

Эта страница не была вычитана

экономии на рус. языке (Людоговского), довольно удачно пересказывавшего немецкие «Betriebslehre» того времени. Из б. или м. оригинальных представителей буржуазной с. — х. экономии в России нужно отметить прежде всего Скворцова  — «легального марксиста» конца 90  — х гг.

19 в. Скворцов, оставаясь на позициях буржуазной с. — х. экономии, пытался объяснить развитие с. х-ва, исходя из экономических условий, в частности из того влияния, какое оказывает на строй капиталистического с. х-ва развитие парового транспорта. Но объясняя развитие товарного с. х-ва и его специализацию лишь такой непосредственной причиной, как паровой транспорт, Скворцов тем самым затушевывает противоречия капиталистического земледелия. Ученик Скворцова Кажанов в наиболее законченной форме олицетворяет буржуазные взгляды на «биологическую природу» с. х-ва, утверждая, что в силу того, что в с. х-ве имеет место работа с живым организмом, совершенно невозможны ни механизация ни крупные размеры производства, как они имеют место в промышленности, — наоборот, по мере интенсификации с. х-ва неизбежен переход к индивидуальному уходу^ за каждым растением и животным, переход к китайской системе земледелия. Особое место в русской буржуазной литературе по с. — х. экономии занимают отмеченные выше т. н. «семейнотрудовая» или «организационно-производственная» теории неонародников (Чаянов, Макаров, Челинцев), согласно к-рым мощность крестьянского х-ва определяется размерами и структурой крестьянской семьи.

Лит.: Марксистская — М арке К., Капитал, т. I — III, 8 изд., М., 1932; Маркс К. и Энгельс Ф., Манифест коммунистической партии, М., 1932; Энгельс Ф., Крестьянский вопрос во Франции и Германии, Л., 1932; Ленин В. И., Соч., 3 изд. (основные работы по аграрному вопросу помещены в томах I, II, III, XI, XII, XVII), Ленинский сб., XIX, М., 1932; Сталин, Вопросы ленинизма, 9 изд., [М.], 1932; Полемика по вопросу о предмете и методе с. — х. экономии, «На аграрном фронте», за 1928, 1929 и 1930, и «Труды конференции аграрников-марксистов», т. II, ч. 2. Буржуазная литература по с. — х. экономии — Людоговский А., Основы с. — х. экономии, СПБ, 1875; Чаянов А., Организация крестьянского хозяйства, М., 1925; Thunen J. Н., Der isolierte Staat, 3 Aufl., В., 1930 (1 том имеется в рус. перев.); Фортунатов А., Несколько страниц из экономики и статистики с. х-ва, М., 1922;Т а у 1 о г Н., Outlines of Agricultural Economics, L., 1923; Venn, J. A., Foundations of Agricultural Economics, Cambridge, 1923; Rew H., A primer of Agricultural Economics, London, 1927; Ernie R., English Farming, Past and present, 4 ed., 1927; Waterstr ad t F-, Die Wirtschaftslehre des Landbaues, Stuttgart, 1912;AereboeF., Allgemeine landwirtschaftliche Betriebslehre, B., 1923; Бринкман T., Экономические основы организации с. — х. предприятий, М., 1926; Студенский Г., Очерки с. — х. экономии, М., 1925; Челинцев А. И., Теоретические основы организации крестьянского хозяйства, Харьков, 1919; Лаур Е., Введение в экономию сельского хозяйства, М., 1925; Скворцов А., Основы экономики земледелия, 5 изд., Л., 1 926; Кажанов Н., Сельскохозяйственная экономия, 3 изд., М., 1929; Вернер К., Сельскохозяйственная экономия, М., 1901; Шишкин А., Сельскохозяйственная экономия, СПБ, 1894—96; Jouzier Е., Economie rurale, Р., 1903; Locouteux Е., Cours d’economic rurale, v. I — II, P., 1879; Бруцкус Б., Экономия с, х-ва, П., 1924; Bordiga О., Trattato di economia rurale, Portici, 1926; S e 1 i g m a n E. R. A., Economics of farm relief, N.. Y., 1929; Тэер A., Основания рационального с. х-ва, ч. 1—5, М., 1831—35; Vogt. Р. L., Introduction to rural economics, N. Y., 1925; Ely R. Th. and Morehouse E. W., Elements of land economics, N. Y., 1924; Gray L. C., Introduction to agricultural economics, N. Y., 1924; Settegast H., Die Landwirtschaft und ihr Betrieb, 1885; Kraft G., Die Betriebslehre, B., 1899; Goltz T., v. d., Handbuch der landwirtschaftlichen Betriebslehre, в,, 1896.

M. СуЛковский, ЭКОНОМИКА ТОРГОВЛИ, совокупность отф. — х.

ношений, связанных с выделением функции купли-продажи товаров на основе разделения труда; в капиталистическом обществе — на основе выделения товарно-торгового капитала из промышленного. В связи с этим выделением в сфере торговых отношений возникают особые формы проявления общих законов данной общественно-экономической формации. «Как только торговля продуктами обособляется от производства в собственном смысле, она следует своему собственному движению, над которым в общем и целом господствует производство, но в отдельных частностях и внутри этой общей зависимости она, торговля, все же следует своим собственным законам, которые присущиприроде, этого нового фактора» (Энгельс, Письмо к Шмидту, в кн. Маркс К, и Энгельс Ф., Письма, стр. 378—379). Специфические особенности торговли определяют особенности всех ее элементов — торгового капитала и торговой прибыли, издержек обращения, эксплоатации торговых служащих, различных форм функционирования торгового капитала и т. д. (см. Обращение, Торговля, Внешняя торговля, Торговый капитал и др.), Э. т. называется также наука, изучающая эти отношения, частные законы их развития и реализацию через их посредство производственных отношений товарно-капиталистического хозяйства. Э. т. изучает не только процесс превращения формы стоимости, а реальный процесс товарного обращения во всей его сложности и многообразии.

Основы Э. т. как науки, изучающей процесс товарного обращения в капиталистическом хозяйстве, даны Марксом в «Капитале», «Критике политической экономии» и др. работах. Анализируя процесс воспроизводства, Маркс дает как основные методологические предпосылки Э, т., так и теоретический анализ отдельных элементов ее, органически связанных и вытекающих из анализа капиталистического хозяйства в целом. Исходя из основной методологической предпосылки о примате производства, Э. т. должна изучать влияние развития и изменения производительных сил и производственных отношений на область товарного обращения. Одновременно она должна изучать те формы, в к-рые выливается этот процесс и к-рые определяются соотношением и борьбой классов и отдельных групп внутри класса капиталистов. Наконец Э. т, должна учитывать влияние политики в области торговли, которая всецело определяется производственными отношениями и влияет на самый процесс товарного обращения. Особенно это важно при изучении экономики внешней торговли, где огромную роль играют политические и экономические отношения между странами, борьба за колонии, валютные и кредитные расчеты и т. д. Но и в области внутренней торговли нельзя на определенных ступенях восхождения от абстрактного к конкретному абстрагироваться от влияния политики, являющейся «концентрированной экономикой». Изучение капиталистической Э. т. должно служить источником анализа капиталистического хозяйства в сфере товарного обращения, материалом для выявления роли торговли в развитии и разложении этого хозяйства.

Буржуазная наука о торговле трактует ее как «вечную категорию», как постоянную форму экономической связи, как «обмен услугами». Ш, Летурно напр. утверждает, что хозяин и собака находятся между собой в торговых отношениях, т. к. хозяин содержит собаку, а она сторожит его дом. Э. т, в определении буржуазных ученых заключается в изучении «профессиональной деятельности лиц», которые обслуживают процесс «обмена услугами». Процесс товарного обращения в подобных определениях подменяется деятельностью, продиктованной интересами определенной группы буржуазии. С таким же правом можно было бы сказать, что промышленность является «деятельностью лиц», организующих ее для получения прибыли. Такое определение торговли превращает Э. т. в «прикладную» науку, изучающую практические приемы, обеспечивающие получение прибыли. В трудах буржуазных ученых по Э. т. эта задача с полной откровенностью и ставится; прибавляется только изложение организационных и правовых форм торговли и частично — техника торговых предприятий.

Если нек-рые буржуазные ученые свой частнохозяйственный и «деловой» подход к определению и изложению Э. т. маскируют (Гирш, Клерк), то другие вопроса о сущности торговли даже и не ставят, и содержание их работ представляет гл. обр. изложение организационно-технических приемов и практических рецептов для лучшего ведения коммерческих; предприятий (И. Шер). Народнохозяйственное изучение процесса товарного обращения как части