Страница:БСЭ-1 Том 63. Э - Электрофон (1933).pdf/110

Эта страница не была вычитана

до включения в предмет Э. п. и домашнего'хозяйства (Поттгоф). Дополнение учения о предприятии «теорией» народнохозяйственной связи и обращения ни в какой мере не означает конечно отказа от основных установок бурж. науки (Кембелл, Леман, Фр. Шмидт, Финдензен).

В советской литературе проводниками буржуазных и социал-фашистских установок в вопросах Э. п. являлись Гинзбург А. М. и Бернштейн-Коган С. В. Отправным понятием в их концепции является предприятие, к-рое изучается Э. п. под углом зрения рентабельности.

Стремясь изобразить себя «марксистом», Гинзбург пространно разъясняет, что он в противоположность буржуазным экономистам различает между рентабельностью частнохозяйственной и рентабельностью народнохозяйственной. В действительности он полностью стоит на принципиальной и методологической базе буржуазной науки, отрицает всякое социальное содержание Э. п., не интересующейся, по его мнению, «конкретными методами, с помощью которых осуществляются производственные задачи». «Ориентирующей идеей» этого изучения является народнохозяйственная рентабельность. За «научной объективностью» Гинзбурга исчезают классы и классовая борьба, анархия капиталистического производства, социалистический характер пром-сти СССР и принципиально новый характер ее закономерностей.

Буржуазные экономисты, исходя из противопоставления теоретической и «конкретной» экономии, устанавливают соответственно этому и различия в их методах. Метод первой характеризуется как метод абстрактного анализа, в отношении же второй дело сводится к простому описанию наблюдаемых явлений и вскрытию эмпирических закономерностей пром-сти, к-рая берется вне определенных исторических условий.

Экономика социалистической промышленности. Э. п. социалистической изучает пути социа листической индустриализации, закономерности и проблемы расширенного воспроизводства в социалистической пром-сти и многообразные формы участия последней в социалистической реконструкции народного х-ва. Ведущая роль пром-сти в социалистическом строительстве особенно подчеркивалась Лениным. «Действительной и единственной базой для упрочения ресурсов, для создания социалистического общества является одна и только одна — это крупная промышленность... Единственной материальной основой социализма может быть крупная промышленность, способная реорганизовать и земледелие».

Э. п. социалистической как наука может формироваться лишь в неразрывной органической связи с политикой пролетарского государства.

Ее задачи определяются в реконструктивный период развертыванием социалистической реконструкции и требованиями последней. Опираясь на расширенное воспроизводство в социалистической пром-сти, пролетарская диктатура разрешает в пользу социализма все проблемы переходного процесса. На основе социалистической индустриализации страны, означающей в условиях СССР такой тип развития, сущность к-рого «состоит в развитии в конце-концов производства средств производства, в развитии собственного машиностроения» (Стали н), пролетариат СССР добился уже разрешения в свою пользу проблемы «кто кого» в пром-сти и с. х-ве, создал фундамент социалистической экономики, обеспечил обороноспособность страны, разрешает проблему «догнать и перегнать в технико-экономическом отношении передовые капиталистические страны» при одновременном росте материального и культурного уровня жизни трудящихся (см. Экономическая политика, Индустриализация, Коллективизация).

Изучение закономерностей проблем расширенного воспроизводства (см.) в социалистической пром-сти является исходной проблемой Э. п. социалистической. В прямой связи с этим стоят вопросы о темпах развития пром-сти, об источниках накопления в народном х-ве и их распределении как между его отраслями (промышленность и с. х-во), так и внутри пром-сти(тяжелая и легкая пром-сть). Этим проблемам, непосредственно затрагивающим классовые отношения переходной системы и при разрешении которых пролетарская диктатура сталкивается с ожесточенным сопротивлением враждебных классов на практике и в теории, Э. п. социалистической должна уделить особое внимание.

Процесс расширенного воспроизводства должен рассматриваться в единстве воспроизводства общественных отношений и материальных фондов социалистической пром-сти, изучаемых не только в количественном отношении, но и в отношении их структуры и кругооборота.

Осуществляемая пролетарской диктатурой социалистическая реконструкция народного хозяйства, базирующаяся на вовлечении в это строительство широчайших масс трудящихся, ставит также перед Э. п. социалистической одну из важнейших проблем переходного периода  — проблему воспроизводства и организации кадров пром-сти. Развитие системы производст венного планирования ставит по-новому вопро сы организации труда в его новых социалистических формах. Наиболее четкую и законченную формулировку задач, стоящих в этой области перед Э. п. социалистической, дал Сталин в своих шести исторических условиях, представляющих исключительную теоретическую и практическую ценность при решении всех вопросов организации и управления социалистическим производством.

Основными вопросами, к-рые должны быть разработаны Э. п. социалистической в отношении фондов и капитального строительства пром-сти (см. Капитальные вложения), являются: концентрация пром-сти, размеры предприятий, воспроизводство фондов, их оборачиваемость и эффективность капитальных вложений. Исчерпывающему изучению должны быть подвергнуты вопросы капитального строительства на всех стадиях его планировки — от проектирования до ввода в эксплоатацию новых предприятий.

В неразрывной связи с проблемой расширенного воспроизводства Э. п. социалистической должна дать марксистско-ленинский анализ вопросов технической реконструкции пром-сти и технической политики пролетарской диктатуры. «Экономические эпохи различаются не тем, что производится, а тем, как производится, какими средствами труда. Средства труда  — не только мерило развития человеческой рабочей силы, но и показатель тех общественных отношений, при которых совершается труд» (Мар к с). «В период реконструкции техника решает все» (Сталин). Разработка вопросов создания и освоения новой социалистической техники как техники, адэкватной новому типу производственных отношений, — одна из коренных задач Э. п. При этом особое внимание должны привлечь электрификация и химизация (см.) народного хозяйства.

Процесс социалистической реконструкции связан с целым рядом конструктивных изменений в социалистической пром-сти. Он не может протекать без соответствующих сдвигов в форме концентрации производства и одновременно изменения отраслевой структуры пром-сти. Развертываясь, он создает новые возможности концентрации производства, специализации, кооперирования и комбинирования предприятий.

Отсюда исключительное значение разработки марксистско-ленинской теории этих процессов.

Роль комбинирования не исчерпывается толь-