бора короля общегосударственным съездом Ш., а также правом смещать короля в случае несоблюдения им условий выбора). Эти же акты утвердили за дворянством право участия в местных «сеймиках», в выборах депутатов в сейм, в выборах короля, неприкосновенность имущества и личности и т. п. Все государственные подати Ш. переложила на плечи крестьян и мещан.
Таким обр. Польша превратилась в наиболее классическую страну «золотой шляхетской вольности». Однако эта свобода прикрывала ничем не обузданную магнатскую олигархию.
Магнаты не только увеличили свою экономическую мощь, захватив в свои руки крупнейшие латифундии на восточных окраинах и используя экономическую зависимость мелкой Ш.
(превратившейся просто в магнатскую дворню), но в сущности сосредоточили также государственную власть в своих руках. Центральная законодательная власть с установлением (1652) обычая лмберум вето (см.) была парализована, и началось разложение республики на отдельные магнатские владения Радзивиллов, Потоцких, Чарторыйских и др. Восстания украинских крестьян в 16—17 веках, вызванные феодальным и национальным угнетением, усиливали развал шляхетской Польши.
Со вторжением в с. — х. экономику элементов капитализма (18 в.) часть поместного дворянства (их интересы выражала патриотическая или реформистская партия) повернула против феодальной олигархии и, в борьбе за сохранение национальной независимости, пошла на компромисс с буржуазией. Тогда феодальная олигархия перешла к политике блока с царской Россией (т. наз. Тарговицкая конфедерация), а интервенция царских войск и победа реакционного блока подготовили разделы Польши (1793—95). Союз дворянской партии реформ с буржуазией способствовал перерастанию дворянских повстанческих движений 19 в. в буржуазную революцию, которая однако не была завершена и не уничтожила шляхту как класс.
После подавления восстания 1863, на фоне аграрной реформы 1864 и дальнейшего развития капитализма, происходит процесс сращивания поместного дворянства с буржуазией, окончательный переход буржуазно-помещичьего блока на сторону контрреволюции. Благодаря крепостническому характеру русского самодержавия, благодаря феодальным пережиткам в Германии и Австро-Венгрии дворянство и в эпоху империализма сохранило во всей Польше роль привилегированного сословия.
Формальная отмена сословных привилегий в независимой послевоенной Польше положила конец существованию дворянства как сословия.
Однако интересы поместной Ш. все еще играют видную роль в политике польского империализма.
Лит.: Мархлевский IO. (Ю. Карский), Сочинения, т. VI — Очерки истории Польши, М. — Л., 1931; Warszawski М. J., Die Entwicklung der gutsherr]ich-bauerlichen Verhaltnisse in Polen und die Bauernfrage im 18 Jahrhundert, Zurich, 1914; Piekosihski F., О powstaniu spoleczenstwa polskiego, Krakdw, 1881; его ж e, O dynastycznem szlachty polskiej pochodzeniu, Krakdw, 1888; его же, Rycerstwo polskie wiekdw srednich, 3 tt., Krakdw, 1896—1901; его же, Heraldyka polska wiekdw srednich, Krakdw, 1899; Semkowicz W., Wiodycypolscy na tie pordwnawczym siowianskim, Lw6w, 1908; Szajnocha K., Lechicki poczqXek Polski, Lw6w, 1858; M a 1 e c k i A., Lechici w swietle historycznej krytyki, Lwdw, 1897; Bobrzynski M., О ustawodawstwie nieszawskiem Kazimierza Jagielloiiczyka, Krakow, 1873; Pa win ski A., Sejmiki ziemskie, Warszawa, 1895; 1Rembо w s k i A.» Konfederacya i Rokosz, 2 wyd., Warszawa, 1896.
ШМАКОВ, Алексей Семенович (ум. 1916), присяжный поверенный, черносотенный журналист; один из руководителей Русской монархической партии. Шмаков — автор ряда нашумевших в свое время антисемитских книг и брошюр откровенно погромного характера.
Вместе с Замысловским Шмаков выступал гражданским истцом по делу Бейлиса в 1913 (см. Бейлиса дело).
ШМАЛЕНБАХ (Schmalenbach), Эуген (род. 1873). В 1904 — профессор науки о предприятии (Betriebswirtschaftslehre) в Кёльнском университете. Характерной для Ш. является редкая для буржуазного профессора откровенность, с к-рой он вскрывает современные трудности капиталистического способа производства. Он стремится путем дальнейшей рационализации производства преодолеть эти трудности и обеспечить повышение прибылей, выступая идеологом «организованного» капитализма. В области обращения он добивается рационализации торговой техники, рационализации товарного обращения и кредита. Ш. — типичный представитель концерна. Он выступает за далеко идущее трестирование при помощи государства.
Путем устранения промежуточных звеньев в концернах и синдикатах, особенно в торговле, он рассчитывает повысить прибыли трестов.
Рабочий и социальный вопросы имеют для Ш. значение постольку, поскольку они являются вопросами издержек в капиталистическом предприятии.
Важнейшие труды: Finanzierungen, Lpz., 1915 (4 Auflage, 1928); Grundlagen dynamischer Bilanzlehre, Lpz., 1919 (4 Aufl., 1926); Die steuerliche Behandlung der Scheingewinne, Frankfurt a/M., 1921^-Ше Goldmarkbilanz, Lpz., 1924; Grundlagen der Selbstkostenrechnung und Preispolitik, Lpz., 1919 (5 Aufl., 1930); Der Kontenrahmen, Lpz., 1927 (3 Aufl., 1930); Gutachten uber die gegenwartige Lage des Rheinisch-westfalischen Steinkohlenbergbaus, B., 1928; Gutachten uber die Ersparnismoglichkeiten in der Produktion und im Absatz ostelbischerund mitteldeutscher Braunkohlenbriketts, s. 1., 1928.
ШМАЛЬГАУЗЕН, Иван Иванович (род. 1884), зоолог, академик Всеукраинской академии наук (с 1922), директор Всеукраинского научноисследовательского института зоологии и биологии в Киеве (с 1930). До 1921 работы Ш. были посвящены гл. обр. сравнительной анатомии позвоночных. Работы Шмальгаузена внесли ценный вклад в теорию филогенеза непарных плавников и происхождения конечностей наземных позвоночных. С 1921 Шмальгаузен переходит к исследованиям по экспериментальной эмбриологии, работая над проблемой закономерностей роста и вопросами механики развития.
Гл. работы: Непарные плавники рыб и их филогенетическое развитие, «Записки Киевского об-ва естествоиспытателей», Киев, 1913, т. XXIII, вып. 2—3; Развитие конечностей амфибий и их значение в вопросе о происхождении конечностей наземных позвоночных, «Ученые записки Моск, ун-та, Отд. естеств. — исторический», M., 1915. вып. 37; Основы сравнительной анатомии позвоночных, М. — П .,[1923]; Пр об лема смерти и бессмертия, M . — Л., 1926; О закономерностях роста у животных, «Природа», Л., 1928, № 9; Ряд статей о закономерностях роста в журнале «Archiv f(ir Entwicklungsmechanik des Organismen», B., 1925—31, B-de 105, 107, Ц0, 113, 116, 123, 124.
ШМАЛЬГАУЗЕН, Иван Федорович (1849—94), ботаник, систематик и фитопалеонтолог. Работал в Главном ботаническом саду в Петербурге; с 1879 проф. Киевского ун-та. Наиболее известна его «Флора Средней и Южной России, Крыма и Северного Кавказа» (2 тт., 1895—97), до сих пор считающаяся классической. Кроме того Шмальгаузен напечатал ряд работ по си* стематике семенных растений, а также описи-
