Страница:БСЭ-1 Том 61. Ч - Шахт (1934)-1.pdf/132

Эта страница не была вычитана


ЧЕРЕПОВЕЦ, город, районный центр в Ленинградской области. Важрый транспортный узел на пересечении Мариинской водной магистрали (р. Шексны) с Северной жел. дорогой; 19.400 жит. (1932; в 1926—18.640). В пром-сти занято 1.635 чел.; имеется 12 цензовых заводов, в т. ч. обувная фабрика, литейный завод, . лесопильный, спиртоводочный, винокуренный и др. Пять техникумов: речной, лесохимический и др. Площадь района 3.202 км2; 102 т. жит.

<1932). С. х-во животноводческого направления с высокоразвитым маслоделием (ценные экспортные сорта). Развцто клеверосеяние, имеются высокопродуктивные заливные луга. В районе распространен ярославский скот (см.).

МТС, сеть совхозов, 44 молочно-товарных фермы и 90 свиноводческих. В районе действуют две бумаго-картонные фабрики, лесозавод и льнозавод. Сплав лесных грузов.

ЧЕРЕСПОЛОСИЦА, являясь следствием раздробленности участков землепользования, заключается в том, что либо одни угодья чередуются с другими и разорваны ими либо земельные участки, находящиеся в распоряжении одного владельца или землепользователя, чередуются с землями других. В первом случае мы имеем топографическую Ч., во втором межвладельческую. Топографическая Ч. является ^следствием, с одной стороны, природных условий, с другой — уровня вовлечения земель в 43. — х. оборот. Так напр., юж. — и юго-вост, районы страны, в которых преобладают пахотные угодья, в то же время характеризуются сплошным размещением в больших массивах, лишь изредка перерезанных речками и оврагами.

Наоборот, т. н. непроизводящая полоса и Север характеризуются пестротой угодий, их раздробленностью; пахотные массивы часто разбросаны мелкими участками, в них вкрапливаются луга, кустарники, леса, болота, создающие топографическую Ч. Чем меньше такой район вовлечен в с. — х. использование, тем резче выступает это явление.

. Расчлененность, а отсюда и разбросанность участков земельных наделов селений могли быть результатом свободного вовлечения селениями в с. — х. оборот новых земель и в первую очередь лучших и требующих меньше трудовых затрат. Часто целый надел мог состоять из . нескольких кусков, будучи расчлененным, разбросанным и уже перемешанным с землями других селений, образуя Ч. В эпоху крепостного права такое устройство крестьянских земель, ставших надельными, было закреплено и значительно усилено принадлежностью таких селений нескольким владельцам, равно барщиной, дроблениями в связи с мобилизацией земель, помещичьей организацией барской запашки и особенно реформой 1861 при так называемом «освобождении крестьян».

Дворянское пореформенное землеустройство, •осуществляя экономическую политику господствующего класса, направленную на сохранение дворянского землевладения и усиление эксплоатации «освобожденного» крестьянства в крепостнических формах, не только не устранило имевшиеся в крепостном хозяйстве вопиющие недостатки пространственного устройства крестьянских надельных земель, но и усилило их, дополнив целым рядом новых; в частности межселенную Ч. дополнило межвладельческой, т. к. земли селений оказались перемешанными не только друг с другом, но и с землями помещиков. Особенно это отразилось на ро 244

сте и развитии внутриселенной Ч. Наделение крестьян землей часто выливалось в целую систему территориального зажима помещиком крестьянских надельных земель, в систему землеустроительных «мышеловок». Так, в Костромской губ., в разнопоместной деревне Фефелово, пять крестьянских общин имели надел пахотной земли по вотчине Цеге фон Мантейфеля в 41 куске, по Тихменевой — в 85 кусках, по Борщевой — в 47, по Девочкиной и Поленовой — в 53 кусках. Деревня Зарецкая Щигровского у.

Курской губ. имела надел в 150 кусках, а в Неведомом'Колодезе Грайворонского уезда — в 200 кусках. Первым следствием раздробленности являлось измельчание участков, разбросанность приводила к дальноземелью и Ч., эта последняя к перепутанности отношений. Все вместе взятое приводило к территориальной разбросанности производственных процессов, их измельчанию, забрасыванию дальних и чересполосных участков, сдаче их в аренду, к ухудшению обработки на чересполосных участках, понижению урожайности, к вынужденной аренде помещичьих вклинивавшихся земель за повышенную плату или за отработку, к усилению крепостной эксплоатации крестьянства.

«„Куренка некуда выпустить", — эта горькая крестьянская правда, этот „юмор висельника" лучше всяких длинных цитат повествует о той особенности крестьянского землевладения, которая не поддается статистическому выражению» (Лени н, Соч., т. XII, стр. 222).

Какое значение в развитии крестьянского хозяйства придавал Ленин этим особенностям крестьянского землепользования, видно из следующего места: «Ни данные о количестве земли у „верхних 30 тысяч" помещиков и у миллионов крестьянских дворов, ни данные о средневековых перегородках в крестьянском землевладении недостаточны еще для учета действительных размеров того, до какой степени „утеснен", прижат и задавлен наш крестьянин живыми остатками крепостничества... в массе случаев земли крестьянам при „освобождении" их от земли помещиками в 1861 году отмежеваны таким образом, что крестьяне оказались в западне у „своего" помещика» (Ленин, Соч., т. XII, стр. 222).

Межселенная Ч. сопровождалась Ч. внутриселенной, или внутриобщинной, как результат общинных форм землепользования в т. н. передельно-уравнительной общине. Землепользователем была община, наделялся каждый двор на основе уравнительного распределения. Двор имел полосу в каждом севооборотном поле.

Стремление к уравнительности приводило к дроблению полей севооборота по качеству на значительное количество «загонов», делянок, двор в них получал полосы. Расчлененность надела приводила к многополосице, многополосица — к мелко  — и узкополосице, все это — к Ч. и перемешанности полос. В Волоколамском у.

Московской губ. в среднем на двор было 49 полос, в Буйском у. Костромской губ. в среднем на двор  — 60 полос, а в селении Крудище той же губ. было 311 полос на двор. Полосы шириной 1—1, 5 м. Гнет остатков крепостнического хозяйства и помещичье-буржуазного государства усиливал это явление. В результате — неизбежная потеря земли под межи и превращение их в рассадники сорняков, понижавших урожайность; дальние полосы не обрабатывались или хуже обрабатывались и хуже удобрялись. При узкополосице нельзя было произво-