образом мы можем найти австралийские растения (евкалипты), азиатские, африканские, мадагаскарские, растения только о-ва Мадейры или Альп, Кавказа и т. п. Во многих случаях определение Ц. р. р. наталкивается однако на непреодолимые затруднения, чаще всего в случаях широкого распространения группы. Так, ниды рода астрагал из сем. бобовых (ок. 2.000 видов) встречаются на всем Северном полушарии, причем в Азии, в Европе, в Африке и в Сев. Америке есть несомненно свои, повидимому вторичные центры развития видов этого рода, а где находится первичный центр развития рода и до сих пор неизвестно. Есть Ц. р. р., откуда происходила затем миграция видов в другие страны, и есть центры развития малоподвижных групп. В нек-рых случаях изменения условий существования, напр. вследствие поднятия гор, высыхания страны и т. п., как бы вызывают возможность изменчивости, и тогда такие местности делаются Ц. р. р. Такое явление установлено для Альп, Центр. Азии, Скалистых гор Сев. Америки и т. д. Обычно в этих случаях дело идет гл. обр. о развитии мелких (видовых) единиц. Установление таких Ц. р. р. легче всего происходит при помощи вычерчивания ареалов, к-рые, тесно соприкасаясь и располагаясь на небольшой площади, обычно указывают на такой Ц. р. р. (метод Веттштейна). Иногда очень трудно решить, имеем ли мы дело с новым Ц. р. р. или с реликтом (см.). Это особенно относится кт. н. эндемическим видам, нередко имеющим крайне незначительный ареал или встречающимся всего в 2—3 близких пунктах. Эндемы могут быть реликтами (эндемизм регрессивный), но могут также представлять виды, вновь здесь возникшие и пока еще не расширившие своего ареала (эндемизм прогрессивный); в последнем случае мы имеем новый Ц. р. р.; например на юго-востоке Европ. части СССР на меловых отложениях встречаются и реликты и вновь возникающие виды (напр. чебрец меловой и др.).
Особенно затруднительно определение Ц. р. р. больших групп, напр. порядков, классов и т. п., т. к. все такие большие ^группы возникли очень давно и за десятки и сотни миллионов лет своего существования успели распространиться по всей земле. Поверхность суши подвергалась изменениям за это время, и нередко первоначальные Ц. р. р. скрывались под водами океанов. Так, многие ботаники теперь принимают, что покрытосеменные растения возникли на южном окончании Ангарского материка, к-рое затем опустилось под воды океана. Это обстоятельство конечно лишает наши предположения какой-либо твердой основы.
Некоторые авторы (напр. Пачосский) указывают, что вновь возникающие виды могут совершенно не иметь центра развития, а сразу обособляются по всему ареалу родоначального вида в результате изменения этого материнского вида. В таких случаях виды иногда в момент своего возникновения уже имеют обширный ареал, общий для них всех; в дальнейшем в результате конкуренции и пр. каждый вид закрепляется на определенном участке материнского ареала (так могли произойти напр. виды лиственницы и ели на пространстве Европа — Сибирь). За последнее время стали очень интересоваться центрами развития или происхождения разводимых растений. Первоначально подобные изыскания имели б. или м. теоретические цели, но затем выяснилось, что знаниецентра развития разводимых растений может дать много указаний чисто практического характера. Прежде всего долгое существование дикого предка разводимого растения в местности с определенными жизненными условиями накладывает и на разводимое растение, на все его строение и свойства определенные черты, часто мало изменяющиеся; определяет, как говорят, его конституцию. Знание конституции дает нам указания на способы культуры, возможность продвижения в те или иные страны и т. д. Так например, различие конституции картофеля и ржи определяется до известной степени различием их центров развития. Далее исследования, гл. обр. Н. И. Вавилова, показали, что различные разводимые растения нередко сохраняются в состоянии, близком к исходному предку, в тех. местностях, где одновременно находятся центры развития форм данного вида; а так как такие области являются (по Вавилову) одновременно и центрами формообразования, то изучение таких Ц. р. р. имеет большое практическое значение, давая селекционеру материал . для планомерного и успешного улучшения разводимых растений путем скрещивания их с определенными дикими родичами. Вавилов, пользуясь методами генетического изучения разводимых растений в различных странах, определил пять центров развития, или, как он говорит, очагов происхождения большинства наших важнейших разводимых растений. Германский ботаник’О. Друде, пользуясь чисто ботаническими методами изучения разводимых растений, тоже определил центр развития важнейших из них и пришел к заключениям, очень близким к заключениям Вавилова. . Друде, как и Вавилов, в отличие от А. Де-Кандоля, первого крупного исследователя центров развития разводимых растений, считает, что наши разводимые растения произошли на горных плато или в предгориях, и устанавливает семь центров развития культурных растений, близко совпадающих с Ц. р. р. Вавилова (см. География растений). Важным методом определения Ц. р. р., разрабатываемым лишь в самое последнее время, является изучение зависимости периодических явлений их жизни от освещения растения солнцем (см. Фотопериодизм). Именно, различают растения короткого дня (тропические и субтропические) и длинного дня (умеренные зоны); если растение свой цикл развития проходит по типу растений короткого дня, то значит оно произошло из низких широт (кукуруза, просо, фасоль и др.); в случае же потребности в продолжительном освещении — имеет Ц. р в умеренных широтах (пшеница, овес, ячмень и др.).
Лит.: Вавилов Н. И., Центры происхождения
культурных растений, «Труды по прикладной ботанике и селекции», Л., 1926, т. XVI, вып. 2; ВавиловН. И. и др., Пшеницы Абиссинии..., Л., 1931; Комаров В. Л., Происхождение культурных растений, М. — Л., 1931; Вульф Е. В., Введение в историческую географию растений, Л., 1932; Drud е О., Die Pflanzenwelt der Erde, в кн.: Geographisches Handbuch, В. I, hrsg. v. 0. Scobel, 5 Aufl., Bielefeld — Lpz., 1909; Schiemann E., Entstehung der Kulturpflanzen, B., 1932.
ЦЕНТУРИОН, начальник центурии (см.).
В республиканском Риме Ц. назначались заслуженные солдаты, а в Римской империи — из сословия всадников (см.). Должность Ц. была первой ступенью военной карьеры в Риме.
ЦЕНТУРИЯ, подразделение римских граждан по имущественному цензу и возрасту, связанное с делением на классы. Всех Ц. было 193, причем больше половины их (100) прихо-
