Тиранию сил контрреволюции на Дону. Юнкера были отпущены на Дон с оружием сейчас же после Октябрьского восстания киевского пролетариата. Вслед за ними на Дон непрерывно текут казацкие эшелоны. Пропуская казаков на Дон, Рада и здесь пыталась лицемерно прикрыться «нейтралитетом» и правом народов на «самоопределение». Пропуская отряды контрреволюции, Рада отнюдь не пропускала красногвардейцев для борьбы с Ка. лединщиной на Дону. Сталин исключительно ярко охарактеризовал эту борьбу Ц. р. с Советской республикой.
. «Отряды Генерального секретариата останавливают поезда с революционными войсками, разбирают путь, угрожают выстрелами, заявляя, что они не могут пропустить через «свою территорию „чужие41 войска. Это русские солдаты, вчера еще боровшиеся вместе с украинцами против вешателей-генералов, старавшихся раздавить Украину, — это они оказываются теперь „чужими44! И это в то время, когда тот же Генеральный секретариат свободно пропускает в Ростов через свою территорию казацкие части и контрреволюционных офицеров, со всех сторон стекающихся к Каледину... Наших товарищей расстреливают в рудниках казацкие офицеры, а Генеральный секретариат мешает нам подать руку помощи товарищам шахтерам!... Разве не ясно, что Генеральный секретариат состоите союзе с Калединым и Родзянко? Разве не ясно, что союз с корниловцами предпочитает Генеральный* секретариат союзу с Советом народных комиссаро в?» (там же).
Рада не только помогает концентрировать силы контрреволюции на. Дону, но собирает их у себя «дома». По просьбе «великороссов» (как называются в протоколах Рады белогвардейцы) Центральная рада организует в декабре добровольные отряды «главным образом из офицеров с целью борьбы с большевиками и защиты Учредительного собрания». Рада задерживает отправку продовольственных грузов на север и на фронт.
Еще в начале ноября Генеральный секретариат ведет переговоры с Общеармейским коми* спетом при Ставке (см.) о создании «общероссийского правительства» вместо Совнаркома.
Рада заключает специальное соглашение с ген.
Духониным о совместных действиях на фронте и борьбе с Советами. Антанта пытается превратить Раду в опорный пункт для борьбы с пролетарской революцией. Военные миссии союзников переезжают из Ставки в Киев [6(19) дек.
1917]. Франция даже предоставляет Раде заем в 200 млн. франков. Взамен этой финансовой помощи Рада готова была передать Франции контроль над железными дорогами, предоставить преимущественное право на концессии и выставить войска для борьбы с немцами и большевиками.
. В ответ на все эти контрреволюционные действия Рады Совет народных комиссаров обращается с манифестом к украинскому нарот ду и с ультимативными требованиями к Раде 4(17) декабря. В этом манифесте, написанном рукой Ленина, СНК, подтверждая право всякой нации на самоопределение вплоть до отделения, разоблачая контрреволюционные действия Рады против Советской респуг блики и Советов на Украине, ставит Раде уль? тимативные требования; отказаться от дезорга 500
низации фронта, не пропускать воинских частей на Дон и Урал, прекратить все попытки разоружения советских полков и Красной гвардии. «В случае неполучения удовлетворительного ответа на эти вопросы в течение 48 часов Совет народных комиссаров будет считать Раду в состоянии открытой войны против Советской власти в России и на Украине» (Ленин, Соч., т. XXII, стр. 123). В ответ на ультиматум СНК Рада разразилась длинной декларацией, в к-рой заявляла, что пропуск войск на Дон соответствует рризнанию права наций на самоопределение. «Выставлять принцип самоопределения, — писал Сталин по поводу декларации Ц. р., — для того, чтобы поддержать бесчинства Каледина и политику разоружения революционных советских войск..., это значит издеваться над самоопределением и элементарными принципами демократии... Дело тут не в Республике Украины, которую завоевали Советы и которую будут они защищать грудью. Дело также не в самоопределении народов, которое с первых же дней провозгласил Совет Народных Комиссаров и которое проведет он в жизнь во что бы то ни стало. Дело лишь в том, что в угоду Калединым разоружает Генеральный Секретариат Рады войска революционных Советов...
Дело в том, что в угоду врагам революции, столпившимся теперь на Юге, Генеральный секретариат Рады не пропускает революционных войск против Калединых и Родзянко... Между народами России, между Русским и Украинским народами нет никакого конфликта...
Конфликт существует только между Советами Рабочих, Солдатских и Крестьянских депутатов и Генеральным секретариатом Рады» («Известия» от 8 декабря 1917, № 246).
4 (17) декабря в Киеве должен был открыться Всеукраинский съезд советов, По директивам Ц. р, «селянские стлки» и войсковые комитеты фальсифицировали выборы. В результате на съезд собралось наряду со 150 делегатами от Советов Украины более тысячи представителей кулацко-националистических организаций и; съезд был сорван этими «делегатами».
Представители Советов Украины переехали в Харьков, где, объединившись с делегатами III съезда советов Донецко-Криворожского бассейна, 22(9) дек. 1917 объявили себя Первым Всеукраинским съездом советов.
После образования советского центра на Украине силы Ц. р. начинают быстро разлагаться.
Председатель Генерального секретариата Винниченко в своей книге «Вщродження наци» показывает этот процесс распада Ц. р. «Ни большевики, ни мы, — пишет Винниченко, — не имели регулярного дисциплинированного войска, каким можно было бы распоряжаться по воле руководящего центра. Наше влияние было меньше. Оно было уже настолько мало, что мы с большими ^трудностями могли формировать небольшие более или менее дисциплинированные части и посылать их против большевиков. Большевики, правда, тоже не имели больших дисциплинированных частей, но их перевес был в том, что наши широкие солдатские массы не оказывали им никакого сопротивления или даже переходили на их сторону, что почти все рабочее население каждого города стояло за ними, что в селах беднота была явно больше-вистской, что, словом, значительное большинство украинского народа было против нас...».
Не получая реальной помощи от союзников, Рада быстро меняет свою антантовскую ориен-
