го условия для распространения возбуждений.
Теоретически возбудимость (и именно возбудимость во времени) реагирующих тканей не может однако не влиять на развитие и характер процесса возбуждения. Это уже давно было подчеркнуто Введенским (см.). Лапиковское представление о значении изохронизма является все же повидимому недостаточным. Необходимо всегда учитывать, что X. меняется в процессе функционирования тканей.
Изучение X. позволило открыть ряд важных фактов, значительно обогативших наши знания о регуляции состояния тканей. Обнаружена напр. зависимость X. ткани (мышц, нервного волокна, органов чувств и вероятно центральной нервной системы) от возбуждения или исключения вегетативной нервной системы, освещенности глаза, раздражения афферентных нервов, перерезок мозга, раздражения симпатического нерва (по отношению к утомленной мышце). В последнем случае увеличенная при утомлении X. мышцы уменьшается при симпатическом раздражении, и изохронизм восстанавливается. Открытое Бургиньоном различие в X. различных мышц и их нервов у человека в зависимости от функционального значения этих мышц также представляет большой интерес.
Без учения о X. этот факт и влияние, оказываемое на состояние мышц различными отделами нервной системы, вряд ли были бы установлены. Исследование X. является поэтому важным методом оценки состояния тканей, а сама величина X. — фактором, влияющим на течение физиологических процессов. Уже сейчас исследование хронаксии вошло в практику неврологии и физиологии труда как ценный способ исследования состояния мускулатуры и рецепторов человека.
Лит.: Lapicque L., L’excitabilitS en fonction du temps (La chronaxie), P., 1927; Bourguignon G., La chronaxie chez 1’homme, Paris, 1923; Bril eke E., Einflusse des vegetationen Nervensystems auf Vorgange innerhalb des animalischen Systems, «Ergebnisse der Physiologic», 1932, Band XXXIV; Конради Г., Учение о хронаксии и его значение для физиологии, «Успехи экспериментальной биологии», Москва, 1928, том vn, №4.
ХРОНИКА (греч. chronos — время), описание событий в той или иной области жизни и науки за известный промежуток времени. 1) Вид исторического источника [в древности, а также в средние века со времен Каролингской эпохи анналы (см.)], к-рый был особенно распространен в эпоху развитого феодализма, когда рост торгового капитала и разрушение замкнутой системы феодальных поместий создавали условия для крупных политических движений и событий. Тем самым кругозор средневекового историка выводится за пределы местных событий и изредка доходящих до его сведения разрозненных фактов внешнего для него мира.
Если поэтому ранее такого историка могла удовлетворять анналитическая историография, регистрировавшая события в хронологическом порядке, то эпоха образования национальных и даже заморских экономико-политических связей Должна была отразиться в историографии новыми формами, попытками охвата национальной или даже всемирной истории и ее изложения как связного целого. Последней потребности и удовлетворяла западная хроника (в России — хронографы). Марксизм рассматривает X. как классово обусловленный и окрашенный определенными тенденциями исторический источник (напр. см. Ирминона аббата полиптих). 2) X. газетная, журнальная — 216
отдел в периодической печати, посвященный событиям общественной жизни. Широкое применение находит X. в кино и радио. 3) Условное обозначение литературного жанра, посвященного истории политических событий, истории семьи ит. д. Образцами X. этого рода являются: «Семейная хроника» С. Т. Аксакова, «История села Горюхина» Пушкина, первый исторический роман Мериме «Хроника времен Карла IX», драматические хроники Шекспира.
ХРОНИЧЕСКАЯ БЕЗРАБОТИЦА, постоянная массовая безработица в эпоху общего кризиса капитализма, не исчезающая даже в периоды относительного подъема в странах капитализма. См. Империализм, гл. IX, Общий кризис капитализма.
ХРОНИЧЕСКИЕ БОЛЕЗНИ, болезни, характеризующиеся, в противоположность острым, медленным развитием и длительным (месяцы, годы) течением. Понятия острые и X. б. весьма относительны, и границы между обеими формами нет. Большинство болезней имеет обычное и типичное для каждой из них течение; однако нередки нарушения этих типичных форм, когда острые болезни принимают хроническое течение и наоборот. Поэтому часто говорят не об острой или X. б. как определенной форме, а об остром или хроническом течении болезни.
ХРОНИЧЕСКИЕ ОПЕРАЦИИ, метод физиологического исследования, при котором деятельность какого-либо органа и системы органов или результат их удаления изучаются при б. или м. полном восстановлении нормальных отношений. В основе метода X. о. лежит стремление исключить влияние тех побочных для деятельности данного органа моментов, к-рые неизбежно возникают при его обнажении (наркоз, болевые раздражения при отсутствии наркоза, оперативные травмы). Естественно напр., что изучить нормальную деятельность пищеварительной железы при приеме пищи совершенно невозможно у привязанного к столу наркотизированного животного с вскрытой брюшной полостью. Ее нельзя также изучить, не обеспечив себе доступа к изучаемому органу, не собирая изливающихся на железу пищеварительных соков и т. д. Выходом является X. о.: создание сообщения между органом и поверхностью тела (см. Фистула) и последующее наблюдение на вполне оправившемся животном. Поскольку физиология изучает нормальную работу органов и тканей при обычных условиях их деятельности во всей сложности взаимодействий различных систем организма, метод X. о. находит широкое применение (напр. при изучении движения актов на животных с костно-мышечными X. о., изучении раздражения различных отделов мозга через вшитые в череп задолго до опыта электроды ит. д.). Анализ фактов, добытых на животных с X. о., приводит к заведомому упрощению по сравнению с выводами на основе обычных условий жизнедеятельности, что компенсируется новыми X. о. (перерезка нервов, удаление желез с внутренней секрецией и т. п.). переносом исследования на изолированные органы или опытами с вивисекцией (см.). Последняя часто однако служит не для дополнения результатов исследования методикой X. о., а ее заменой, т. к. в наст, время X. о. еще не могут осуществляться на всех системах организма.
Они напр. до сих пор почти не могут быть введены в исследование деятельности сердца и легких, хирургическая работа на к-рых является крайне трудной.
Г. Конради.
