ния, повести и возглавить борьбу против польской шляхты с привлечением к этой борьбе большинства казацкой старшины и казачества, в том числе и казачества Сечи Запорожской, а также вступить в союз с татарским войском.
В буржуазно-дворянской исторической литературе эту борьбу пытались объяснить гл. обр. моментами личной обиды, нанесенной X. представителем польских феодалов, шляхтичем Чаплинским (захват его хутора, истязание сына, увоз жены и т. п.). Ряд походов восставших крестьян и казаков в пределы Польши (1648—55) под предводительством X. показывает, что в этой борьбе интересы украинских крестьян резко расходились с интересами украинских феодалов: отсюда многочисленные попытки X. сговориться с польскими феодалами, приводившие не раз к союзу с ними. Так, по условиям постыдного Зборовского договора (1 авг. 1649) за казацкой старшиной обеспечивались все феодальные права и во всех шляхетских и магнатских поместьях восстанавливалось крепостничество; примером более постыдного и тягостного для крестьянства соглашения феодальной клики является Белоцерковский договор в сентябре 1651. Этим же объясняется и жестокая расправа X. с народным восстанием, шедшим дальше планов X., добивавшегося в основном лишь признания равноправия украинских феодалов с польскими и только в последние годы борьбы стремившегося к независимости Украины. В своей политике по отношению к восставшему крестьянству X. неоднократно пользовался чисто провокационными методами, преследовавшими цель сломить силу крестьянского восстания: так, в крупнейшей битве между восставшими и поляками под Берестечком медлительность и нерешительность X. привели к тому, что татары перешли на сторону Польши, сохраняя временный нейтралитет; X. с частью казацких старшин задерживается в лагере крымцев, что облегчает победу польских войск. Лагерь восставших был разгромлен, несколько десятков тысяч восставших украинских крестьян погибло в бою. Этот удар надломил силы крестьянской революции и позволил старшине заключить выгодный для феодалов Белоцерковский мир. Еще более предательской была тактика X. по отношению к народным восстаниям под руководством Нечая, Богуна и др.: X. не только «сохранял нейтралитет», но и оказывал непосредственную помощь польским войскам, душившим народные восстания; известны прямые случаи инспирирования восстаний с целью их разгрома.
После первых побед X. над польскими войсками, к-рые привели к очищению Украины от польских войск и польских феодалов и закончились вступлением восставших крестьянскоказацких войск в пределы Польши, X. был избран гетманом Украины. Он сразу же вопреки стремлениям восставших масс крестьянства и казачества поспешил заключить союз с польскими феодалами и в последующем неоднократно приносил клятву на верность польским королям. После заключения Зборовского и Белоцерковского договоров X. жестоко расправлялся с крестьянскими восстаниями на Украине. Десятки городов и сел были окончательно разрушены и сожжены, десятки тысяч крестьян и казаков, боровшихся против польских и украинских феодалов, четвертовались, сажались на кол и подвергались другим казням. В своей военной и политической деятельности X. вы 818
явил себя ловким полководцем и дипломатом своего класса: умел пользоваться противоречиями как внутри своего собственного лагеря, так и между соседними государствами; это помогало ему удерживать свой авторитет и относительную самостоятельность Украины, находившейся между тремя крупнейшими государствами того времени: Польшей, Московским государством и Турцией. Бррьбу против Польши X. неоднократно проводил в союзе с Турцией и ее вассалом, крымским ханом, с шведским королем, с московским царем и семиградским князем. В 1651 X. отправил послов в Москву для переговоров о союзе с Московским государством о протекторате последнего над Украиной, признав еще раньше протекторат Турции. Переговоры с Москвой тянулись три года и завершились в 1654 известным Переяславским договором, который знаменовал собою союз украинских феодалов с русскими и по существу юридически оформил начало колониального господства России над Украиной. X. стремился, опираясь на класс украинских феодалов, значительно к тому времени возросший, стать самодержавным государем на Украине. Желая обеспечить политическое владычество своих потомков, X. еще при жизни возвел в гетманы своего сына Юрия (см. Хмельницкий, Юрий).
Лит.: Специально марксистской литературы о X. нет.
Костомаров Н. Й., Богдан Хмельницкий, 3 тт., 4 изд., СПБ, 1884; Леви'цкий О. И., Богдан Хмельницкий, в кн.: Антонович В. Б. и Бец В. А., Исторические деятели Юго-Западной России, вып. 1, Киев, 1883; Яковенко В. И., Богдан Хмельницкий (Биографии. очерк), СПБ, 1894; Грушевський М. С., Хмельницкий 1 Хмельниччина, «Записки Наук, товариства 1м. Шевченка», Льв1в, 1898, тт. XXIII, XXIV. В. К.
ХМЕЛЬНИЦКИЙ, Тимофей (Тымиш) (ум. в 1653), старший сын известного гетмана Украины Богдана X.; принимал участие вместе с отцом в походах против Польши и непосредственно участвовал в заключении союза казаков с крымским ханом. Видный военный деятель. Разгромил (в 1652) сильный польский отряд под Батогом, пытавшийся преградить путь отряду украинских войск, двигавшемуся под командой X. в Молдавию. В результате этого похода вся Молдавия была завоевана и признала протекторат Украины. Борьба за Молдавию привела к длительной борьбе с польскими войсками. В одной из битв (1653) X. был смертельно ранен; вскоре после его смерти украинские войска были из Молдавии вытеснены.
Лит.: Немарксистская — К остомаров Н. И., Богдан Хмельницкий, т. I — III (Историч. монографии и исследования, т. IX — XI), 4 изд., СПБ, 1884; Грушевский M., Очерк истории украинского народа, 2 изд., СПБ, 1906, и др.
ХМЕЛЬНИЦКИЙ, Юрий (Юрко) (1641—85), второй сын гетмана Богдана X., ставший гетманом Украины еще при жизни отца. Будучи человеком физически и психически больным и безвольным, он однако не уступал отцу в ожесточенности преследования своих противников и в бесчисленных казнях. При нем, как и при его отце, жестоко подавлялось крестьянское движение на Украине, сжигались целые местечки и села, были повешены и посажены на кол десятки тысяч крестьян. X. являлся слепым орудием в руках то московских царей, то польских королей, то турецких’султанов и крымских ханов. Он четыре раза провозглашался гетманом Украины: Москвой, Польшей и Турцией; отказывался от гетманства и постригался в монахи, а затем снова возводился на гетманство.
В 1685 он был казнен турецкими властями в Каменец-Подольске.
