ХЛЕБОЗАГОТОВКИКулачество находит себе поддержку в рядах самой нашей партии. Правые оппортунисты во главе с Рыковым, Бухариным и Томским, выступая против темпов индустриализации Страны, против развернутого строительства совхозов и колхозов, против указанных партией форм и методов X., по существу боролись за такую политику, к-рая объективно вела к возврату назад, к капитализму. В отношении X. еще в 1928, когда мы встретились с серьезными затруднениями, правые оппортунисты призывали партию к отказу от наступления на кулачество, к примирению с саботажем X. кулачеством как с фактом, предлагая отказаться от контрактации и вернуться к организации X. на основе свободной купли-продажи и пересмотреть политику цен, а недостаток хлеба покрыть покупкой его за границей. Партия пошла иным путем, твердо отстаивая свою генеральную линию, развертывая социалистическое наступление, ведя беспощадную борьбу с агентурой, кулачества в собственных рядах — с последышами троцкизма и правой оппозицией. На фронте X. из года в год партия добивалась существенных побед.
Было заготовлено хлеба: в 1928/29—10.789 тыс. т, в 1929/30—16.081 тыс., в 1930/31—22.235 тыс., — н 1931/32—22.839 тыс. ш.
Успехи социалистической индустриализации, социалистических форм труда, — развертывание совхозного строительства, кооперации* и борьбы с кулачеством обеспечили коренной'поворот основных масс крестьянства в сторону коллективизации. С 1929 развернулось мощное колхозное движение, «наступила у нас полоса сплошной коллективизации, .. . наступил перелом в сторону политики лйквида'ции кулачества как класса» (Сталин, К вопросу о политике ликвидации кулачества кац класса).
По мере укрепления и роста совхозов и колхозов обобществленный сектор из года в год быстрыми темпами увеличивал свою роль в производстве зерна и сдаче хлеба государству.
На XVI Съезде В КП (б) Сталин указывал, что зерновая проблема в основном разрешена.
Эта огромная победа достигнута на основе проведения генеральной линии партии, на основе неуклонного, роста социалистических форм хозяйства, в борьбе как с правым, так и с «левым» оппортунизмом. В 1931/32 обобществленный сектор превратился в основного производителя товарного хлеба в стране. Распределение заготовленного хлеба по отдельным секторам в описываемый период видно из таблицы 5.
Сдали хлеб государству: В абсолютных цифрах (тыс. т) Секторы
Совхозы ....................
Колхозы....................
Единоличники . . .
1929/30
1930/31
1931/32
391, 2 1.510, 4 11.879, 2
1.274, 4 6.708, 1 11.933, 2
1.798, 3 14.129, 5 5.373, 1
1932—33. С ликвидацией кулачества как класса на основе сплошной коллективизации и с укреплением колхозов формы и методы организации X. должны были снова коренным образом измениться. Разгром кулачества, почти полная ликвидация частной торговли, грандиозный рост пром-сти и социалистич. перестройка с. х-ва выдвинули как важнейшую задачу развитие товарооборота в стране, развертывание колхозной торговли. Сущность новых форм в от 720
ношении X. заключалась в том, чтобы сочетать систему государств, заготовок с системой колхозной торговли. В своей речи «О работе в деревне» Сталин так охарактеризовал необходимость введения колхозной торговли: «Колхозная торговля нужна и выгодна как деревне, так и городу, как рабочему классу, так и крестьянству. И именно потому, что она выгодна, ее надо было ввести» [Сталин, Вопросы ленинизма (Доп. к 9 изд.), — М., 1933, стр. 42]. Но колхоз и единоличник могут торговать излишками хлеба после выполнения плана X. и засыпки семенных и страховых фондов, колхозник торгует хлебомг полученным им по трудодням, что также определяется после выполнения колхозом плана X. и засыпки семян. Старая система X,, основанная на контрактации г была в новой обстановке непригодна в силу того, что хозяйство не знало твердо, какое количество хлеба оно должно сдать государству. Сдача зерна государству по контрактационным, договорам производилась разными областями и районами в том или ином проценте от валового сбора. Контрактационная система на практике очень часто приводила к тому, что колхоз, имевший большой урожай в результате лучшей организованности и более крепкой трудовой дисциплины, получал увеличенный план хлебосдачи по сравнению с другим колхозом, к-рый с такой же посевной площадьюимел меньший урожай в результате плохой работы. Часто при невыполнении плохо работающими колхозами своих обязательств перед государством это недовыполнение в порядке т. н. встречных планов восполнялось за счет дополнительных заготовок в лучших колхозах. Такая уравниловка в X. затрудняла организационнохозяйственное укрепление колхозов, понижая заинтересованность колхозников в улучшении сворго хозяйства. 19 января 1933 по инициативе Сталина вместо системы контрактации был принят Совнаркомом СССР и ЦК ВКП(б) закон «Об обязательной поставке зерна государству колхозами и единоличными хозяйствами».
Закон об обязательной поставке зерна государству положил конец старой уравниловке. По новому закону каждый колхоз, каждое единоличное хозяйство при всяких условиях обязано сдать государству только то количество хлеба г к-рое этими обязательствами (имеющими силу налога) для каждого из них заранее определено по закону. Твердость закона о зернопоставках и установленных им норм сдачи зерна государству дисциплинировала колхозника и единоличника в деле хлебосдачи. Самые нормы сдачи г Табл. 5. определенные законом, составляли меньше 7з ва“ В процентах лового сбора зерна при среднем урожае, так что 1930/31 1929/30 1931/32 при надлежащей работе колхозов, при добросовестном отношении со сто8, 4 6, 3 2, 8 11, 0 33, 8 66, 4 роны единоличников к по86, 2 59, 9 25, 2 севу они могли быть выполнены без всяких затруднений каждым хозяйством. Все, что колхоз или единоличник собирал сверх количеств, полагавшихся к сдаче государству, оставалось в их полном распоряжении.
Новая система заготовок, заменившая договорные отношения твердыми обязательствами, имеющими силу налога, была проста и понятна для каждого колхозника и единоличника. Эта система предоставляла каждому колхозу широчайшие возможности для своего укрепления и
