сутствии тары сильно возрастающая), 6) перевозка удобрений на станцию отправления и погрузка в вагоны (в баржи), 7) стоимость ж. — д. или водного транспорта от станции отправления до станции назначения, 8) выгрузка удобрений на станции назначения, 9) доставка от ж. — д. станции (пристани) прибытия в совхоз или колхоз. Во вторую группу войдут: 1) доставка от ж. — д. станции (пристани) прибытия удобрений в совхоз или колхоз (то же, что и «9» для 1-й группы), 2) хранение удобрений, 3) подготовка удобрений к рассеву, 4) смешивание удобрений, 5) вывозка в поле и рассев и 6) стоимость удобрений франко-вагон.
При перевозке удобрений по ж. д. на расстояние в 500 км (не говоря уже о более длинном) и 10 км расстояния от станции прибытия до совхоза или колхоза даже при таком соотношении заводской стоимости тонны пятиокиси фосфора, как 100% для простого суперфосфата и 118, 3% для двойного суперфосфата, по подсчетам экономического сектора НИУ относительная стоимость тонны пятиокиси фосфора по прибытии этих удобрений в хозяйство составляет 100% для простого суперфосфата и 79% для двойного суперфосфата. Сравнение двух форм калийных удобрений, а именно сильвинита и 40 — процентной калийной соли показывает, что при пробеге по ж. д. в 1.500 км и при 15 км расстояния от станции прибытия до совхоза или колхоза стоимость тонны окиси калия в сильвините почти в два раза превышает стоимость тонны окиси калия в 40 — процентной калийной соли. Приведенные примеры показывают, какое огромное значение приобретают для народного хозяйства СССР концентрированные мало балластные удобрения.
При проведении опытов по применению удобрений на больших площадях в совхозе «Богатырь» в 1931 при внесении удобрений себестоимость центнера льняной соломы снизилась на 33, 4% по сравнению с себестоимостью соломы на неудобренных участках; для картофеля в том же совхозе удобрения снизили себестоимость на 30, 7%.
Сектором химизации Украинского научно-исследовательского ин-та сахарной пром-сти дана экономическая оценка применения разных удобрений под сахарную свеклу в зависимости от свойств почв. От применения 45 кг/га азота в натриевой селитре производительность труда повышалась от 11% до 26%, а на рубль дополнительных затрат, связанных с применением удобрений, получался прирост в 1, 74—2, 1 руб.
Учитывая техническую эффективность удобрений под разные культуры, можно заранее сказать, что наряду с сахарной свеклой на черноземных почвах и картофелем на подзолистых почвах высокая экономическая эффективность азотных удобрений будет получена на хлопчатнике, а фосфорных и калийных удобрений на клевере, но только на почвах подзолистой зоны. Повышение урожая клеверов и трав остро диктуется заданиями по повышению продукции* животноводства к концу второй пятилетки в 2!/4 раза. Высокие «приросты урожаев и высокая экономическая эффективность минеральных удобрений имеют место при применении их под корнеплоды и силосные культуры, в особенности на почвах подзолистой зоны. Удобрение лугов в зоне подзолистых почв сопровождается значительным повышением урожая трав, улучшая качество сена. С помощью удобрений в кормовых растениях (травы, корнеплоды, силос) можно увеличить содержание кальция и фосфорной кислоты. При недостатке в кормах этих элементов нередко используют для корма животных преципитат (см. Фосфорные удобрения) хорошего качества. Под огородные и субтропические культуры (из последних напр. под чай, цитрусовые) применение удобрений резко повышает урожайность и дает по всем показателям высокую экономическую эффективность.
Применение минеральных удобрений, теснейшим образом связанное с использованием в хозяйстве навоза и др. местных удобрений, должно вести к прогрессивному повышению урожайности; поэтому проведение X. с. х.предполагает разработку систем удобрений для отдельных специализированных хозяйств.
Эта задача облегчается тем', что с 1932 всюду вводятся постоянные севообороты, на основе к-рых можно составить план развития хозяйства по годам, знать кормовой баланс для домашнего скота и точнее учесть количество местных удобрений, гл. обр. навоза. Научно-исследовательскими институтами НКЗ за последние годы проводятся исследовательские работы, которые позволяют подвести строго научную базу под построение системы удобрения в специализированных хозяйствах и уточнение влияния на. техническую эффективность удобрений всех тех условий, которые были рассмотрены выше.
Осуществление задач, связанных с применением удобрений, строительство новых комбинатов и заводов по их производству, освоение полной проектной мощности таких гигантов, как Березниковский, Сталиногорский, Воскресенский й Соликамский комбинаты, Горловка, Константиновка и ряд других, требуют подготовки соответствующих кадров. Кроме тогоостро стоит задача усиления изыскательских работ в части выявления сырья для промышленности по производству удобрений, так наз. агрономических руд (см.).
Минеральные удобрения, в особенности азотные, к концу второй пятилетки не будут ещев сколько-нибудь достаточном количестве применены под овощные культуры, под лен, коноплю, картофель и корнеплоды. Под зерновые хлеба будет применяться гл. обр. фосфоритная мука. Недостаток минерального азота, диктует необходимость резкого расширения культуры бобовых, гл. обр. клевера, люцерны, люпина и донника.
' Предпосылки для дальнейшего расширения химизации сельского хозяйства, связанной с расширением производства минеральных удобрений в СССР, достаточно велики. Общий запас окиси калия по осторожным подсчетам на конец 1932 может быть выражен в 15 млрд. ж.
Этот запас в 6 раз превышает мировой запас окиси калия, подсчитанный до открытия Верхнекамского месторождения. Мировой запас фосфоритов на 1926 определялся в 271! 2 млрд, ж^ на долю СССР падало 16, 4 млрд, ж, не считая хибинских апатитовых руд, общие запасы к-рых на 1932 составляли не менее 1 млрд. ж.
Поскольку производство азотных удобрений связано гл. обр. с электроэнергией, СССР имеет* исключительно широкие возможности для мощного подъема производства этих туков. И наконец в СССР существуют весьма благоприятные условия для значительного расширения производства серной кислоты (Ревда, Туркменистан и др.), что обеспечивает дальнейший подъем X. с. х.
Лит.: Прянишников Д. Н., Основные задачи, в области химизации земледелия, «Соц. реконструкция и наука», М., 1932, № 8; Справочник по удобрениям, под. общ. ред. Э. В. Брицке и Л. А. Балашова, [Л.], 1933, стр. 112—23; Труды Научного ин-та по удобрениям НКТП, [Л.], 1932, вып. 86, и 1933, вып. 94; ВытчиковА. И. иСмирнова Е. В., Опыты со льном в опорных пунктах Ленинградской области за 1929 год, М. — Л., 1931; Френкель Л. Я., Химия в борьбе с вредителями сельского хозяйства, в кн.: 15 лет советской химии [Сб. ст.], Госхимтехиздат, М. — Л., 1932; Агроэкономическая эффективность удобрений, как элемент обоснования их районирования, изд. Укр; научно-иссл. ин-та сахарной! пром-сти, Харьков — Киев, 1933, стр. 92—114; журналы: «Химизация социалистич. земледелия», М., 1932, № 11—12 (ст. Л. М. Свешникова и др.); «Удобрение и урожай», М., 1929, 1930 и 1931; «Калий», М., 1933, № 7 и 8 (ст. Д. В. Дружинина); Roemer Т., Handbuch des Zuckerriibenbaues, В., 1927; Remy Th., Handbuch des Kartoffelbaues, 2 Aufl., B., 1928; Neubauer H., Die Be-
