Процесс сращивания промышленного капитала с банковским проявляется во Ф. в виде персональных «уний» директоров промышленных концернов или ближайших членов семей с правлениями крупных банков. Семейные связи этого рода являются характерными для Ф. формами проявления тесной внутренней связи концернов и трестов с банками. Зять Шнейдера (Крезо), граф Сен-Совер, является президентом или администратором добрых двух десятков обществ, в число к-рых помимо известных шнейдеровских* предприятий и банков входит компания Ситроена. 8 членов семьи автомобильного магната Пежо входят в состав правлений 33 автомобильных и моторостроительных заводов и ряда банков. 5 членов семьи главы металлургического концерна де Вендель связывают между собой правления 26 обществ (банки, уголь, металлургия); 10 членов семьи эльзасского банкира Шлумбергера держат в своих руках контроль над 38 компаниями (банки, текстильная, электрическая и машиностроительная пром-сть Эльзаса) и т. д.
Французская пром-сть участвует в нескольких десятках международных монополистических объединений (картели, синдикаты, конторы и т. д.), главнейшие из которых: Европейский стальной картель; Объединения по чугуну, рельсам, трубам, кованой проволоке, ферромарганцу, цинку, алюминию; Международный электроламповый картель; Европейский красочный картель; Франкогерманский калиевый синдикат., суперфосфатовый картель и др.
Сельское хозяйство., . Сельское хозяйство Ф. развивалось в послевоенную эпоху в направлении, которое ясно определилось уже с начала 20 в. Мировой аграрный кризис, охвативший капиталистический мир после 1920—21, еще более ускоряет во Франции процесс отстава 454
ного и Эльзас-Лотарингского районов, где сел. х-во носит гораздо более капиталистически развитой характер, чем в остальной Ф. В этих двух районах количество мелких хозяйств, где работает по 1 чел., упало за 20 лет со 187 тыс. до 90 тыс., или более чем вдвое; удельный вес х-в с 2—5 работниками увеличился с 51% до 62%; также заметно увеличилось число крупных хозяйств (от 21 до 100 работников), а среднее количество рабочих на 1 с. — х. предприятие возросло с 2, 2 до 2, 5 чел., или на 12%.
Посевные площади под зерновыми хлебами, картофелем и виноградниками почти непрерывно снижаются. Их место занимают луга и пустыри.
Табл. 22. — П лощадьпод посевами (в тыс. га).1913
7.073 Пшеница ....
1.530 Рожь......................
Ячмень............... 874 Кукуруза ....
567 Виноград ....
1.821 — Картофель....
9.075 Луга и пастбища Пустыри...............
6.542 1.176 760 458 1.539 1.548 9.785 3.815
Культуры1932
5.533 5.434 700 897 681 719 342 329 1.531 1.520 1.451 1.408 10.931 11.500 4.749 5. 0255.305 675 773 332 «м» 1.392 — Сокращение посевов однако не повлекло за собой уменьшения сборов зерновых хлебов.
Урожайность зерновых растет. Средние сборы пшеницы с 1 га составляли в 1906—13—13, 5 и, в 1927—14, 2, в 1931—14, 5, в 1932—16, 5, в 1933—18, 1, в 1934—15, 8 ц. То же явление наблюдается и в др. зерновых культурах. Повышение урожайности является результатом сознательной политики, которую проводит правительство, поощряющее капиталистические элементы села путем протекционистских мероприятий и всевозможных субсидий к увеличению капиталовложений и улучшению обработки земли.
Табл. 21. — Число с. — х. предприятий и занятых в них лиц Цель этой политики — добиться независимости от (довоенная территория — 87 департ.). импорта пшеницы в слуРаспределение в % Число предОбщее число чае новой империалистиприятий Х-ва, где работающих ческой войны. предприятий занятых лиц работает В годы кризиса 1930—1926 1906 1906 1906 1926 1906 1926 1926 1933, когда из-за сложной системы протекциони15, 1 27, 2 34, 2 11, 6 913.243 1.323.591 913.243 1.323.591 1 чел. . стских тарифов и всевоз2 — Q . 2.405.653 2.502.454 6.558.472 6.926.145 79, 0 71, 7 64, 7 83, 1 можных субсидий и льгот 6—10 » . .
3, 8 27.378 36.842 0, 8 0, 9 248.550 333.493 3, 1 11—50 » . .
0, 3 0, 2 2, 0 1, 9 французское правитель8.019 8.399 159.972 165.053 0, 2 0, 2 211 0, 3 0, 2 209 51—500 » .. .
16.202 „16.556 ство добилось значительного повышения продук100, 0 Всего . . 3.354.504 3.871.495 7.896.735; 8.764.838 100, 0 100, 0 100, 0 ции зерновых хлебов, создалось парадоксальное ния сельского хозяйства от промышленности, положение: цены на пшеницу упали ниже себев то же время все более подчеркивая концен
стоимости производства, мелкое крестьянство трацию сельскохозяйственного производства и было разорено, но потребление пшеницы соклассовое расслоение деревни. кратилось^ непроданные «излишки» пшеницы За 20 лет (с 1906 по 1926) бегство деревен
пришлось экспортировать в Англию по бросоской бедноты из сел в города приняло грандиоз
вым ценам. Ф. превратилась в страну демпинные размеры. Общее количество хозяйств умень
га пшеницы. шилось на 13, 6%, причем количество мелких Из-за своей раздробленности франц. с. х-во и мельчайших хозяйств, где работает 1 чело
крайне болезненно переживает аграрный кривек, упало на 31%. Более или менее значите
зис, делающий Мало рентабельными крупные лен процент падения и в остальных группах капиталовложения в земледелие. Поэтому, некроме крупнокулацких капиталистических хо
смотря на субсидии правительства кулацким зяйств. Это показывает, что в сельском х-ве элементам села, технический уровень с. х-ва’ Ф. продолжается процесс концентрации, вы
остаётся весьма невысоким по сравнению с ражающийся в уменьшений общего, числа хо
уровнем, достигнутым другими капиталистизяйств и увеличении’числа рабочих (в сред ческими странами Европы. Правда, за посленем) на 1 хозяйство. военный годы, благодаря развитию химичеС особенной ясностью этот процесс прояв
ской промышленности и присоединению к Ф. ляется на территории 10 департаментов Север
Эльзаса с его "богатейшими калийными разра15*
