этом за еще более строгие меры взыскания по отношению к тем организациям или членам организаций В КТ, которые поддерживают кампанию за единство. Голосование на реформистском конгрессе по вопросу о единстве дало следующие результаты: за резолюцию Жуо голосовало 1.707 синдикатов, за резолюцию железнодорожников правого побережья Сены — 225 синдикатов, воздержался 31 синдикат.
4-й конгресс У В КТ в Бордо (сентябрь 1927) одобрил линию, к-рую проводило руководство У В КТ в вопросе о единстве, подчеркнув, что единство профдвижения может быть достигнуто лишь под организованным давлением рабочего класса. Конгресс в Бордо был ареной новых атак анархо-синдикалистов против УВКТ в недрах последней. Оппозиция, располагавшая всего лишь 60 голосами против 1.995, сделала мишенью своих нападок пункт устава УВКТ об обязательном признании диктатуры пролетариата. Чтобы лишить анархосиндикалистов демагогического оружия, к-рым они начали широко пользоваться для того, чтобы посеять смуту среди рабочих, не ликвидировавших еще своих анархо-синдикалистских пережитков, конгресс в согласии с Профинтерном решил изъять этот пункт (о диктатуре пролетариата) из устава УВКТ. Конгресс в Бордо был первым конгрессом УВКТ, на к-ром обсуждался вопрос о расширении задач профсоюзов в отношении обслуживания членской массы путем создания при союзах вспомогательных организаций — касс взаимопомощи, касс безработных, касс солидарности, что шло вразрез с организационными традициями старого анархо-синдикализма. Надо однако сказать, что поставленные на конгрессе в Бордо организац. проблемы остались неразрешенными и до наст, времени (слабая организованность, текучесть членского состава).
Сравнительно высокая экономическая конъюнктура в годы капиталистической стабилизации и более позднее, чем в других капиталистических странах, наступление экономического кризиса создали во Ф. благоприятную почву для образования в УВКТ повой оппортунистической оппозиции, известной под названием оппозиции «миноритариев». Все это нашло свое выражение на 5 конгрессе УВКТ, состоявшемся в Париже в сентябре 1929. Еще накануне конгресса оппозиционное меньшинство выступило в печати с декларацией за подписью 22 активистов из 15 унитарных организаций. В этом документе миноритарии, смыкаясь с анархо-синдикалистской группой Монатта, протестовали против идейного руководства революционным профдвижением во Ф. со стороны компартии.
Оппортунистическому блоку миноритариев был дан дружный отпор. Деятельность руководства УВКТ, действовавшего рука-об-руку с компартией Ф., была одобрена. Резолюция, принятая конгрессом, говорит о необходимости разоблачать политику реформистов из В КТ и оппортунистов из УВКТ, под какой бы личиной последние ни выступали. За резолюцию большинства, признавшего руководящую роль компартии в революционном профдвижении, высказалось 943 союза (1.512 голосов); за резолюцию с нек-рыми оговорками высказалось 8 союзов (10 голосов); против резолюции голосовало 148 союзов (215 голосов); воздержалось 62 голоса. Потерпев поражение на 5 конгрессе, миноритарии не сдавали своих по 786
зиций и продолжали вести свою раскольническую политику. Миноритариям удалось удержаться гл. образом в объединении железнодорожников городских железных дорог (Рамбо), в федерации пищевиков (Бовиль), в федерации докеров и портовых рабочих (Энглер) и в федерации просвещенцев. В результате этой борьбы миноритариев вожди их с небольшой группой сторонников перешли в лагерь реформистов, основная масса членов союзов, возглавляемых миноритариями, осталась в УВКТ.
Новый этап в борьбе за единство' профдвижения во Ф. Обострение кризиса во Ф. 1933 и 1934 и победа фашизма в Германии толкнули господствующие классы на путь еще более ожесточенного наступления на рабочий класс. Наступление это идет по линии уменьшения зарплаты, ухудшения общих условий труда, урезывания профсоюзных прав рабочих и служащих, сокращения пособий по соц. страхованию и т. д. Самым значительным выступлением фашистских сил явилась вооруженная демонстрация в Париже 6/II 1934. Рабочий класс дал дружный отпор наступлению фашистов, с успехом применив тактику единого пролетарского фронта против объединенных сил реакции.
Под непосредственным напором масс должна была включиться в борьбу и реформистская ВКТ, призвавшая 12/II рабочий класс к всеобщей стачке. Хотя вожди ВКТ обещали главе правительства сделать все от них зависящее для превращения всеобщей забастовки в мирную демонстрацию, все же пролетариат, следуя за компартией и УВКТ, придал своему выступлению революционный характер. По численному охвату и по своему политическому резонансу всеобщая забастовка 12/II превзошла все выступления французского пролетариата со времени революционного послевоенного подъема 1919—20.
«Фра чрезвычайных декретов» уменьшила страховые пенсии служащих й железнодорожников на 5—15% (фактически это снижение достигает в нек-рых случаях 30%), уничтожила надбавку на дороговизну для тех из них, к-рые проживают в предместьях Парижа и в провинции, в значительной степени задела интересы пенсионеров, бывших участников империалистической войны, й т. д. Декреты снизили зарплату всей массе гос. служащих на 10%, а некоторых категорий (служащие префектур и су префектур) на 20%. Наряду с этим декреты прокламировали сокращение штатов; на 10% среди служащих гражданских и военных ведомств, в результате чего лишилось работы 150 тыс. служащих и железнодорожников. Все это происходит в условиях растущей безработицы как полной, так и частичной.
При таких условиях мобилизация рабочих сил для отпора наступлению правительства и буржуазии стала настоятельной необходимостью, и тяга рабочего класса к единому фронту значительно выросла.
В течение 1934 по инициативе низовых организаций УВКТ и отчасти реформистских первичных организаций стали создаваться из членов параллельных организаций в одной и той же местности и в одном и том же производстве или профессии т. н. ё диныесоюзы, с сохранением, а то и с роспуском составных организаций. Слияние обычно происходило с соблюдением принципов профсоюзной демократии.
Члены сливающихся организаций сходились на, общей йрограмме действия, в оёнове которой
