Страница:БСЭ-1 Том 58. Флора - Франция (1936)-2.pdf/221

Эта страница не была вычитана

ФРАНЦИЯнебрежности администрации произошла катастрофа на шахтах в Курьере (Па-де-Кале), где погибло несколько сот рабочих. Рабочие в знак протеста объявили забастовку, охватившую 46 тыс. рабочих. По распоряжению правительства на место стачки в Па-де-Кале были посланы войска (25.000) для усмирения рабочих.

Произошел ряд рукопашных схваток. События в Курьере получили широкий отклик во всей Ф., и под их впечатлением рабочий класс готовился к выступлению 1 мая. Накануне 1 мая парижская буржуазия бежала из города.

Руководство ВКТ в лице Грифюеля, Леви и Монатта было арестовано по обвинению в заговоре против государства. В забастовке 1 мая в одном Париже участвовало ок. 200 тыс. чел.

Столица вся была наводнена войсками. В крупных промышленных центрах забастовочное движение также приняло необычайные для Ф. размеры. Выступление рабочего класса в целях завоевания 8  — часового рабочего дня, несмотря на то, что оно не осуществило его, имело огромное историч. значение. Выступление было крахом и показателем бессилия синдикалистского движения. Дальнейшее движение стачечной борьбы во Ф. видно из следующей таблицы:

Годы

Число забастовок

Число потеЧисло рабобастующих рянных чих дней в тысяч ах

1900 ..................

1901..................

1902 ......

1903 ...................

1904 ..................

1905 ..................

1906 ...................

1907 ...................

1908 ..................

1909 ......

1910..................

1911..................

1912 ......

1913..................

1914 .;....

902 523 512 567 1.026 830 1.309 1.275 1.073 1.025 1.502 1.471 1.116 1.073 692

223 111 213 123 271 178 438 198 99 167 281 231 268 220 161

3.761 1.862 4.675 2.442 3.935 2.747 9.439 3.562 1.752 3.560 4.030 2.096 2.318 2.224 2.187

На фоне революционных событий 1906 собрался Амьенский конгресс ВКТ. На этом конгрессе был принят в форме резолюции документ, известный в истории профессионального движения под названием Амьенской хартии (см.). Основной спор шел о том, каковы должны быть взаимоотношения между ВКТ й политическими партиями рабочего класса. Борьба шла между тремя группировками: 1) анархосиндикалистским большинством, 2) гедистами, представлявшими союзы Сев. Ф., и 3) социалистами-реформистами, представлявшими федерацию рабочих полиграфического производства («Книга»). Гедисты в лице Ренара, исходя из необходимости координировать силы социалистической партии и профдвижения, предложили следующую резолюцию: «Конфе деральному совету предлагается входить в сношение с Национальным советом социалистической партии через временных и постоянных делегатов каждый раз, когда этого потребуют обстоятельства, в целях облегчения принятия важнейших рабочих реформ». Резолюция эта была отвергнута 774 голосами против 34.

Резолюция, внесенная реформистами в лице Кейфера (см.), исходя из нейтральности профсоюзов, приходит к выводу, что «парламентская борьба должна вестись параллельно партией и профсоюзами, и что эта двойная борьба мо :

‘ •

;

!779

жет содействовать эмансипации рабочих и защите их профессиональных интересов». Эта резолюция была также Конгрессом отвергнута.

Принята была резолюция, внесенная от имени анархо-синдикалистского большинства Грифюелем и получившая 830 голосов при 8 воздержавшихся. Она содержит в своей основе следующие положения, к-рые определяют содержание анархо-синдикализма: 1) классовую борьбу пролетариат ведет исключительно на экономической почве и направляет ее против предпринимателей, а не против государства; 2) синдикаты  — самодовлеющие организаций; они и только они, а не политич. партии пролетариата, являются носителями борьбы пролетариата как за конечную цель, так и заповседневные интересы; ВКТ ведет свою борьбу совершенно самостоятельно вне всякой связи и контакта с какими бы то ни было политическими партиями; 3) экспроприация капиталистов будет осуществлена всеобщей забастовкой, к-рую подготовят синдикаты. Амьенская хартия  — классическое выражение всей вредности синдикализма; она отрицает политическую борьбу, а следовательно отрицает и необходимость захвата власти и установления диктатуры пролетариата, отклоняет руководство политической партией пролетариата профдвижением, признает всеобщие стачки универсальным средством, ведущим, к победе, отрицает необходимость вооруженной борьбы.

Троцкисты, борясь против марксизма-ленинизма, признавали хартию «чрезвычайно ценным документом классового движения пролетариата», а синдикализм  — «подготовкой к созданию' коммунистической партии пролетарского переворота», «важным революционным течением», «эмбрионом коммунистической партии» ит. п. (письмо Троцкого к Монатту в 1921). ВКП(б) во главе с Лениным вела постоянную борьбу с синдикализмом, как с «порождением мелкобуржуазной идеологии», «„ревизионизмом слева‘к», «прямым продуктом... буржуазного миросозерцания и его влияния» (Ленин). Известно, что X Съезд ВКП(б) признал пропаганду синдикалистских идей несовместимой с принадлежностью к партии.

Буржуазия и правительство, обеспокоенные усиливавшимся в период до войнц подъемом: рабочего движения, начали принимать против рабочих организаций решительные меры. В 1907 была на нек-рое время закрыта Парижская биржа труда — за организацию кампании протеста против нарушения правил о еженедельном отдыхе. Во время революционных волнений крестьян*-виноделов на юге Франции (1907) правительство обрушилось на Нарбонскую биржу труда. Конфедеральный комитет, подписавший прокламацию, восхвалявшую 17-й полк за отказ от стрельбы по восставшим1 крестьянам, был предан суду по обвинению в антигосударственной пропаганде. В 1909 прошла широкая кампания протеста против казни Франциско Феррера (см.) в Барселоне. Выступило около 100 тыс; рабочих.

В связи со смертным приговором, вынесенным секретарю союза угольщиков в Гавре Дюрану за участие якобы в убийстве штрейкбрехера, возникло, широкое движение в его защиту, и Дюран был освобожден. Все это усиливало репрессии правительства. Готовность буржуазии итти на все для подавления рабочего движения ярче всего обнаружилась во время всеобщей забастовки железнодорож-