Страница:БСЭ-1 Том 58. Флора - Франция (1936)-2.pdf/124

Эта страница не была вычитана

Известные успехи индустриализации еще hq обеспечивали однако окончатедьной победы капиталистической фабрики. Мануфактуры и мелкие ремесленные заведения (работающие частью на мануфактуриста, частью непосредственно на потребителя) еще явно преобладали.

Так, в 1847, из 64.816 предприятий Парижа 25.116 имели от 2 до 10 рабочих и только 71  — свыше 10; 32.583 предприятия столицы представляли собой карликовые мастерские, обслуживаемые либо ремесленником-одиночкой либо хозяйчиком, эксплоатирующим одного рабочего. При этом на первом месте среди отраслей индустрии стояла не тяжелая, а легкая промышленность и прежде всего текстильная.

Занимая второе после Англии место в мировом хозяйстве, Ф. отставала от нее весьма заметно (и в отношении объема продукции, и в отношении машинизации, и в отношении концентрации производства). Преобладание спекулятивных форм накопления наряду с отсутствием дешевого кредита, парцелляцией крестьянских участков, тяжестью налогового бремени и распространением кабальных форм аренды (половничество) — все это задерживало развитие сел. х-ва. Все же известный прогресс наблюдался в эпоху Июльской монархии и в этой области. Так например, производство пшеницы увеличилось с 58, 29 млн. га в 1821—1830 до 79, 6 млн. га в 1841—50; за это же время урожайность поднялась с 11, 9 гл на гектар до 13, 6 (правда, в Англии она поднялась к этому времени до 18); продукция картофеля увеличилась с 36 млн. квартеров (1821—30) до 71, 3 (1841—50). Площадь, занятая под искусственные луга, корнеплоды и хлебные злаки, продолжала расти по мере того, как сокращалась площадь земли, находящейся под * паром. Ипотечная задолженность франц. крестьянства достигла к 1840 1$ млрд. фр. Пауперизация трудовых слоев деревни прогрессировала особенно быстро в индустриально развитых районах (напр. в Северном департаменте).

«Крестьянская парцелла, — писал об этом периоде Маркс, — стала лишь предлогом, позволяющим капиталисту извлекать из земли прибыль, проценты и ренту, не заботясь о том, удастся ли земледельцу выколотить для себя хотя бы заработную плату... Мелкая собственность, порабощенная капиталом, — а ее развитие неизбежно ведет к этому порабощению, — превратила массу французской нации в троглодитов. 16 миллионов крестьян (в том числе женщины и дети) живут в пещерах, бблыпая часть которых имеет всего одно окошко, другая часть — всего два, а в самом лучшем случае всего  — три окошка... Сверх официально насчитываемых четырех миллионов (в том числе дети и т. д.) пауперов, бродяг, преступников и проституток, во Франции существует пять миллионов душ, находящихся на краю хозяйственного разорения и либо живущих в самой деревне, либо непрерывно перекочевывающих со своими лохмотьями и детьми из деревни в город и из города в деревню» (Маркс, Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта, в кн.: Маркс и Энгельс, Соч., т. VIII, стр. 409). Условия труда и существования рабочей массы были кошмарны и ухудшались из года в год. Длительность рабочего дня была не ниже 12—13 часов, чаще всего она равнялась 14—15 часам, нередко  — 18.

Рабочий день фабричного подростка равнялся 14—15 часам. Заработная плата если и росла,то только номинально,, реальная же плата па^ дала неуклонно. Мясо было для рабочих недоступной роскошью, главный продукт пи-» тания составлял картофель. За сорок лет, несмотря на значительный прирост населения, гл. обр. рабочего населения, ежедневное душевое потребление хлеба в Париже уменьшилось с 563 г (1810) до 493 г (1853). ’Большинство рабочих бюджетов было дефицитным. Рабочее законодательство Наполеоновской эпохи, лишавшее рабочих права стачек’и союзов, оставалось в полной силе. Правительство терпело лишь общества взаимопомощи, выдававшие пособия на случаи болезни или безработицы, и «компаньонажи», союзы ремесленных подмастерьев, носившие узко цеховой характёр и постоянно враждовавшие между собой.

Начавшееся с 1830  — х гг. постепенное превращение этих организаций в настоящие профес-? сиональные союзы («синдикаты»), в бревыё «общества сопротивления», бравшие на ёебя руководство стачечным движением, встречало решительное противодействие со стороны властей. Одной из наиболее значительных организаций этого типа была «Синдикальная палата типографских рабочих Парижа», которая в 1843 объединяла не менее половины рабочих соответствующей специальности и заключила нечто вроде коллективного договора с хозяевами. Стачечное движение носило в эту эпоху гораздо более массовый характер, чем прежде, и отличалось небывалой интенсивностью. Общее число судебных преследований за участие в стачках за время с 1825 по 1847 превысило 1.250, причем 4г/2 тыс. чел. были приговорены к тюремному заключению сроком на один год и почти столько же сроком свыше года. Основными требованиями бастующих являлись обычно повышение заработной платы, введение обязательного минимума зарплаты, сокращение рабочего дня до 10 часов.

Характерной чертой рабочего движения этой эпохи служит рост классовой сознательности пролетариата. Именно в период 1830—48 социалистическая литература широко проника; ет в рабочие кварталы. Наибольшей популярностью в рабочей среде пользовались мелкобуржуазные социалисты Луи Блан и Бабе (см.). К системе Луи Блана примыкали отчасти коллективисты Видаль (см.) и Пеккер. Революционный [коммунизм 30  — х и 40  — х годов был представлен, с одной стороны, Бланки (см.), с другой — Дезами (см.) и Пильо. Только незрелостью массы парижских рабочих можно объяснить значительную популярность, которой, наряду с Луи Бланом, Кабе и некоторыми другими, пользовался в это время Распайль (см.), врач и филантроп, пытавшийся «совместить» революционный коммунизм с религиозным мистицизмом особого рода. К Распайлю примыкало и течение так наз. «христианского социализма» во главе с Пьером Леру (см.), бывшим сен-симонистом, автором книги «О человечестве» (1840), выступавшим на рабочих собраниях с толкованием нагорной проповеди и прославлением Иисуса Христа как «отца социализма». Разновидностью этого религиозного, или христианского «социализма» был бюшетизм (см. Бюше), не шедший дальше устройства производственных кооперативов и имевший лишь самое ограниченное влияние в рабочей среде. То же следует сказать о фурьеристах Консидеране, Кантагреле (см.), Туссег неле и др. Интересы рабочих ремесленного