Шведская народная партия (по-шведски — свенска фолькпартиет), основана в 1906 из свекоманской партии, объединяет часть шведского населения Ф., включая наряду с шведской бюрократией, помещиками, промышленниками, банкирами и коммерсантами часть рабочих и значительное количество крестьян. Выдвигая лозунги защиты прав шведского нац. меньшинства, на деле проводит политику промышленного и финансового капитала. Наряду с реакционным большинством (монархическим в 1918) существует левое, организационно не оформившееся крыло. В сейме в 1933 получила 21 мандат (115, 4 тыс. голосов). В 1930 крупные буржуазные элементы партии солидаризировались с лапуасцами и коалиционерами — «истинно-финнами»; лидеры: крупный помещик барон фон Борн, проф. Фуруельм, ректор средней школы Хурнборг и др.
С. — д. рабочая партия (дореволюционная), основана на 3-м съезде фин. рабочих союзов в Або в июле 1899. Здесь были представлены 84 делегатами 34 союза. В 1900 к партии примыкали 24 крупнейших союза с 6.555 членами (из 69 союзов с 8.194 членами). Рост индустриального пролетариата в связи с быстрым развитием промышленности в Финляндии относится к концу 19 и началу 20 вв.: в 1884—35.188 чел., в 1899—101.978, в 1905—107.828. Подобное же явление наблюдалось и в сел. х-ве: быстрый рост мелких арендаторов — торпарей и бобылей (160 т. в 1909) — и с. — х. пролетариата. Первые рабочие союзы в Ф., основанные либеральными буржуа (фабрикант фон Вригт) в середине 80 — х гг., носили не классовый, а культурно-просветительно-благотворительный характер. По образовании своей партии финские рабочие освободились из-под опеки буржуазных руководителей. Но уже во второй половине 90 — х годов в Ф. происходили большие стачки, вызывавшие отпор буржуазии. В основу программы рабочей партии положена Эрфуртская программа германской социал-демократии. Восьмичасовой рабочий день и особенно всеобщее избирательное право были главнейшими лозунгами фин. рабочих.
Борьба за всеобщее избирательное право до 1906 стояла в центре всей работы партии. Новая партия создавалась в разгар русификаторской политики царизма. Таким образом она с самого начала была поставлена перед двойной задачей: борьбой с царизмом за автономию и борьбой с национальной буржуазией. В самостоятельную активную борьбу с царизмом с. — д. партия втягивается особенно с подъемом революционного движения в России в 1904—05, когда финский пролетариат во время всеобщей забастовки, подобно российскому, играл роль гегемона. На своем 3-м съезде в Форса (1903), происходившем под надзором полиции, партия приняла наименование соц. — демократической (со вхождением во 2-й Интернационал) и новую подробную (вместо краткой) программу. Требование всеобщего избирательного права соединяется с требованием однопалатной системы народного представительства. Уже на 1-м партийном съезде выдвигается как крайнее средство борьбы за всеобщее избирательное право генеральная стачка. Число членов с. — д. партии: 13.513 — в 1903, 16.610 — в 1904, 45.298 — в 1905 (после всеобщей стачки), 85.027 — в 1906, 125.000 — в июне 1917. Союз с. — д. молодежи насчитывал 21.000 членов к 5-му съезду социал-демократического союза молодежи в августе 1917. Наряду сфинскими социал-демократическими союзами в Финляндии работал и шведский рабочий союз, входивший в социал-демократическую партию.
После проведения в 1906 реформы сейма (вместо средневековой четырехсословной системы — демократическая однопалатная система с всеобщим избирательным правом для мужчин и женщин с 24 — летнего возраста) с. — д. партия, ослепленная парламентскими иллюзиями, главное внимание устремила на одержание избирательных побед. Число мандатов с. — д. увеличивалось с каждыми новыми выборами (происходившими часто, т. к. царизм постоянно распускал «непокорный» сейм): в 1907—80 мандатов, 330 тыс. голосов из общего числа 200 мандатов и 891 тыс. гол., 1908—83 мандата, 311 тыс. гол., 1909—84 мандата, 338 тыс. гол., 1910—86 мандатов, 317 тыс. гол., 1911—86 мандатов, 321 тыс. гол., 1913—90 мандатов, 312 тыс. гол., 1916 (в этом году с. — д. завоевали абсолютное большинство в сейме) — 103 мандата, 376 тыс. голосов, 1917—92 мандата, 444тыс. гол. Эти цифры показательны для того огромного влияния, к-рое с. — д. партия имела среди городского пролетариата и среди пролетарских и полупролетарских элементов деревни, среди торпарей и бобылей в частности, раскрепощение которых социал-демократы включили в свою программу. На устроенном социал-демократами торпарском съезде в 1906 в Таммерфорсе было св. 51 тыс. мелких арендаторов.
С. — д. партия была не революционной, а реформистской. В ней не было не только большевистской фракции, но даже и организованной левой группы. «Тогдашняя с. — д. партия Финляндии не была политически единой... Постоянно существовало подлинно буржуазное ревизионистское правое крыло в качестве оппозиции меньшинства. Руководящим большинством были „сильтасаарелайцы“ (название — от района города Гельсингфорса, где помещалась редакция главного органа партии «Тюемиес», находившегося в руках этой группы), которые постоянно, хотя и половинчато, боролись против правых. Но само это течение после 1906—07 год за годом увязало в болоте парламентарной реформистской политики и легализма, отдаляясь все больше от позиции действительного революционного марксизма. Руководство объединения профсоюзов было в руках правых и примиренцев. Руководство рабочим кооперативным движением также находилось полностью в руках правых... С середины 1917 в партии обнаружились элементы, находившиеся левее партийного руководства, которые выдвигали некоторые более революционные предложения, чем сильтасаарелайское руководство. Но их революционность была настолько слабой, что они даже и не попытались взять руководство в свои руки, не выставили своей политической платформы и не боролись против сильтасаарелайцев, как последние не боролись против них... Тогдашняя с. — д. партия Ф. ни политически ни организационно не являлась действительным авангардом рабочего класса... Партия была крупной, но организационно распыленной массовой организацией, в которую коллективно входили все профсоюзные организации страны, к тому же большое число деревенских рабочих обществ. Единство партийной деятельности и партдисциплины было очень слабо» [15 — я годовщина рабочей революции в Финляндии (Тезисы Загранбюро ЦК КПФ), в кн.: Смирнов В., Из революционной истории Финляндии, стр. 205—206]. Эта оппор-
