систы, даже исходившие из идеи государства как божественного учреждения или как высшей формы человеческого общения, доказывавшие, что финансовыми мероприятиями можно излечить всякое социальное зло и водворить на земле царство правды, всегда признавали, что в основе Ф. лежит принуждение, и говорили о так наз. хозяйстве государства как о «принудительном хозяйстве». Это принуждение красочно выразил русский публицист 18 в. Ив. Посошков: «в поборах за гривну из человека хотят душу вытянуть... покушаются с одного вола по две и по три кожи сдирать».
Буржуазная наука настойчиво твердит о том, что Ф. являются средством для удовлетворения «коллективных потребностей» общества. Эта теория оказалась бессильной дать определение коллективной потребности, сознательно затушевывая сущность государства как орудия эксплоатации. Ф. классовых государств служат для целей подавления угнетенных классов, ибо государство, «по общему правилу, является государством самого могущественного, экономически господствующего класса, который при помощи государства становится также политически господствующим классом и приобретает таким образом новые средства для подавления и экI. Финансы капиталистических стран.................
521 сплоатации угнетенного класса» (Энгельс, Финансовая система капиталистических стран. — Происхождение семьи, частной собственности Англия. — Франция. — Германия. — США. — Фии государства, стр. 149). Таким образом Ф. нансовая система царской России. — Финансы капиталистических государств в период мирового являются’ «новым средством» для эксплоатаэкономического кризиса. ции угнетенного класса, представляя собой доII. Финансы СССР......................................................................... 533 полнительное средство этой эксплоатации. Ф.
III. Основные этапы в развитии советских финансов . . 535 Первый период существования Советской влакак метод эксплоатации в совершенно обнасти до военного коммунизма. — Период военного женном виде проявлялись в старом государсткоммунизма. — От начала нэпа до первой пятиве докапиталистической эпохи. Стоит только летки. — В период первой и второй пятилетки. вспомнить историю Римской империи или ВиI. Финансы капиталистических стран. зантии, или длинный ряд столетий русской Термин «финансы», привившийся в 17 в., сна
истории, или историю захвата Англии норманчала во Франции в практике, а затем и в лите
нами для того, чтобы убедиться в истинной ратуре (от средневекового finatio — платеж в природе Ф. Государство — завоеватель на носрок, вообще денежный платеж), в новейшее вых территориях — проявляет себя исключивремя употребляется в самом широком смысле, тельно как упоенный победой насильник и применяется во всех тех случаях, где речь идет эксплоататор. Политик и экономист 16 века, о денежных оборотах, о денежных средствах. Жан Боден, перечисляя источники финансоПоэтому явилась потребность сопровождать вых доходов, на одно из первых мест ставит этот термин ограничивающим прилагательным, добычу, взятую у неприятеля, и дани союзнинапр. «государственные финансы». Для того ков. Перенесение таких методов выколачивачтобы правильно определить круг фактов и от
ния государственных доходов на внутреннюю ношений, обнимаемых термином «государствен
территорию нередко вызывало настоящие восные финансы капитализма», необходимо исхо
стания эксплоатируемых классов. Поэтому уже дить из учения о государстве основоположни
с 17 века в финансовых и общеполитических ков марксизма. Государство — «сила, происшед
сочинениях начинает проводиться мысль о том, шая из общества, но ставящая себя над ним, все что, используя это дополнительное средство более и более отчуждающая себя от него» (Эн
эксплоатации, нужно избегать опасности народгельс, Происхождение семьи, частной собст
ных восстаний (Гоббс). В первых финансовых венности и государства, М., 1934, стр. 147). руководствах настойчиво проводилась мысль «Государство — это есть машина для поддер
об опасностях финансовой эксплоатации и в жания господства одного класса над другим» некоторых книгах финансовая «мораль» бы(Ленин, Соч., т. XXIV, стр. 369). Обособле
ла представлена соответствующими иллюстрание государства от общества в сфере экономи
циями: изображение стрижки овец и сдирания ческих отношений выражается в том, что эта с них шкур с девизом императора Тиверия: организация насилия господствующего класса «ton deri vult, non deglubi» (хочет быть остриимеет свои доходы и расходы, свои долги. По женной, но не ободранной). Гораздо позднее эта этому Ф. представляют собой совокупность грубо выраженная мысль становится рукововсех денежных средств, находящихся в распо
дящей идеей огромной финансовой литературы, ряжении государственной власти и оказавших
наполненной «теориями» справедливого облося в ее распоряжении только потому, что госу
жения. Теория справедливого обложения в соедарство есть сила, опирающаяся на вооружен
динении с учением о коллективных потребноные отряды, на тюрьмы и на другие атрибуты стях и представляет основное содержание бурорганизованного классового насилия. Насилие, жуазной финансовой науки.
Ф. не представляют и не могут представлежащее в основе Ф. классовых государств, во все времена было самым очевидным фактом. лять собой какой-либо логической категории, Поэтому все без исключения буржуазные финан
неизменной на всем протяжении истории со — завоеванной стране», Манифест объявлял, что не допустит уплаты долгов по всем тем займам, к-рые царское правительство заключило, когда явно и открыто вело войну со всем народом. Манифест был подписан Советом рабочих депутатов, Главным комитетом Всероссийского крестьянского союза, Центральным комитетом РСДРП (большевиков), Организационной комиссией РСДРП (меньшевиков), ЦК ПСР и ЦК ППС.
2 декабря Манифест был напечатан в газетах: «Новая жизнь», «Начало», «Сын отечества», «Наша жизнь», «Свободный народ», «Русь», «Свободное слово», «Русская газета». В тот же день все эти газеты были закрыты. «Ф. м.» в условиях тогдашней политической обстановки явился авангардной схваткой, предвещавшей близость декабрьского восстания. Несмотря на поражение революции, он нашел широкий отклик в стране: из сберегательных касс, по официальной статистике, за декабрь 1905 было изъято вкладов на 94 млн. руб., превышение выдач над поступлениями равнялось 89 млн. руб. Еще до этого предрешенный правительством арест Совета рабочих депутатов после появления Манифеста был приведен 3 декабря в исполнение.
ФИНАНСЫ. Содержание:
