нофеодальной боярской партии Нарышкиных (родственников младшего брата царя Петра), искало опоры в неродовитом, среднем и мелком помещике, особенно окраинном. Это обусловило и направление военных предприятий Ф. А. и такой акт внутренней политики, как отмена в 1682 местничества (см.), и исключительно щедрые раздачи поместий и вотчин. На слободской Украине усиленно формировались новые слои помещиков из казаков и безземельных служилых людей; этим одновременно укреплялись колониальные захваты Москвы и изолировались очаги восстаний беглого крестьянства на Дону и Украине.
На всем царствовании Ф. А. лежит отпечаток крестьянской войны 17 века. Опасения перед возможностью повторения восстания и стремление укрепить центральную власть заставляли правительство всемерно укреплять государственный аппарат. Развитие областных приказов («разрядов») и проект учреждения наместничества (1681) подготовили губернскую реформу Петра I. Расправная палата 1681, сосредоточившая в себе верховный надзор за всеми судебными органами, явилась как бы первым наброском сената. Большое число разнообразных старых налогов было сведено к трем денежным податям, причем все городское население в податном отношении было сосредоточено в ведении одного стрелецкого приказа.
По переписным книгам 1678—79, двор стал основной единицей обложения — первый шаг к подушной подати Петра I. В 1680 составлен первый бюджет с огромным расходом на армию (62, 2%).
Ф. А. — ученик Симеона Полоцкого (см.), находился под значительным влиянием польской культуры. Крайние реакционеры вроде патриарха Иоакима приписывали ему чуть ли не намерение ввести в Москве латинскую веру.
. На деле весьма умеренное «западничество» Ф. А. (технические и бытовые заимствования, полки иноземного строя, проект греко-латинской академии и т. д.) было выражением объективной необходимости укрепить современными средствами и приемами диктатуру русских помещиков, расшатанную классовой борьбой в стране и тяжелыми войнами. Борьба с расколом, как знаменем народной оппозиции, велась последовательно и жестоко. Церковный собор особым постановлением привлек к расправе с раскольниками оружие светской власти.
ФЕДОР ИВАНОВИЧ (1557—98), русский царь (с 1584), второй сын Ивана IV Грозного, неизлечимо больной и слабоумный, почти все свое время проводил в пении церковных служб и душеспасительных разговорах, а в свободные часы развлекался зрелищем кулачных боев и травли людей медведями. В народе ему была создана репутация «юродивого», «блаженного», иностранные же дипломаты из разговора с царем легко убеждались, что он идиот, «что ума у него вовсе нет» (Сапега). Полнотой власти при Ф. И., правившем только номинально, располагал умный и энергичный Борис Федорович Годунов (см.), на сестре к-рого Ирине был женат Ф. И. — Годунов вышел из опричины (см.) Ивана Грозного и продолжал ее политику при Ф. И. в качестве официального «правителя» государства. К власти он пришел, разгромив при помощи московских дворян направленный против него заговор бояр и посадской верхушки (1587). Вся правительственная деятельность вцарствование Федора Ивановича была направлена на укрепление крепостнического государства и на борьбу с крестьянством. В 1586 запрещается вольная бескабальная служба, а в 1597 кабальные люди обращаются в холопов (см. Холопство). Запрет крестьянского выхода, декретированный в 1581 как временная мера (заповедные годы), фактически превращается при Ф. И. в закон, действующий непрерывно. Переписные книги 1590—93 становятся документом, устанавливающим принадлежность крестьян помещикам и облегчающим процедуру сыска беглых; указ 1597 нормирует и упорядочивает этот сыск. В интересах помещикови купцов Годунов вел активную внешнюю политику с целью овладения i ыходами к Балтийскому морю и возвратил потерянные Иваном IV Ям, Йопорье и Ивангород (1593). Им проводилась также энергичная колонизация Сибири и «дикого поля», постройка новых городов и укрепленных линий. В 1589 организация государственной церкви была завершена учреждением в Москве патриаршества. — В виду того, что младший сын Ивана IV Димитрий (см. Димитрий Иванович), живший в почетной ссылке в Угличе, погиб в 1591, а Ф. И. умер бездетным, с его смертью прекратилась царствовавшая династия Рюриковичей. А. Штраух.
ФЕДОРОВ, Иван, первое известное по имени лицо, занимавшееся книгопечатанием в Москве. В 1563 Ф. с Петром Тимофеевым Мстиславцем (из г. Мстиславля в Белоруссии) начал работать на московском Печатном дворе и в 1564 выпустил в свет «Апостол» и «Часовник».
В 1565 Ф. бежал из Москвы в Польско-Литовское государство после разгрома Печатногодвора невежественными реакционными элементами, среди к-рых, по преданию, видную роль играли переписчики рукописных книг, видевшие в печатании книг подрыв своей деятельности. Ф. работал на Волыни и во Львове, где умер в 1583 в большой нужде. О жизни Федорова известно очень мало. В послесловиях к «Апостолу» и «Часовнику» Федоров называет себя «московитином», но его московское происхождение не находит другого подтверждения; есть предположение, что он был родом из Белоруссии.
Полную библиографию о Ф. см. «Иван Федоров — первопечатник», изд. Академии наук СССР, М. — Л., 1935.
ФЕДОРОВ, Михаил Михайлович (р. 1858), кадетг
управляющий министерством торговли при Витте. Во время гражданской войны — пред, контрреволюционного Национального центра (см.), к-рый играл очень большую роль в деятельности Деникина и Юденича. Член делегации «Национального центра» в Добровольческой армии (см.). Ф. был также членом Ясской делегации, посланной в Яссы на конференцию с послами союзников по вопросу об организации борьбы с большевиками. Состоял членом «особого совещания» при Деникине, был инициатором создания при армии совета, который ведал организацией хозяйственной части, сношениями с иностранцами и местными правительствами.
ФЕДОРОВ, Сергей Петрович (1861—1936), крупнейший сов. хирург и ученый. Окончил Моск, ун-т в 1891, в 1895 получил степень доктора медицины. В 1896 — приват-доцент Моск., ун-та, с 1903 до смерти — профессор кафедры хирургии Военно-медицинской академии в Ленинграде. Основными проблемами научной деятельности Ф. являлись хирургия мочевых
