Страница:БСЭ-1 Том 57. Феаки - Флор (1936).pdf/20

Эта страница не была вычитана

означал тогда «разрыв блока меньшевиков и эсеров с кадетами, образование Советского правительства из меньшевиков и эсеров (ибо Советы были тогда эсеро-меньшевистскими), право свободной агитации для оппозиции (т. е. для большевиков) и свободную борьбу партий внутри Советов в расчете, что путем такой борьбы удастся большевикам завоевать Советы и изменить состав Советского правительства в порядке мирного развития революции. Этот план не означал, конечно, диктатуры пролетариата. Но он несомненно облегчал подготовку условий, необходимых для обеспечения диктатуры, ибо он, ставя у власти меньшевиков и эсеров и вынуждая их провести на деле свою антиреволюционную платформу, ускорял разоблачение подлинной природы этих партий, ускорял их изоляцию, их отрыв от масс» (Сталин, Вопросы ленинизма, 10 изд., стр. 94).

Ленинский курс на пролетарскую социалистическую революцию предполагал новую расстановку классовых сил. Речь шла о союзе пролетариата с крестьянской беднотой при нейтрализации середняка. «Апрельские тезисы» Ленина не только были взяты в обстрел буржуазными и мелкобуржуазными партиями, Троцким, в борьбе против партии позднее всячески изощрявшимся в клевете на нее и пустившим в ход легенду о мнимом «перевооружении» большевизма в 1917, но встретили противодействие со стороны незначительной группы внутри партии в лице Каменева, Зиновьева и их сторонников. Эта ничтожная кучка предателей вела атаку на партию с меньшевистских позиций, стремясь доказать, что буржуазная революция в России не закончена и что лозунг социалистической революции несвоевременен.

И Троцкий, и Каменев, и Зиновьев, — в дальнейшей борьбе против партии Ленина — Сталина превратившиеся в организаторов последышей разгромленных и ликвидированных в СССР эксплоататорских классов, в головной отряд международной контрреволюционной буржуазии, в агентов фашизма, ставшие на путь индивидуального террора в борьбе против партии и Советской власти (злодейское убийство Кирова), — исходили из одного общего, враждебного марксизму-ленинизму положения о невозможности победы социализма в нашей стране. И те и другие считали Россию слишком отсталой для того, чтобы могла быть выдвинута задача перехода к новому этапу — к борьбе за социалистическую революцию. По Троцкому, задачу осуществления социалистического переворота должен взять на себя пролетариат Европы; в противном случае русскую революцию ожидает крушение. Каменев считал, что буржуазно-демократическая революция в России не получила завершения, что большевики должны добиться осуществления своего лозунга о революционно-демократической диктатуре пролетариата и крестьянства и что курс на перерастание революции в социалистическую будет означать немедленный разрыв с крестьянством, изоляцию пролетариата и повлечет поражение революции. Наряду с этим в рядах партии наблюдались и «левые» настроения: находились большевики, к-рые из факта признания империалистического существа и характера деятельности Временного правительства делали вывод о необходимости его немедленного свержения. Под руководством Ленина и Сталина партия развернула самую упорную и напряженную борьбу на два фронта. Партиядала самый решительный отпор троцкизму и каменевщине. В «Письмах о тактике» Ленин со всей решительностью подчеркнул, что в России осуществился переход власти из рук одного класса в руки другого и постольку «буржуазная или буржуазно-демократическая революция в России закончена» (Ленин, Соч., т. XX, стр. 100).

Революционно-демократическая диктатура пролетариата и крестьянства уже осуществилась, но чрезвычайно оригинально, с рядом в высшей степени важных видоизменений. Установилось двоевластие, при котором Советы в виду преобладания в них эсеров и меньшевиков добровольно превратились в придаток власти буржуазии.

Исходя из анализа этой обстановки, Ленин четко наметил в «Апрельских тезисах» курс на перерастание буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую. «Но не грозит ли нам опасность впасть в субъективизм, в желание „перепрыгнуть" через незавершенную — неизжившую еще крестьянского движения  — революцию буржуазно-демократического характера к революции социалистической?», — спрашивал Ленин в одном из «Писем о тактике». И направляя одновременно удар и против троцкизма и против каменевщины, он отвечал: «Если бы я сказал: „без царя, а правительство рабочее", — эта опасность мне бы грозила. Но я сказал не это, я сказал иное. Я сказал, что другого правительства в России (не считая буржуазного) не может быть помимо Советов рабочих, батрацких, солдатских и крестьянских депутатов. Я сказал, что власть может перейти в России теперь от Гучкова и Львова только к этим Советам, а в них как-раз преобладает крестьянство, преобладают солдаты, преобладает мелкая буржуазия... Я абсолютно застраховал себя в своих тезисах от всякого перепрыгивания через неизжившее себя крестьянское или вообще мелкобуржуазное движение, от всякой игры в „захват власти" рабочим правительством, от какой бы то ни было бланкистской авантюры» (Ленин, Соч., т. XX, стр. 104). В то же время Ленин настойчиво и терпеливо разъяснял, что переход власти к Советам не должен осуществляться немедленным свержением Временного правительства. В статье «О двоевластии» по вопросу, надо ли тотчас свергнуть Временное правительство, он писал: «Отвечаю: 1) его надо свергнуть, ибо оно олигархическое, буржуазное, а не общенародное, оно не может дать ни мира, ни хлеба, ни полной свободы; 2) его нельзя сейчас свергнуть, ибо оно держится прямым и косвенным, формальным и фактическим соглашением с Советами Рабочих Депутатов и главным Советом, Питерским, прежде всего; 3) его вообще нельзя „свергнуть" обычным способом, ибо оно опирается на „поддержку" буржуазии вторым правительством, Советом Рабочих Депутатов, а это правительство есть единственно возможное революционное правительство, прямо выражающее сознание и волю большинства рабочих и крестьян... Чтобы стать властью, сознательные рабочие должны завоевать большинство на свою сторону: пока нет насилия над массами, нет иного пути к власти» (Ленин, Соч., т. XX, стр. 95—96).

Ленинские положения легли в основу работы Всероссийской апрельской конференции большевиков. состоявшейся 24—29/IV 1917. Ап*2