УРАВНИЛОВКАнеустойчивая фаза). Реальное сжатие газа при 273° идет по изотерме справа до С, затем по прямой СВ, соответствующей переходу пара в жидкость, и далее по изотерме; кривая же BFDAC изображает неустойчивые состояния, частично осуществимые(ВР — перегретая жидкость, J. С — переохлажденный пар).
В критической точке К молекулярные объемы и остальные свойства пара и жидкости становятся идентичными, выше этой темп-ры невозможно разделение вещества на жидкость и пар.
Если в формуле Ван-дер-Ваальса вместо р, v, Т вставить л = — , <р=~, т = т. е. в P/r ’ r vk ’ Тк9 качестве единиц для давления, объема и температуры взять соответствующие величины для критического состояния: рк, vk, Тк, то получается т. н. приведенное уравнение состояния, не содержащее величин, характеризующих определенное вещество: (я 4(3g? — 1) = 8т.
Это — У. с., общее для всех веществ в тех пределах, в каких они охватываются ур-ием Вандер-Ваальса. — Правильно построенное У. с. дает возможность путем математической обработки его находить зависимости между самыми разнообразными свойствами вещества и р и v (или р, Т; v, Т), принятыми за независимые переменные. Так, три частных производных (^) г’ (^) р’ определяют собой сжимаемость, коэффициент теплового расширения, температурный коэффициент упругости. Jpdv = =J* [f(v, T)]dv выражает работу сжатия газа или эквивалентное количество теплоты. Придр дТ равнивая ~ и нолю, получим уравнения линий перехода из одного состояния в другое.
Приравнивая также нолю вторые производные д2р д2Т или -^2, получим зависимость между р, v, Т для критической точки. Все предложенные в качестве У. с. формулы приближенны даже в тех случаях, для которых они специально предложены.
У. с. смесей. Смеси идеальных газов подчиняются уравнению Клапейрона. Для бинарных смесей реальных газов Ван-дер-Ваальс предложил уравнение: (р + £) (V-B) = RT,
где А — или
4"* В=
4~ ^22^2 > + 62п2,
2di2^'l^2
В= 4—2&12П! П2 4 — Ъ22п* (<hi, а22, &ц и Ь22 — константы для отдельных газов, а12 и &12 — константы, отражающие взаимодействие компонентов).
Лит.: W а а 1 s J. D., van der, Die Kontinuitat des fliissigen und gasfdrmigen Zustandes, 2 Aiiflage, Leipzig, 1899; Laar J. J., van, Die Zustandsgleichung von Gasen und Flussigkeiten..., Lpz., 1924; Otto J., Thermische Zustandsgrdssen der Gase, в кн.: Handbuch der Experimentalphysik, Bd VIII, T. 2, Leipzig, 1924; Тейлор X. С., Физическая химия, том I, Ленинград, 1935, гл. iv.
Троицкий и Я. Герасимов.
УРАВНИЛОВКА, мелкобуржуазное, реакционное понимание равенства, извращающее учение классиков марксизма о равенстве при социализме и коммунизме. Характерной чертой У. является требование всеобщего экономического уравнения, предполагающее уравнение потреб — 170
ностей, нивелировку вкусов и личного быта.
Это требование абстрагируется как от уровня экономического развития страны, так и от политических задач диктатуры пролетариата — ликвидации классов и построения социализма. У., приводившая к массовой текучести рабочей силы, ослаблявшая у рабочего стимулы к повышению своей квалификации, являлась крупным тормазом в развитии соцстроительства. Сталин в своей речи о шести условиях подверг жестокой критике У., показав, что У. означает фактическое неравенство, когда тяжелый и легкий, квалифицированный и неквалифицированный труд оплачиваются одинаково. «Нельзя терпеть, чтобы каталь в черной металлургии получал столько же, сколько подметальщик. Нельзя терпеть, чтобы машинист на железнодорожном транспорте получал столько же, сколько переписчик» (Сталин, Вопросы ленинизма, 10 изд., стр. 451—452). Сталин подчеркнул необходимость выделить ведущие группы квалифицированных рабочих, подняв уровень их зарплаты. Уравнительное распределение, уравнение потребностей и личного быта невозможно ни в условиях низшей фазы коммунизма (социализм) ни на его высшей фазе (коммунизм), т. к. люди и их потребности никогда не будут одинаковыми. При социализме марксизм провозглашает принцип работы по способностям и оплаты по количеству и качеству труда, что предполагает разную оплату работающим. При коммунизме, когда высоко разовьются производит, сцлы и общественное богатство, общество провозгласит принцип «работать по способностям и получать по потребностям». Таким образом и при коммунизме не будет нивелировки потребностей и потребления.
Маркс — Энгельс — Ленин — Сталин неоднократно критиковали мелкобуржуазное представление о социализме как о всеобщем поравнении. Энгельс в «Анти-Дюринге» говорит: «Реальное содержание пролетарского требования равенства сводится к требованию уничтожения классов. Всякое требование равенства, идущее дальше этого, неизбежно приводит к нелепостям» (Маркс и Энгельс, Соч., т. XIV, стр. 107). Ленин в «Речи об обмане народа лозунгами свободы и равенства» говорит то же самое: «Энгельс был тысячу раз прав, когда писал: понятие равенства есть глупейший и вздорный предрассудок помимо уничтожения классов. Буржуазные профессора за понятие равенства пытались нас изобличить в том, будто мы хотим одного человека сделать равным другим. В этой бессмыслице, которую они сами придумали, они пытались обвинить социалистов. Но они не знали по своему невежеству, что социалисты — и именно основатели современного научного социализма, Маркс и Энгельс, — говорили: Равенство есть пустая фраза, если под равенством не понимать уничтожения классов. Классы мы хотим уничтожить, в этом отношении мы стоим за равенство. Но претендовать на то, что мы сделаем всех людей равными друг другу, это пустейшая фраза и глупая выдумка интеллигента» (Ленин, Соч., т. XXIV, стр. 293—294). Сталин на XVII Съезде партии дал следующее классическое определение равенства: «Под равенством марксизм понимает не уравниловку в области личных потребностей и быта, а уничтожение классов, т. е. а) равное освобождение всех трудящихся от эксплоатации после того, как капиталисты свергнуты и I экспроприированы, б) равную отмену для всех
