ский, М.» 1929; Пиксанов Н. К., Гл. Успенский о Карле Марксе, «Новый мир», М., 1933, кн. 3; Аста хов И., Глеб Успенский и его критики, «Марксистсколенинское искусствознание», М., 1932, № 3; Войтоловский Л., Трагедия Глеба Успенского, «Звезда», Л., 1927, № 9. Подробную биографию творчества У. см.: Владиславлев И. В., Русские писатели, 4 издание, Москва — Ленинград, 1924; Мезиер А. В., Русская словесность с 11 по 19 столетие включительно, ч. 2, спб, 1902.
Н. Бельчиков.
Константин Николаевич (ум. 1917), византинист, работал в области социально-экономической истории Византии. Выяснил и по-новому осветил ряд спорных вопросов в истории византийского феодализма, в частности вскрыл факты классовой борьбы под оболочкой споров «иконоборцев» с «иконопочитателями». У. отказался от предубеждения предшествующих историков об исключительно славянском происхождении крестьянской общины. У. в своей общей концепции стоял на позиции либеральной буржуазии; он выдвигал теорию непрерывного, эволюционного развития, считая Византию продолжательницей Римской империи.
УСПЕНСКИЙ,
Гл. работы У.: История Византийской империи, М., 1914; Очерки по истории Византии, ч. 1, М., 1917; Экскуссия — иммунитет в Византийской империи, веб.: Византийский временник, т. XXIII, П., 1923.
УСПЕНСКИЙ, Николай Васильевич (1837—1889), беллетрист, один из представителей демократической литературы. Сын сельского священника. Большую часть жизни провел в скитаниях в качестве уличного актера. Погиб в крайней нищете, пьянстве и неизвестности, перерезав бритвой горло. — Литературную деятельность начал с большим успехом в «Современнике», после разрыва с к-рым (1862) постепенно перешел в либеральные и даже консервативные органы, хотя и остался верен демократическим идеям 60 — х гг. В своих очерках из народного быта У. как «грубый натуралист», в противовес дворянским писателям (Тургеневу, Григоровичу и др.), изображал жизнь крестьянской крепостной массы без всякой идеализации, во всей ее суровой неприглядности и дикости, выступая против всяких филантропических попыток либеральных помещиков облегчить ее тяготы («Сельская аптека», «На пути»).
Если раннее творчество У. пользовалось широкой известностью в революционно-демократической среде и в частности. высоко оценивалось Чернышевским за «правду без всяких прикрас», то в дальнейшем, по мере роста народнических настроений, популярность У. резко упала. Его новые рассказы на злободневные темы о крестьянстве, новой сельской буржуазии, земстве («Федор Петрович», 1866; «Старое по-старому» и др.) прошли почти незамеченными, осужденные народнической критикой за «клевету на народ». Литературная манера У. отличается простотой и скупостью языка.
Лит.: Успенский Н. В., Сочинения, т. I, со вступ. ст. К. Гуковского, изд. «Academia», М. — Л., 1933.
УСПЕНСКИЙ, Федор Иванович (1845—1928), известный византинист, профессор Новороссийского ун-та (с 1879), академик (с 1900).
Основатель и директор Русского археологического ин-та в Константинополе (1894—1914).
Организовал экспедиции в Сирию, Палестину и др. страны. Ценны произведенные им раскопки в Болгарии (1899—1900и 1905). С 1914 — в Петрограде, редактор «Византийского временника». С 1917 состоял председателем академических византинологических комиссий.
В 1922—27 читал курсы лекций в Ленинград 348
ском ун-те. У. вместе с В. Г. Васильевским создал русскую византинологию. В своих работах проводил националистско-империалистическую, панславистскую идеологию. Оставил 250 работ преимущественно по социально-экономической и культурной истории Византии и отчасти по русской истории и Востоку.
Главные труды У.: Первые славянские монархии на северо-западе, СПБ, 1872; Византийский писатель.
Никита Акоминат из Хон, СПБ, 1874; Образование Второго болгарского царства, Одесса, 1879; К истории крестьянского землевладения в Византии, «Журн. Мин-ва. нар. проев.», СПБ, 1883, №№ 1 и 2; Значение византийской и славянской пронии, в кн.: Сборник статей по славяноведению в честь В. И. Ламанского..., СПБ„ 1883; Очерки по истории византийской образованности, СПБ, 1891; История Крестовых походов, СПБ, 1900; История Византийской империи, т. I, СПБ, 1913, т. II, ч. 1, Л., 1926; Вазелонские акты (Гос. публичная библиотека в Ленинграде, сер. V, № 2), Л., 1926; Очерки по истории Трапезундской империи, Л., 1929.
Лит.: Памяти академика Ф. И. Успенского [сб. ст.], изд. Акад, наук, Л., 1929; ЛозовикГ., Федор Иванович Успенский (1845—1928), «Историк-марксист», М., 1928, № 9.
УСПЕНСКИЙ БОЛЬШОЙ СОБОР, в Московском кремле, построен в 1475—79 выдающимся болонским архитектором Фиораеанти Ридольфо (Аристотель) (см.), который при постройке руководствовался стилем церковных зданий 11—12 вв. во Владимире и Новгороде. Внутри (и частично снаружи) сохранилась фресковая роспись 15—17 вв. и древние иконы 12—17 вв.
В. У. б. с. совершались все обряды венчания и коронования на царство русских великих князей и царей. В настоящее время У. б. с. входит в число памятников Кремля (см.).
Лит.: Хрептович-Бутенев К. А., Аристотель Фиораванти, строитель Успенского собора, «Старая Москва», М., 1912, № 2; Левшин А. Г., Историческое описание... Московского большого Успенского собора, М., 1783; Успенский собор в Москве (Текст И. М. Снегирева), Москва, 1856; В run of f N., Due cattedrali dei Kremlino costruite da italiani, «Architettura ed arti decorative», Milano, 1926.
УССЕЙ (Houssaye), Арсен (1815—96), франц. писатель. Тесно связанный со Второй Империей, У. занимал пост директора «Com6dio Fran^aise», а затем инспектора провинциальных музеев. В эпоху Коммуны 1871 занял видное? место в франц. бурж. литературе. Помимо беллетристики У. оставил несколько сборников импрессионистических этюдов о нравах и искусстве 18 века, а также многотомные мемуарьз (Les confessions, Paris, 1885), не утратившие некоторого интереса и в наше время. У. был также редактором нескольких газет и художественного журнала «Artiste».
УССУРИ, река Дальне-Восточного края, правый приток Амура, начинается двумя реками — Даубихэ и Улухэ на хребте Сихота-Алинь.
Длина ок. 800 км. В значительной своей части, от впадения Сунгачи до устья, на протяжении 483 км, является границей между СССР и Китаем.
Приняв ряд притоков — справа Кия, Хор, Подхоренок, Бикин, Иман, Тамга, слева Сихулин, Мурень, Нор и Сунгача, — У. становится многоводной рекой и при впадении в Амур достигает 2 км ширины. В верховьях У. протекает в открытой долине; здесь на болотистых низменностях обширные луга. В среднем течении к реке близко подходят горы, образуя местами обрывистые и скалистые берега. Нижнее течение снова идет среди. равнины, и только у устья с правой стороны подходит хребет Хехцир. У. судоходна от устья до впадения в нее Сунгачи, вместе с к-рой образует водный путь к оз. Ханка длиной до 750 км. Быстрота течения У. — 1 м в секунду; наименьшая глубина — 1, 5 м. Имеется несколько перекатов, но
