Страница:БСЭ-1 Том 56. Украинцев - Фаянс (1936).pdf/147

Эта страница не была вычитана

ница и ячмень. Мелкотоварное крестьянское раздробленное хозяйство в значительной своей части превратилось в натуральное. Только начиная с 1922, когда страна могла вплотную заняться восстановлением народного хозяйства, наметился определенный перелом и в развитии сельского хозяйства и в частности в подъеме урожайности.

Движение средней урожайности по всем зерновым культурам за годы после окончания гражданской войны до первой пятилетки по сравнению со средней 10  — летней довоенной урожайностью характеризуется следующими данными (в ц с 1 га):

Табл. 2.

Ср. урожайность ( в крестьянском х-ве . . за 1909—10 J » помещичьем » . . .

Урожайность за1922 .........................................

» » 1923 »

» 1924 »

» 1925 »

» 1926 »

» 1927

6, 4 8, 1 7, 6 7, 2 6, 2 8, 3 8, 2 7, 6

Приведенные выше данные указывают на то, что в условиях пролетарской диктатуры, при осуществленной национализации земли (см.), с. х-во, освобожденное от буржуазно-помещичьей кабалы, уже в первые годы восстановительного периода дало урожайность выше средней довоенной урожайности в крестьянских хозяйствах, а в отдельные годы (1925 и 1926) была превышена даже урожайность помещичьих хозяйств. Однако, несмотря на сдвиги в развитии с. х-ва и повышение урожайности в годы после окончания гражданской войны, уже к началу первой пятилетки выявилась во весь рост невозможность базировать социалистическую индустриализацию страны на мелком, раздробленном хозяйстве. Мелкотоварный характер с. — х. производства, примитивные средства производства, низкий уровень агротехники не могли не тормазить развития с. х-ва и затрудняли переход его на рельсы новой, машинной техники. Все это и поставило в порядок дня вопрос о путях дальнейшего развития сельского хозяйства. Весь предшествующий ход развития экономики страны, вся политика партии (успех социалистической индустриализации, широкое развертывание кооперации, организация совхозов, политика ограничения и вытеснения кулака, помощь деревне новой техникой) обусловили «коренной перелом в развитии нашего земледелия от мелкого и отсталого индивидуального хозяйства к крупному и передовому коллективному земледелию, к совместной обработке земли, к машинно-тракторным станциям, к артелям и колхозам, опирающимся на новую технику, наконец к гигантамсовхозам, вооруженным сотнями тракторов и комбайнов» (Сталин, Вопросы ленинизма, 10 изд., стр. 292).

Тов. Сталин в своем отчетном докладе на XVI Съезде партии, говоря о путях разрешения зерновой проблемы, указал на то, что осуществление этой задачи на базе мелкого индивидуального крестьянского хозяйства «невозможно, так как мелкое крестьянское хозяйство не в силах принять и освоить новую технику, не в силах поднять в достаточной степени производительность труда, не в силах увеличить в достаточной мере товарность сельского хозяйства. Остается один путь, путь укрупнения сельского хозяйства, путь насаждения крупных хозяйств, вооруженных современнойтехникой. Но советская страна не может стать на путь организации крупных капиталистических хозяйств. Она может и должна пойти лишь на организацию крупных хозяйств социалистического типа, вооруженных новой техникой. Такими хозяйствами и являются у нас совхозы и колхозы.

Отсюда задача насаждения совхозов и объединения мелких крестьянских хозяйств в крупные коллективные хозяйства, как единственный путь разрешения проблемы сельского хозяйства вообще, зерновой проблемы в особенности» (Сталин, Вопросы ленинизма, 10 издание, стр. 372) (см. коллективизация).

Нижеприводимая таблица показывает движение урожайности, урожаев и посевных площадей зерновых хозяйств за годы первой пятилетки и размеры валовой продукции зерновых, и технических культур:

табл. з.

Показатели по культурамУрожайность зерновых с 1 га (в ц)...................

7, 5 Посевные площади зерновых (в млн. га) .... 96, 0 Валовая продукция зерновых (в млн. ц) . . . 717, 4 Валовая продукция хлопка (сырца) (в млн. ц) .

8, 6 Валовая продукция льна (волокна) (в млн. г0 .

3, 6 Валовая продукция сах. свеклы (в млн. ц) . . . 62, 5 Масличные (в млн. ц) . . 35, 819318, 5

6, 7

7, 0

101, 8

104, 4

99, 7

835, 4

694, 8

698, 7

11, 1

12, 9

13, 7

2, 4

5, 6

5, 0

140, 2 36, 2

120, 5 51, 0

65, 6 45, 5

Из приведенных данных видно, что 1931 и 1932  — годы наибольшего разгара реорганизации с. х-ва — это годы наибольшего уменьшения продукции зерновых культур.

И. В. Сталин на XVII Съезде партии, останавливаясь на этом вопросе, говорил: «Очевидно, что громадные трудности объединения разрозненных мелких крестьянских хозяйств в колхозы, трудное дело создания почти на пустом месте большого количества крупных зерновых и животноводческих хозяйств и, вообще, реорганизационный период перестройки и перевода единоличного сельского хозяйства на новые колхозные рельсы, требующий много времени и больших издержек, — все эти факторы неизбежно предрешили как медленные темпы подъема сельского хозяйства, так и сравнительно долгий период упадка в развитии поголовья скота.

По сути дела отчетный период был для сельского хозяйства не столько периодом быстрого подъема и мощного разбега, сколько периодом создания предпосылок для такого подъема и такого разбега в ближайшем будущем» (Сталин, Вопросы ленинизма, 10 изд., стр. 560).

Это гениальное предвидение т. Сталина находит себе полное подтверждение в движении урожайности, а также в общем росте с. х-ва за истекшие 3 года 2-й пятилетки (в ц с 1 га):

Табл. 4.

Средняя урожайность за

Всех зерновых ....

Пшеницы озимой . . .

Ржи.............................

Овса.............................

1905—1419347, 6

8, 8 10, 8 9, 5 9, 2

8, 5 7, 9 8, 5 10, 5

8, 7 9, 6 9, 2 10, 0

7, 4 7, 8