дукты своего труда как стоимости на потому, что эти вещи являются для них лишь вещественными оболочками однородного человеческого труда. Наоборот. Приравнивая друг другу в обмене разнородные продукты как стоимости, они тем самым приравнивают друг другу свои различные работы как человеческий труд вообще. Они не сознают этого, но они это делают» (Марк с, там же, стр. 35).
На рынке место труда занимает вещь, а место соотношения между трудом различных лиц — соотношение вещей. Соотношение вещей становится единственной формой, в к-рой проявляется стоимость.
Простая, единичная или случайная форма стоимости. Простейшим выражением стоимости, простейшей её формой является отношение между двумя Т. Например, 20 метров холста=1 сюртуку. Это — простая, отдельная или случайная форма стоимости. Элементами этой формы стоимости являются два приравненные Друг Другу Т. При этом каждый из двух Т. играет в этом уравнении неодинаковую роль.
Один Т. (20 метров холста) выражает свою стоимость в другом (в 1 сюртуке). Наоборот, второй Т. (сюртук) своей стоимости не выражает, а служит лишь материалом, лишь средством для выражения стоимости первого Т.
(ткани). Стоимость первого Т. выражена относительно, или товар имеет относительную форму стоимости; стоимость же второго Т. выступает в форме эквивалента, или находится в эквивалентной форме. Стоимость Т. не может проявлять себя непосредственно, без помощи уравнений между вещами, а, с другой стороны, стоимость Т. но может выразить себя в определенном количестве этого же самого Т. Поэтому стоимость того или иного Т. не может находиться в относительной форме без того, чтобы другой Т. не выступил в форме эквивалента. Относительная форма стоимости предполагает, таким образом, форму эквивалента, и обе эти формы, будучи противоположны друг другу, вместе с тем взаимно обусловливают и предполагают друг друга.
Уравнение 20 метров холста=1 сюртуку сначала кажется чисто количественным равенством. Однако количественное соизмерение качественно различных вещей возможно лишь при условии приведения их к одному качеству. Имеющее место на рынке приравнение двух различных Т. друг другу свидетельствует о том, что не только в голове исследователя, но и объективно эти Т. выступают как нечто одинаковое, однородное, что в них есть нечто общее — их стоимость. Меновая пропорция между двумя Т. оказывается формой проявления стоимости.
Меновая стоимость выступает не только как форма проявления стоимости, — она придаёт труду, затраченному на производство Т., ту определённую предметную форму существования, — в к-рой он отличается от себя самого как живого процесса.
«Для того, чтобы выразить стоимость холста, как сгусток человеческого труда, необходимо выразить её как особую „предметность", которая вещно отлична от самого холста и в то же время обща ему с другим товаром» (Марк с, Капитал, т. I, 8 изд., 1936, стр. 15). Форма стоимости показывает нам, что приведение конкретного труда к абстрактномусовершается в товарном обществе объективно, независимо от сознания людей. Холст и сюртук представляют собой продукты разных видов полезного труда. Однако происходящее на рынке приравнение продуктов этих двух различных конкретных видов труда друг другу показывает, что оба эти вида труда фактически, объективно сведены к тому, что в них есть одинакового — к лишённому качественных различий человеческому труду вообще. Приравнение Т. друг другу есть приравнение продуктов частного труда. Однако в самом этом при равнении признаётся общественная значимость этого труда, а тем самым обнаруживается, что частный труд уже в процессе производства был по своему существу общественным трудом. Частный, скрытообщественный труд получает непосредственнообщественное выражение.
Т., имеющий относительную форму стоимости (холст), выражает свою стоимость путём приравнения к известному количеству другого Т. . (сюртука). Стоимость одного Т. выражается в потребительной стоимости другого. Стоимость холста выражается в сюртуках, и, следовательно, приобретает форму, отличную от натуральной формы самого холста. Относительная форма стоимости ярко демонстрирует, что стоимость Т. есть нечто отличное от его потребительной стоимости, от его товарного тела. Т., находящийся в относительной форме, выступает непосредственно только как потребительная стоимость, к-рой стоимость противостоит в виде Т. — эквивалента. Напротив, Т. — эквивалент непосредственно выступает как воплощённая стоимость, как сама стоимость. Форма эквивалента как раз в том и состоит, что здесь сама натуральная плоть Т., сама потребительная стоимость непосредственно выражает собой стоимость. Таким образом, уже в простой форме стоимости внешне проявляется, поляризуется присущая Т. внутренняя противоположность двух его противоречивых сторон — стоимости и потребительной стоимости.
Уже в простой форме стоимости выявляются три особенности формы эквивалента: 1) потребительная стоимость Т., служащего эквивалентом, становится формой проявления своей противоположности — стоимости; 2) конкретный труд, создающий Т. — эквивалент как потребительную стоимость, становится здесь формой проявления своей противоположности — абстрактно-человеческого труда; 3) частный труд производителя, создавшего Т. — экви вал епт, становится формой своей противоположности — трудом в непосредственно-общественной форме. Простая форма стоимости выражает не только стоимость вообще, но и количественно определённую стоимость, определённую величину стоимости.
Единицы Т. — эквивалента служат здесь единицами меры стоимости, и количество единиц Т. — эквивалента, к-рое дают за тот или другой Т., выражает величину стоимости Т., находящегося в относительной форме.
Однако относительное выражение стоимости, или величина относительной стоимости, отражает действительные изменения величины стоимости недостаточно ясно и полно. Эта форма представляет собой отношение, имеющее два полюса. Величина этого отношения меняется при изменении не только стоимости
