Страница:БСЭ-1 Том 52. Сознание - Стратегия (1947).pdf/81

Эта страница не была вычитана

европейских языках), явившейся крупной вехой в изучении индо-европейских языков (см.). Лингвинистическая концепция С. изложена в его посмертном труде «Cours de linguistique gdndrale», Lausanne — P., 1916, [2 6d.], P., 1922 (рус. пер.: Курс общей лингвистики, M., 1933), редактированном учениками автора. Находясь под философским влиянием Дюркгейма, С. в этой работе выступает против характерного для младограмматизма (см. Младограмматики) понимания языка как психофизиологии, процесса индивидуального акта речи и выдвигает новую точку зрения на язык, как на систему условных знаков, передаваемую по традиции в языковом коллективе и определяющую речевую деятельность индивида. Но, подчёркивая «социальный характер* языка, G. идеалистически понимает общество и поэтому совершенно неправильно разрешает вопрос о соотношении языка, мышления и бытия. G. отказывается от разрешения проблемы происхождения языка и тщательно отделяет т. ц. «внешнюю* лингвистику от «внутренней* и т. о. решительно становится на путь формализма и антиисторизма в языковедении. Наиболее ярко это выразилось в попытке 0. обосновать научность т. н. «синхронической лингвистики», сводящейся к неисторическому описательному изучению языка как замкнутой устойчивой системы.

Лит.: Работы С. изданы под заглавием: Recueil des publications sclentifiques de F. de Saussure, Lausanne, 1922. См. также примечания P. И. Шоpк рус. переводу «Курса общей лингвистики».

СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, см. Преступление.

СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ, принцип такого по строения судебного процесса, при к-ром истец и ответчик (в гражданском процессе), обвинитель и обвиняемый (в уголовном процессе) противостоят друг другу как равноправные стороны, состязающиеся между собой в доказывании перед судом правильности своих утверждений. В буржуазной процессуальной науке принято считать, что G. исключает инициативу суда, активное расследование им обстоятельств дела: суд только оценивает заявляемые ему ходатайства и представляемые ему доказательства. Такое представление о С. не вытекает из точного смысла слова «состязательность» и противоречит самому существу советского правосудия, призванного служить осуществлению поставленных перед ним задач независимо от большей или меньшей активности, сторон и их умения отстаивать свои права и интересы. «Состязательность сторон плюс активное участие в судебном следствии самого суда на основе гласности и равенства всех участвующих в процессе перед судом и перед законом, — вот путь к установлению той материальной истины, стремление к которой характеризует подлинное правосудие и подлинный суд» (Вышинский А. Я., К положению на фронте правовой теории, 1937, стр. 39—40). Принципе. в советском процес се закреплён Конституцией СССР (ст. 111), обеспечившей обвиняемому право на защиту и, как общее правило, открытое разбирательство дела.

Ряд крупнейших процессов, проведённых в состязательном порядке, сыграл громадную роль в деле защиты социалистич. государства от преступных посягательств враговнарода. Развитие советского судебного процесса идёт по пути дальнейшей его демократизации, по пути укрепления и развития принципа С. и ещё более широкого его применения. Однако принцип С., как и другие принципы построения процесса, не фетишизируется в советском уголовном процессе, вследствие чего более или менее последовательное его проведение ставится в зависимость от конкретных для каждого исторического момента общественных условий и отношений.

СОСУДИСТЫЕ РАСТЕНИЯ, растения, органы к-рых снабжены полными или неполными сосудо-волокнистыми пучками. G. р. в точном смысле слова должны содержать в древесине сосуды (см. Сосуды у растений), но обычно к G. р. в широком смысле относятся и растения, имеющие хотя бы трахеиды (см.). К G. р. в широком смысле относятся папоротникообразные, голосеменные и покрытосеменные, т. е. все высшие растения, за исключением мхов, к-рые не  — обладают не только сосудами, но и сколько-нибудь ясно выраженными трахеидами. В некоторых более старых классификациях обозначение «G. р.» имело значение систематич. термина, особенно при выделении в особую группу сосудистых тайнобрачных, т. е. всех растений, стоящих выше мхов и ниже явнобрачных. Теперь, когда мхи и папоротникообразные, нередко с присоединением голосеменных, объединяются в группе (тип) архегониальных, обозначение «С. р.» утеряло значение классификационного термина.

СОСУДО-ВОЛОКНИСТЫЙ ПУЧОК, сосудисто  — волокнистый пучок, тяж (жилка), проходящий отдельно или же в комплексе слитых друг с другом С.-в. п. по телу растения и состоящий из проводящих тканей — древесины и луба (см.) — и механической ткани (склеренхимы, см.). Различаются С.-в. п. первичные и вторичные. Первичные образуются непосредственно из тяжей первичной образовательной ткани (прокамбия, см.).

Если при этом тяж прокамбия полностью дифференцируется на образование С.-в. п., то последний называется закрытым, или замкнутым; таковы G. — в. п. стеблей и корней огромного большинства сосудистых споровых и однодольных, некоторых двудольных и листьев всех названных групп, за немногими исключениями. Если же в тяже прокамбия сохраняется на б. или м. продолжительное время недифференцированная ткань, способная функционировать в качестве меристемы (см.), так называемый пучковый камбий (см.), то тогда говорят об открытом С.-в. п.

Вторичные С.-в. п. и вторичный прирост С.-в. п. возникают в результате работы камбия.

Тканевой состав С.-в. п. и конфигурация его на поперечных разрезах могут быть весьма разнообразны. Из сосудо-волокнистых пучков, проходящих по стеблю, одни без перерыва идут в листья («общие пучки»); часть такого пучка, тянущаяся в стебле, называется листовым следом. Другие же пучки в листья не продолжаются — т. н. специальные «стеблевые пучки». С.-в. п. тянутся, в основном, вдоль органа, но на б. или м. значительной части своей длины изгибаются, а в местах прикрепления листьев и особенно ветвей образуют довольно сложные сплетения.