ством при работе — и «писцовыми наказами».
С. п. осуществлялось обычно писцом и состоявшими при нём подьячими. За основание каждого данного описания бралась книга предшествующего описания, в данном случае называвшаяся «приправочной». Писец должен был объехать порученный ему уезд, описать город и все селения, установить число плательщиков и количество обрабатываемой ими земли, установить прибыль или убыль возделанной земли, подлежащей обложению. Всё описание города и уезда с их населением, дворами и категориями землевладения, в переводе на сохи, составляло писцовую книгу, к-рая служила на будущее время официальным документом для сбора податей. Описание всей территории государства носило название «валового письма» и производилось периодически. Последнее по времени описание имело место между 1622 и 1630. В 1646 единицей обложения сделался двор, и писцовые книги заменились «переписными», содержавшими только перепись дворов и их населения. Попытка вновь ввести «валовое письмо» в 1681—86 была безуспешной.чению своего влияния в широких кругах общества и содействовать образованию определённого общественного мнения. Текст устава не содержал упоминаний об отмене существующей формы правления и крепостного права, предписывая членам лишь склонять помещиков к человечному обхождению с их «подданными». Однако из-за осторожных формулировок устава проступает определённый политич. замысел. Он был известен только учредителям Союза, составлявшим его «коренную управу», и осторожно включаемым в неё новым членам. Союз имел в виду, широко распространив свои связи и влияние и заместив своими членами важные посты в гражданском управлении и в армии, при наличии соответствующей политич. конъюнктуры, предъявить правительству ультимативные требования и принудить его ввести конституционные порядки. Деятельность С. б. пошла очень успешно. В 1818—19 организовалось две его «управы» в Москве, три в Петербурге — в Егерском, Измайловском и Московском полках, одна — на юге в расположении 2-й армии с центром в Тульчине, ячейки в Смоленской губ., в Одессе, Кишинёве.
В рядах;Союза насчитывалось несколько сот Лит.: Веселовский С. Б., Сошное письмо в Московском государстве 17 в., т. II, М., 1916; членов, но деятельности его недоставало Готье ю. В., Замосковный край в 17 в., 2 изд., должной определённости и решительности. м., 1937. ю, Готье.
Она не могла удовлетворить основное рукоСОЮЗ (в языкознании), служебная часть водящее ядро организации. речи (см.), служащая для обозначения логико1819 и ещё более 1820 были полны бурными грамматич. отношений между словами и груп
политич. событиями: революции в Испании, пами слов внутри предложения и между Португалии, Неаполе, Пьемонте, восстание предложениями. В зависимости от своей син — греков, политич. брожение в Германии, протаксич. функции, т. е. от характера связей возглашение независимости стран Латинской и отношений, к-рые устанавливаются с по
Америки, в России волнения крестьян, мощью С. между словами, словосочетаниями движение в армии, возмущение Семёновского и предложениями, С. разделяются на две полка. Положение обострялось начавшимся группы: С. сочинительные и С. подчинитель
с. — х. кризисом. Объединённые Священным ные. Первые — напр.: и, да, или, либо, а, же, союзом (см.), реакционные правительства усино, зато, то-то, ни-ни — устанавливают связь ливали полицейские репрессий и кровавые между равноправными элементами речи и расправы, но почва под их ногами явно разделяются, в свою очередь, на С. соедини
колебалась. Во главе международной реактельные, разделительные и противительные, ции шёл Александр I. Обострение социальт. е. выражающие противопоставление. Вто
ных и политич. противоречий углубило расрые — напр.: хотя, если, пока, как только, хождения в рядах декабристов. Приехавший чтобы, что, будто, так как, потому что, ибо — в конце 1819 в Петербург Пестель развивал устанавливают отношения между зависимы
планы . реформы политич. строя от высших ми друг от друга элементами речи и разде
учреждений до низовой волости. В январе ляются на С. уступительные, условные, при
1820 в горячо написанной записке он выдвичинные, временные, цели, сравнительные и нул как лозунг времени борьбу и с феодальнек-рые др. По своему строению С. бывают ной аристократией и с новой «аристократией простые, напр.: а, и, но, и сложные или со
богатства». Ссылаясь на бедствия и борьбу ставные, напр.: как только, как так. англ. пролетариев, он настаивал на необходимости защиты бедных от угнетения их боСОЮЗ БЛАГОДЕНСТВИЯ, тайное общество декабристов; было организовано в первой по
гатыми и на экономич. мероприятиях, к-рые ловине 1818 вместо существовавшего в 1816 — предотвратили бы развитие класса бедняков, 1817 Союза спасения. Роспуск Союза спасения не имеющих собственности. На собрании «кобыл вызван борьбой умеренного большинства ренной управы» был заслушан его доклад о его членов против радикального меньшинства сравнительных «выгодах и невыгодах монари, в первую очередь, против Пестеля (см.). хического и республиканского правлений» Устав С. б. выдвигал задачу, выглядевшую «Управа» единодушно высказалась за реслойяльно: «распространением... истинных публиканскую форму правления. На послеправил нравственности и просвещения спо
дующих собраниях Н. Муравьёв и Пестель спешествовать правительству к возведению выдвинули тезис о необходимости при переРоссии на степень величия и благоденствия». вороте убийства императора и установления Членам рекомендовалось служить как в временного правительства. Предложение выправительственных учреждениях, так и по звало бурные споры и не привело к опревыборам, принимать участие в благотвори
делённым решениям. Осенью того же года тельных, просветительных и хозяйственных приехавший в Петербург Якушкин выдвинул организациях, развивать литературную дея
от имени смоленской ячейки мысль о созыве тельность, стремиться к расширению и упро
съезда для разработки плана более рещитель-
