Страница:БСЭ-1 Том 51. Серна - Созерцание (1945).pdf/95

Эта страница не была вычитана

а непременно совокупность данных об основах хозяйственной жизни всех воюющих держав и всего мира» (Ленин, Соч., т. XIX, стр. 73—74).

Блестящие образцы этого метода даны в каждой работе, в каждом выступлении тсв.

'Сталина: расчленяя рассматриваемую проблему на её составные элементы, анализируя их порознь, выделяя наиболее существенные моменты и выясняя их взаимную зависимость, юн приходит к синтетическому охвату и решению проблемы в целом.

Лит.: М арке К., Введение к «К критике политической экономии», в кн.: Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., т. ХП, ч. 1, М., 1935 (см. [[БСЭ-1 Том 51. Серна - Созерцание (1945).pdf/[гл|[гл]].] 3  — Метод политической экономии); Энгельс Ф., Диалектика природы, там же, т. XIV, М. — Л., 1931, стр. 430—431; его we, Анти-Дюринг, там же, стр. 43; Ленин В. И., Философские тетради, [Л.]. 1938, стр. 99, 171—172, 212, 240—242, 285, 326—327; Сталин И., О диалектическом и историческом материализме, в его кн.: Вопросы ленинизма, [М.], 1941.

СИНТЕЗ ХИМИЧЕСКИЙ («синтез» по-греч  — составление), процесс получения сложного вещества из простых веществ; напр., синтез воды (Н2О) из водорода (Н2) и кислорода (О2): 2Н. 2+О2=2Н2О. В широком понимании С. х. — обозначают всякое получение сложного вещества естественным (природным) или искусственным (лабораторным) путём, причём исходными продуктами могут быть не только простые вещества, но и б. или м. сложные химйч. соединения, к-рые уже в свою очередь могут быть приготовлены из простых веществ. Т. о. осуществление С. х. к. — л. вещества означает возможность приготовления последнего из простых веществ, т. е. элементов в свободном виде.

Переход от одних веществ к другим весьма ^асто происходит в несколько стадий и не исключительно с помощью реакций соединения.

Промежуточными процессами могут быть реакции замещения, разложения и др. Развитие искусственного органич. синтеза привело к возможности приготовления таких веществ, к-рые раньше выделялись из растений или животных продуктов. Этот факт нанёс сокрушительный удар представлению о «жизненной силе», т. е. тому взгляду, согласно которому эти вещества, как продукты жизнедеятельности животных и растений, не могут быть получены без непосредственного участия живой клетки.

История химий изобилует примерами искусственного С. х. веществ растительного или животного происхождения. Первым по времени среди них является так наз. синтез Велера; последнему удалось в 1828 (по нек-рым сведениям в 1824) путём нагревания циановокислого аммония получить мочевину, т. е. из вещества, считавшегося «неорганическим», получить вещество, к-рое до этого находили лишь в животном организме. Вслед за этим уже в 1848 Франкланд и Кольбе произвели синтез уксусной кислоты из элементов. В это же время франц. учёный Вертело синтетически приготовил болотный газ, этилен, спирт, муравьиную кислоту. Эти С. х. в корне изменили органич. химию. После этого последовал ряд синтезов веществ растительного и животного происхождения. В 1850 Штрекер получил аланин из альдегид-аммиака и соляной кислоты.

Винин в 1854 выделил горчичное масло, получившееся в результате химич. реакции между йодистым аллилом и роданистым калием.

Гликоль был синтетически получен Перкиным и Дюппа из бромуксусной кислоты и аммиака,ими же была приготовлена виноградная кислота из дибромянтарной кислоты. Яблочную кислоту получил Кекуле из монобромянтарной кислоты. Антрацен впервые получил Лимприхт кипячением бензилхлорида с водой.

Гуанидин был получен Гофманом. Креатин получил Фольгард. Пиколин и коллидин были приготовлены Байером; кротоновая кислота  — Кекуле. Фридель и Сильва синтезировали глицерин, исходя из ацетона. Реймер и Тиман получили ванилин, Гримо приготовил алл онтоин, аллоксантин и лимонную кислоту, Эрленмейер — пирозин, Горбачевский — мочевую кислоту. Следует особо отметить синтез синего индиго, произведённый Байером, положивши^ начало множеству синтезов искусственных красителей. Помимо указанных, было произведено множество синтезов веществ, как встречающихся в природе, так и являющихся продуктами лишь лабораторных исследований. В органической химии существуют общие методы получения целых групп веществ. Отметим нек-рые из них: получение высших углеводородов действием цинка или натрия (Вюрц) на галоидопроизводные низших углеводородов, введение в ароматическое соединение разнообразных групп с помощью хлористого алюминия (Фридель и Крафтс). Исследования Пелузо, Кольбе, Франкланда, Вюрца позволили переходить в ряду первичных алкоголей от низшего к высшим и т. д.

В последние годы органический С. х. играет исключительную роль для приготовления самых различных веществ: красителей, фармацевтических препаратов (стрептоцид, сульфидин. аспирин, акрихин и т. д.), фотографических материалов (метол, гидрохинон, сенсибилизаторы, десенсибилизаторы), взрывчатых веществ (нитроглицерин, нитроклетчатка), отравляющих ' веществ (иприт, люизит и др.), витаминов, синтетич. каучука, искусственного шёлка, пластических масс, синтетич. горючего и т. п. Что касается искусственных красителей, то многие из них синтезируются из анилина; последний же в настоящее время производится при помощи реакции восстановления нитробензола, впервые осуществлённой ещё в 1842 русским химиком Зининым. В неорганической технологии следует указать химический синтез аммиака из азота и водорода, азотной кислоты, серной кислоты, различных солей и т. д. Наряду с исключительными успехами С. х., как, напр., получение искусственным путём некоторых углеводов, алкалоидов, жиров, химия встретилась с пока непреодолёнными трудностями синтеза таких веществ, как хинин, белок и др. Над синтезом этих соединений ведётся интенсивная работа.

Успех синтеза большинства известных веществ в значительной мере обусловлен аналитич. исследованием этих веществ, напр., установлением их структурных формул. Аналитич. исследование вещества считается завершённым, если удаётся синтетически приготовить это вещество. Т. о. анализ и синтез являются двумя различными сторонами химич. познания веще-? ства. «Химия, в которой анализ является преобладающей формой исследования, ничего не стоит без его противоположности — с и н те? за» (Энгельс, Диалектика природы, вкн.: Маркс и Энгельс, Соч., т. XIV, стр. 430).

Развитие химич. исследований в России в значительной мере обеспечило общий успех С. х. Отметим лишь нек-рые из таких иссле-'