средств пролетарской борьбы революционизирующую и организующую роль. По мнению синдикалистов, стачка внедряет в рабочий класс веру в свои собственные силы, подготовляя его к решающим битвам за уничтожение капитализма. Всеобщая стачка представляла собой, по мнению синдикалистов, наиболее острое и действенное оружие в^борьбе за осуществление задач «социальной революции».
Синдикалисты считали, что каждая стачка — благо, что она постольку важна в смысле своей революционной ценности, поскольку она приближает окончательную победу пролетариата.
По мнению синдикалистов, отрицательный исход стачки и поражение рабочих не играют существенной роли и являются в конечном счёте также достижением. Важно, чтобы стачки давали моральный эффект, материальные их результаты менее существенны.
Синдикалистское движение во Франции отнюдь не было однородным и внутренне единым. В противовес установкам «революционных синдикалистов» на методы «прямого действия», сторонники реформистского крыла франц. синдикального движения, охватывавшего своим влиянием союзы печатников, механиков, текстильщиков, ж. — д. служащих и т. д., высказывались в 90 — х гг. против применения методов «прямого действия», против участия в политич. борьбе, за «нейтральность» профсоюзов, против борьбы за 8 — часовой рабочий день, против применения женского труда в производстве и с особой настойчивостью подвергали резкой критике методы саботажа.
С такой же решительностью высказывались они против всеобщей стачки, антимилитаристской пропаганды и за примирительное соглашение, за принципы и практику англ. тредюнионов и герм. с. — д. «свободных» профсоюзов. Определяя задачи синдикального движения, руководитель федерации текстильщиков Ренар, отражая настроения новых кадров «рабочей аристократии», заявил на Амьенском конгрессе синдикатов в 1906: «Синдикат должен быть тем, что желает из него сделать закон: органом, который должен защищать заработную плату»; достоинство рабочих, условия жизни и т. д. В то время как англ. тредюнионы, герм. «свободные» профсоюзы и реформистское крыло франц. профдвижения считали в довоенный период 'предварительным условием успешного проведения стачек мощные союзные кассы, приверженцы С. пренебрегали богатыми стачечными фондами. Они ориентировались гл. обр. на боевой дух рабочих и их готовность на всякие жертвы и лишения, неизбежно связанные со стачками. Синдикалисты опасались, что накопление крупных стачечных фондов свяжет боевую энергию синдикатов, будет протекать в ущерб революционности стачечных боёв.
Синдикалисты не понимали органической связи между экономикой и политикой и, высказываясь против всякой политич. деятельности, предоставляли последнюю буржуазным и социалистич. партиям. Понятие «политическая борьба» синдикалисты отождествляли с понятием «парламентская борьба». В определении взаимоотношений с политич. партией пролетариата приверженцы С. руководствовались Амьенской хартией 1906. отражая экономил, отсталость Франции и полуремесленный характер предприятий. Разочарованные в буржуазных политич* партиях, они считалиполитич. деятельность ненужной и даже вредной для рабочего класса. Амьенская хартия гласит, что «в интересах наибольшего успеха синдикализма, экономическая борьба должна вестись непосредственно против класса хозяев, и конфедеральные организации, как группы синдикальные, должны стоять вне партий и сект, которые со своей стороны, независимо от профессиональных организаций, могут стремиться к социальным преобразованиям». Уже на Амьенском конгрессе внутри синдикалистского лагеря начался внутренний процесс размежевания, в результате к-рого выкристаллизовались более умеренное течение(Гриффюэль, Мерргейм) и группа, сочувствовавшая синдикализму, внутри социалистич. партии (Лагардель, Лафон, Моризе, Сорель, Берт и др.). Эта группа сторонников С. придерживалась т. н. «самодовлеющего синдикализма» и старалась, по крайней мере на словах, противопоставить анархизму и социализму т. н.
«чистый синдикализм», оставаясь, по существу, на анархо-синдикалистских позициях. Этому более умеренному крылу анархо-синдикализма противостояло крайнее крыло (Ивто, Брутшу и др.), которое тяготело к анархизму и было связано с Густавом Эрве и его сторонниками.
На политич. партию пролетариата синдикалисты смотрели как на объединение людей различных классов, но одинаковых убеждений. Только профсоюзы являются, по оппортунистич. взглядам синдикалистов, подлинной и единственной рабочей организацией. Лагардель усматривал в партии организацию, состоящую преимущественно из интеллигентов и политиканов. Он считал, что партия не может играть подлинно революционной роли, что партия должна быть организацией вспомогательной по отношению к синдикатам и подчиняться руководству синдикатов. Подобно анархистам, приверженцы различных оттенков С. сходились в общем на том, что партия, представляющая собой людей, связанных общностью взглядов, целей и задач, не является классовой организацией и авангардом рабочего класса. Синдикалисты противопоставляли партии профсоюзы, в основе деятельности к-рых лежала общность экономии, интересов рабочего класса. Но высказываясь против объединения в партию и за профсоюзы, синдикалисты представляли собой, по существу, своеобразное партийное течение, иначе говоря, анархо синдикалистскую партию, к-рая вела упорную борьбу против всех остальных политич. партий и стремилась своей идеологией отгородить рабочий класс от их влияния, закрепить своё собственное влияние и руководство. Своё представление о синдикатах как объединении авангарда рабочего класса синдикалисты связывали со своими взглядами на роль «сознательного» или «действенного» меньшинства в рабочем движении. — Оппортунистическое перерождение вождей франц. социализма питало это глубоко недоверчивое отношение С. к политич. партиям.
Подчёркивая своё враждебное отношение к буржуазному государству и парламентаризму, синдикалисты вместе с тем энергично высказывались против милитаризма и войны, вели усиленную антимилитаристскую пропаганду, проповедывали всеобщую забастовку против войны. Но чем реальнее становилась угроза войны, тем быстрее синдикалисты стали скатываться в вопросе борьбы с опасностью
