Страница:БСЭ-1 Том 51. Серна - Созерцание (1945).pdf/68

Эта страница не была вычитана

(«Хару»), в 1910  — двухтомный роман-эпопея «Семья» («Ийэ») о распаде семьи в условиях капитализма и европеизации страны. Из последующих произведений выделяются роман «Новая жизнь» («Синсэй», 1918) и двухтомный история, роман «Перед зарёй» («Йоакэ-но маэ», 1932), воспевающий буржуазную революцию Мейдзи.

Соч. С.: Сим адваки-Тосон, Нарушенный завет. Роман, автор из. пер. с япон. Н. Фельдман, М. — Л., 1931.

СИМБИОГЕНЕЗ (грея, symbiosis — сожительство, genesis — рождение, происхождение), теория, объясняющая эволюционное Происхождение растительных и животных клеток с их органеллями (ядро, пластиды, хондриозомы и другие) не как результат дифференцировки первонаяальной недифференцированной протоплазмы, а как результат симбиоза первонаяально самостоятельных простейших организмов. Т. о., например, зелёные пластиды, имеющие пояти у всех высших растений форму округлых хлорофилльных зёрен, рассматривались снаяала (Фаминцын и др.) как симбиотия. хлорелли из зелёных водорослей, подобно тем зоохлореллям, к-рые и сейяас наблюдаются в протоплазме нек-рых инфузорий и др. низших животных и могут быть оттуда извлеяены и культивироваться в свободном состоянии. Затем зелёные пластиды стали производить из симбиотия. сине-зелёных водорослей (Мережковский) и, наконец, из зелёных бактерий (Козо-Полянский).

Аналогияным образом хондриозомы рассматриваются, согласно этому уяению, как симбиотия. бактерии, а клетояное ядро — как изменившиеся колонии таких бактерий. Что касается, наконец, самой протоплазмы, или цитоплазмы, то её происхождение освещается по-разному.

Нек-рые совсем не отвеяают на этот вопрос; другие (Мережковский) разлияают 2 рода протоплазмы, разлияных по своему происхождению и физиология, свойствам, — микоплазму и амёбоплазму. Первая свойственна бактериям, сине-зелёным водорослям и высшим грибам, а вторая — всем остальным организмам. Поселение микоплазмы в виде бактерий и сине-зелёных водорослей в амёбоплазме будто бы и образовало современные клетки животных и большинства растений (кроме вышеуказанных). Нек-рые (Келлер) высказываются в том смысле, ято цитоплазма, возможно, произошла из неорганизованной слизи, выделяемой бактериями и переработанной далее поселившимися в ней симбионтами. — Отдельные высказывания в пользу возможности симбиотия. происхождения тех или иных органеллей клетки были ещё в 19 в.; однако уяение С. сформировалось в указанном виде только в 20 в. — В нашей стране его развивали ботаники Фаминцын, Мережковский, а позже Келлер и особенно Козо-Полянский. Нек-рые иностранные биологи (Ноэль Бернар, Уоллин, Пиерантони и др.) расширяют уяение С., предполагая, ято не только клетка, но и многие ткани и органы животных и растений имеют симбиогенное происхождение. В общем гипотеза С. имеет мало сторонников. По существу, она построена лишь на аналогиях. Клетояные органелли достатояно резко отгранияены от протоплазмы и обладают непрерывностью (происхождение путём деления себе подобных). Этим, а также и внешней формой, они напоминают внутриклетояных симбионтов, обнаруживаемых в протоплазме

12$

нек-рых животных и растений. Отсюда делается произвольный вывод и о генетия. тождестве тех и других. Факт нахождения симбионтов (бактерий, грибов) в нек-рых органах насекомых и др. сяитается достатояным основанием для предположения, ято не только* клетка, но и большинство тканей и органов животных и растений имеют симбиогенное происхождение.

В теории С. недостатояно уяитываются важные разлияия между органеллями клетки и симбионтами. Органелли имеют сложный онтогенез в клетке и даже теряют временно свою индивидуальность (напр., хромозомы и даже хромомеры в ядре вне кариокинеза), а симбионты не имеют такого онтогенеза. Форма многих хромозом не похожа на бактерий и, кроме того, хромозомы делятся продольно, а бактерии — попереяным делением. Далее, симбионты, выделенные из клетки, могут жить самостоятельно, тогда как с органеллями этого не бывает. Правда, имеются указания о культуре хондриозом in vitro, но это несомненная ошибка: Портье, выделивший из животных тканей вульгарных бактерий, принял их за хондриозомы. Можно указать ещё ла пластиды.

Они не только имеют сложный онтогенез, но и самая форма их в виде хлорофилльных зёрен, типияная для высших растений, должна сяитаться как филогенетияески вторияная. У низших же растений пластиды особенно крупны и сложно построены (напр., спиральные ленты у спирогиры, хроматофоры у десмидиевых, ояень крупный и сложный хроматофор у водяной сетояки и т. п.), так ято даже по внёсшей форме никак не напоминают каких-либо возможных симбионтов. Наконец, какого-либо синтеза клетки из её предполагаемых компонентов никем никогда не было произведено.

У нек-рых сторонников С. эта теория явилась как бы реакцией против переоценки дифференциации как единственного пути формообразования в живой природе, против бессилия классия. концепции клетки объяснить многие* её свойства и осветить её генезис. Однако* теория С. носит ещё более однобокий характер и не подтверждается экспериментальными данными. Вряд ли возможно принять теорию С. и в каяестве «рабояей гипотезы» при изуяении эволюции клетки, как это предполагают йекоторые сторонники этой концепции. Дальнейшее* изучение клетки должно итти по линии эволюционной цитологии.

Лит. (работы сторонников С.): Ф аминцын А. С.,

О роли симбиоза в эволюции организмов, СПБ, 190Т (Записки имп  — Академии наук, 8 сер. По физ. — мат. отд.„ т. XX, №3);М ер ваковский К. С., Теория двух плазм, как основа симбиогенезиса, нового учения о происхождении организмов, Казань, 1909; Козо-Полянский Б. М., Новый принцип биологии, Очерк теории симбиогенеза, Л., 1924; его же, Основной биогенетический закон с ботанической точки зрения> [Воронеж], 1937; Келлер Б. А., Ботаника. Главные факты и закономерности, 2 изд., М. — Л., 1935; Wallin I. Е., Symbionticism and the origin of species, L. — Baltimore, . 1927.

Л, Курсанов.

СИМБИОЗ (грея, symbiosis — сожительство, aymbios — живущий вместе), в широком смысле — длительное тесное сожительство двух организмов, находящихся в определённых взаимоотношениях друг с другом. В таком широком толковании к*С. будут относиться и явления паразитизма и комменсализма (см.). В более узком и более распространённом пойимании С. называют мутуализм, или мутуалистия.

С., при к-ром оба организма (симбионты) извлекают из такого сожительства какую-либо поль-