Страница:БСЭ-1 Том 51. Серна - Созерцание (1945).pdf/382

Эта страница не была вычитана

делённую отрицательную позицию, опираясь на антифашистские настроения широких масс населения США и энергично борясь с реакционными профашистскими выступлениями.

Усиленные военные приготовления и агрессивная политика Германии, Италии, Японии и нек-рых других государств, общее обострение международной обстановки и рост военной опасности вызвали большую тревогу в США и поставили на очередь дня вопросы: должны ли США оставаться только пассивным наблюдателем или активно вмешиваться в европейские и международные дела? Означает ли рост вооружений США, осуществляемый правительством под непосредственным руководством Рузвельта, только усиление нац. обороны и укрепление независимости США или оно неизбежно втягивает США в войну? Вокруг этих вопросов в период 1935—41 происходила очень острая борьба. Проблема военного строительства США (см. Вооружённые силы) приобрела одновременно и внеп! неполитич. и внутриполитич. значение.

Внешняя политика правительства Рузвельта и проводимые им военные мероприятия натолкнулись первоначально на сильную оппозицию, причём разными оппозиционными группировками двигали совершенно различные мотивы и побуждения. С одной стороны, в стране имелись сильные группировки т. н. изоляционистов, представлявших довольно широкие круги амер, буржуазии. Изоляционисты утверждали, что доктрина Монро полностью сохранила своё значение и в нынешних условиях, что интересы США лежат только в пределах Зап. полушария, что океанские пространства надёжно защищают Америку и что вообще никакая опасность политич. и экономич. самостоятельности США ниоткуда не грозит. Часть изоляционистов — Бора, Ней, Кларк и др. — являлась представителями фермерских штатов, расположенных далеко от побережья, внутри континента; значительные круги населения этих штатов считали, что никакие военные конфликты в других частях света не могут их задеть. Другие представители изоляционистов — сенаторы Уиллер и Тафт, быв. президент Гувер, полковник Линдберг — отражали интересы наиболее реакционных группировок, открыто стоявших на профашистских позициях.

Многие изоляционисты этого типа, напр. Линдберг, являлись прямыми агентами герм. фашистского правительства и выполняли в США функции «пятой колонны», пытавшейся подготовить распространение гитлеровской агрессии на Северную и Южную Америку. Проповедуя традиционную политику «невмешательства» в дела Китая, Абиссинии, Испании, Чехословакии и т. д., эти изоляционисты тем самым оказывали поддержку реакционным, антидемократич. силам во всём мире.

В 1935 изоляционисты, имевшие большое влияние в обеих палатах, добились принятия Конгрессом закона о нейтралитете, запрещавшего продажу вооружения воюющим странам.

В 1936 Конгресс запретил предоставление займов воюющим державам. В 1937 в закон о нейтралитете был внесён ещё целый ряд дополнений: деловым кругам США было запрещено предоставлять кредиты воюющим сторонам; запрещалось также перевозить проданные товары на судах, принадлежащих правительству или гражданам США; исключение было сделано лишь для перевозок в страны Цент 732

ральной и Южной Америки. Запрещение Продажи оружия было распространено не только на государства, ведущие войну, но и на стороны, участвующие в гражданской войне внутри того или иного государства (имелась в виду в первую очередь Испания). Принятие всех этих законов явилось известным тормозом в развитии военной пром-сти США. Позднее, в условиях второй мировой войны, это не могло не сказаться отрицательно на степени готовности США к оказанию вооружённого сопротивления агрессивным державам. Однако принятие закона о нейтралитете само по себе не означало прекращения мероприятий по военному строительству и укреплению стратегия, позиций США. В частности, в 1936—38 США установили свой суверенитет на необитаемых ранее небольших тихоокеанских островах (Джервис, Гоуленд, Фэб, Пальмира), а в 1939 по соглашению с Англией было установлено совместное с Великобританией владение островами Кантон и Эндербери.

На президентских выборах 1936 реакция выступила против переизбрания Рузвельта.

Во главе её была республиканская партия, выставившая своим кандидатом реакционера Лэндона, губернатора штата Канзас.

Но выступление реакционных кругов против Рузвельта и его политики привело к сплочению вокруг Рузвельта всех демократии, сил страны. Рузвельт одержал победу и стал президентом на следующее четырехлетие (1937—41).

Он был первым в истории США президентом, получившим абсолютное большинство поданных на выборах голосов (из 45.814.377 голосов Рузвельт получил 27.752.309). В феврале 1937 Рузвельт при поддержке всех прогрессивных сил в стране выступил с проектом реформы Верховного суда. Он предложил уполномочить президента в случаях, когда с достижением 70у2 лет тот или другой из пожизненных судей не уходит на пенсию, назначать, с согласия Сената, новых судей с тем, чтобы общее количество судей не превышало 15. Этот проект вызвал огромное возбуждение среди реакционных кругов. Принятие рузвельтовского плана означало бы крутой поворот в политике Верховного суда; таким путём Рузвельт получил бы возможность поколебать, этот оплот реакции. Борьба вокруг этого вопроса приняла ожесточённый характер. Под воздействием массового движения в стране, поддерживавшего Рузвельта, Верховный суд прекратил саботаж и признал конституционность нек-рых прогрессивных законов Руз* вельта. Проект же реформы Верховного суда был отложен. Борьба по вопросу о реформе Верховного суда содействовала дифференциации между реакционными и демократия, силами страны, начавшейся ещё во время выборов.

1936. Правое крыло демократия, партии начало активно сотрудничать с республиканцами и выступать против мероприятий Рузвельта: наоборот, прогрессивная часть республиканской партии поддерживала Рузвельта. Реакция пыталась поднять голову. Появился ряд реакционных организаций под разными названиями, как «Американские стражи» (Нью Иорк), «Стражи. порядка» (Филадельфия), «Союз серебряных рубашек» и др. Старая организация Ку-клукс-клан, раньше терроризировавшая негров, возродилась и направила свою борьбу против рабочего класса и его организаций. Но в противовес консолидации сил реакции в