1935 133, 7% (рождаемость на 1.000 в 1938—38, 3), привели к сильному росту населения СССР. За 12 лет, протекших со времени переписи 1926, население СССР увеличилось к 1939 на 23.439 тыс. чел., т. е. на 15, 9%, достигши 170.126 тыс. чел. В то же время население всей Европы выросло всего на 32 млн. чел., или 8, 7%. За эти 12 лет население США выросло на 11%, Италии — на 9%, Германии — на 7%, Англии — на 5%, Франции — на 2, 7%.
Коэффициенты смертности в СССР, снижавшиеся до Великой Отечественной войны неуклонно и ускоряющимися темпами, при огромном увеличении рождаемости, могут служить показателем всё более улучшающегося санитарного состояния страны. В СССР снижение показателей С. сопровождается снижением заболеваемости, происходящим более ускоренными темпами, чем падение С., что также служит доказательством ценности этого показателя в условиях СССР. Осуществление грандиозного плана дальнейшего развёртывания социалистич. строигельства в третьей пятилетке создаёт ещё лучшие условия для дальнейшего интенсивного уменьшения С. и увеличения продолжительности жизни трудящихся СССР.
Лит.: У ипп л ь Дж. Ч. и Новосельский С. А., Основы демографической и санитарной статистики, [М., 1929]; БаткисГ. А., Социальная гигиена, М. — Л., 1940; Отчёт[ы] о состоянии народного здравия и организации врачебной помощи в России... за 1896—1914 гг., СПБ, 1903—16; Труды комиссии по обследованию санитарных последствий войны 1914—1920 гг/, вып. 1 [за 1914—1918], М. — П., 1923([РСФСР]Народный комиссариат здравоохранения); Статистический ежегодник, 1918—1924, М., 1921—1926 (РСФСР. Труды Центрального статистич. управления, т. VIII, вып. 1—7); Kaczynski R., Population movements, Oxford, 1936; Annuaire statistique de la Soci6t6 des Nations, 1936/37, Gendve, 1937; то же, 1937/38, Geneve, 1938. Д. Горфин.
СМЕРТЬ, прекращение существования индивидуума как обособленной живой системы.
Необходимо различать G. физиологическую и патологическую.
Физиологическая С., наступающая почти всегда после физиологии, старости (см.), является существенным моментом жизни, неизбежным концом существования всякого живого индивидуума; «жить — значит умирать» (Энгельс, Диалектика природы, в кн.: Маркс и Энгельс, Соч., т. XIV, стр. 400). Поэтому формы С. эволюционируют вместе с формами жизни. В обычном представлении С. связана с образованием трупа, т. е. остатка живого индивидуума, ещё сохраняющего нек-рое время форму последнего, но уже не способного к жизнедеятельности и обречённого на разложение. Но в ходе эволюции органического мира эта форма физиологии.
С. появилась лишь на определённом этапе в качестве приспособления к возникшим в борьбе за существование новым формам индивидуальной жизни, в частности, к многоклеточным организмам с их делением на соматические и генеративные клетки. На более же ранних стадиях эволюции, у простейших, где ещё нет этого деления индивидуума на генеративную и соматическую части, там физиологии.
С. принимает иные формы и не сопровождается образованием трупа: у этих организмов моментом прекращения их индивидуальной жизни, равноценным по своему биологии, значению С. многоклеточных, является деление (размножение), поскольку оно связано с прекращением индивидуального существования одной особи и возникновением вместо неё двух (или нискольких) новых со своими особыми жизненнымициклами; т. о., на низшей ступени эволюционного развития С. ещё совпадает со своей противоположностью — размножением (вторично непосредственная связь естественной С. с размножением встречается и у нек-рых многоклеточных). Такую же роль, как деление, могут играть у. простейших и половые процессы (там, где они имеются), поскольку у простейших (за исключением громадного большинства инфузорий) оплодотворение состоит в слиянии двух особей, теряющих, т. о., свою индивидуальную обособленность. Способность простейших неограниченно размножаться путём деления, не образуя при этом трупа и не прекращая своей жизнедеятельности, привела Вейсмана к его теории «потенциального бессмертия простейших»; после долгих дискуссий, обусловленных гл. обр. несовершенством технич. методов, при помощи к-рых добывался экспериментальный материал (Мопа и др.), можно считать доказанным, что простейшие действительно способны неограниченно размножаться исключительно путём деления (Вудрефф, Гартман, Энрикес и др.); но это не даёт нам права говорить об их «бессмертии», т. к., выставляя свою, по существу чисто идеалистическую, концепцию, Вейсман незаконно абсолютизировал то представление о С., к-рое применимо только к многоклеточным организмам, и полностью игнорировал эволюцию форм физиологии. С. Искусственность ограничения понятия С. только теми случаями, где имеется налицо труп, особенно очевидна там, где мы имеем перед собой переходные формы. То же самое относится к тем случаям прекращения индивидуального существования многоклеточных организмов, к-рые не сопровождаются образованием трупа (нек-рые формы вегетативного размножения). В ряде случаев (особенно у растений, напр., у нек-рых грибов) момент наступления естественной С. определить весьма трудно в виду спорности того, что именно следует считать индивидуумом у этих организмов. Конкретный механизм наступления физиологии. G. ещё мало известен; обычно считают, что он состоит в самоотравлении организма продуктами его жизнедеятельности или — у растений с их потенциально неограниченной способностью роста — в ухудшении условий питания индивидуума в связи с чрезмерным увеличением его массы или (Ружичка и др.) в прогрессивном гистерезе (обезвоживании белковых коллоидов) и т. п.
Все эти объяснения крайне односторонни и потому недостаточны; вероятнее всего С. является столь же сложным процессом, как и сама Жизнь, и, как и последняя, в наст, время ещё не может быть до конца объяснена. Время наступления естественной С. колеблется для различных форм в чрезвычайно широких границах: от нескольких столетий (нек-рые черепахи и рыбы) и даже тысячелетий (секвоя) до нескольких минут (бактерии).
В противоположность естественной, патологическая С. всегда сопровождается образованием трупа и состоит в прекращении (иногда внезапном) жизнедеятельности организма до наступления естественной С.; она вызывается как внешними (травмы, инфекции и т. п.), так и внутренними факторами (напр., аномалии наследственных задатков). По мнению нек-рых авторов (Мечников и др.), человек в наст, время почти никогда не достигает естественной С., а умирает преждевременно в
