Страница:БСЭ-1 Том 50. Ручное огнестрельное оружие - Серицит (1944).pdf/372

Эта страница не была вычитана

капиталистич. стран увеличивает свою продук

для коренной реконструкции с. х-ва, для прецию и выход из тупика ищет по пути приспособ

вращения огромного количества мелких креления к среднему фермерскому х-ву. В США стьянских х-в в крупные социалистич. х-ва значительное развитие получило производство (колхозы), вооружённые передовой техникой, маломощных тракторов и соответствующего создать технич. базу для самого крупного в прицепного инвентаря: однокорпусных трак

мире земледелия. По директиве XVI Съезда торных плугов, универсальных комбайнов с ВКП(б) были построены такие гиганты трактозахватом в 5—7 футов и т. д. Начавшийся в ростроения, как Сталинградский, Харьков1937 новый экономии, кризис нанёс новый ский, и пущен в 1933 Челябинский завод.

Были построены новые заводы большой мощудар С. м.

Развитие С. м. в царской России носило ности, рассчитанные на массовое производство крайне отсталый х’арактер. Подавляющая часть . сложных с. — х. машин механич. тяги. Необыкрестьянства пользовалась примитивным с. — х. чайно быстро выросла тракторная пром-сть. инвентарём. По переписи 1910, в крестьянских Если в 1927/28 было выпущено тракторов по х-вах насчитывалось 7, 8 млн. сох и косуль, мощности 15, 9 тыс. л. с., то в 1932 их было 2, 2 млн. деревянных плугов, 4, 2 млн. желез

произведено по мощности 759 тыс. л. с. — в ных плугов и 17, 7 млн. деревянных борон. 50 раз больше. Выпуск комбайнов советскими Первые заведения по производству с. — х. инвен

заводами с 347 шт. в 1930 поднялся до 10 тыс. таря появились в начале 19 в., но это были шт. в 1932. Освоено массовое производство лишь ремонтные мастерские, организованные механизированного и усовершенствованного иностранными торговыми фирмами при-скла

уборочного инвентаря, в том числе для уборки дах своих изделий. Значительное развитие С. м. технических и пропашных культур. Удельный начинается в 20 в., но громадная часть машин вес машин механич. тяги во всей продукции завозится из-за границы. По данным департа

С. м. (без тракторов), составивший в 1927/28 мента земледелия и таможенных сборов, 8, 2%, поднялся в 1932 до 84%. С. м. за годы внутреннее производство и импорт с. — х. машин 1-й пятилетки увеличилось в 3 раза, по сравнесоставляли (в млн. руб.): нию с довоенным уровнем оно выросло в 8 раз.

В СССР была создана собственная технич* ба1900 1910 1912 1879 1908 1911 1889 1913 за, обеспечившая перевод сельского х-ва на рельсы передовой машинВнутреннее произ4, 2 50, 3 44, 0 60, 5 52, 6 12, 0 4, 0 водство ............. .

33, 0 ной техники.

42, 1 3, 0 15, 9 48, 7 28, 3 4, 0 57, 9 63, 6 Импорт.........................

Второй сталинской пятилеткой перед советПродукция русских заводов слагалась из ским С. м. была поставлена задача «освоить простого конного и ручного с. — х. инвентаря. все виды машин и прицепного тракторного инСложные машины в основном импортировались. вентаря, необходимые для осуществления дальК числу сложных машин, изготовлявшихся нейшей механизации сельского хозяйства и в царской России, можно отнести сноповя

в особенности механизации трудоёмких прозалки, жатки-самосброски, сенокосилки, рядо

цессов технических и пропашных культур» вые сеялки, молотилки и веялки, причём все [ВКП(б) в резолюциях..., ч. 2, 6 изд., 1940, эти машины были исключительно ручные и стр. 571]. Это вызвало необходимость дальнейконной тяги. Из машин механич. тяги изгото

шего роста технич. оснащённости С. м. Рост влялись только паровые молотилки и то в основных фондов за годы 1-й и 2-й пятиленезначительном количестве (было изготовлено ток по кругу 16 заводов, входивших в состав всего 180 штук). В 1913 было учтено 921 пред

С. м., на конец 1937 характеризуется следуюприятие С. м. По объёму производства: до щими данными: 10 тыс. руб. — 568 предприятий, от 10 тыс.

На 1/1 На 1/Х На 1/1 до ЮОтыс. руб, — 248, от 100 тыс. руб. до 1 млн.

1938 1928 1933 руб. — 96 и свыше 1 млн. руб. — 9 предприятий, причём наиболее крупные из них принадлеВсего по кругу 16 завожали иностранному капиталу. Первая миродов с. — х. машинострое274, 3 390, 0 ния (в млн. руб.). . .

67, 0 вая война 1914—18 нанесла жестокий удар С. м., к-рое в 1917 спустилось до 2, 8 млн.

В том числе: руб. — ниже уровня 80  — х гг. а) по заводам, числивПадение С. м. продолжалось до 1921, т. е. шимся на 1/Х 1928 136, 0 206, 4 64, 7 (в млн. руб.) . . . до окончания гражданской войны. С 1921 наб) по новым заводам чинается неуклонный рост советского С. м.; 2, 3 138, 3 183, 6 (в млн. руб.) . . . с 1920/21 до 1925 выпуск продукций достиг Рост по кругу 16 заво582, 0 410, 0 дов в % .........................

100 уже довоенного уровня. 45 заводов С. м. (из общего числа 271 в 1921) отличались более В том числе: 210, 5 319, 5 совершенными оборудованием и методами про100 а) старые заводы . . .

80 раз 100 60 раз б) новые заводы . . . изводства и явились основной базой развития С. м. в восстановительный период. При переходе от восстановительного периода к социаКолоссальный рост основных фондов за годы листич. индустриализации было приступлено двух пятилеток и широко развернувшееся за к освоению и выпуску первых серий машин и эти годы стахановское движение обеспечили орудий механич. тяги; резко увеличилась об

С. м. место среди передовых по технич. оснащая продукция С. м., составив в 1927/28 щённости отраслей машиностроения. По кон138, 4 млн. рублей против 60 млн. рублей центрации и размерам массового производв 1913. ства С. м. СССР оставило далеко позади себя В первой пятилетке перед С. м. была поста

наиболее передовые в пром, отношении капивлена огромная задача: создать технич. базу талистич. страны, в том числе и США.