Страница:БСЭ-1 Том 48. Рави - Роббиа (1941).pdf/56

Эта страница не была вычитана

невиданном обнищании и разорении крестьянской бедноты являются глубоким источником революционности крестьянства, его заинтересованности в устранении помещичьего землевладения. В заключение всего раздела Ленин дает общую картину роста капитализма в земледелии  — роста торгового земледелия, животноводства, производства и обработки технических культур и т. д. Это выражало и рост внутреннего рынка для капитализма в России.

В главах V — VII Ленин дает сводную картину развития капитализма в промышленности России, всех его трех последовательных стадий: простой кооперации, мануфактуры и крупной машинной индустрии. Взяв исходную стадию мелкого товарного производства в виде кустарной и ремесленной промышленности, Ленин на большом фактическом материале показывает действие закона стоимости, порождение капиталистического производства из мелкого товарного производства, переход от простой кооперации к мануфактуре и от мануфактуры к крупной машинной индустрии.

На материалах фабрично-заводской статистики Ленин вскрывает возникновение и развитие крупной пром-сти во всех отраслях народного хозяйства, особо выделяя развитие горной пром-сти Урала и Юга России.

Ленин показывает, как растет в стране применение машин, число крупных фабрик и заводов, растет применение наемного труда.

Так, количество рабочих на крупных фабриках, заводах, железных дорогах за 25 лет с 1865 по 1890 увеличилось больше чем в 2 раза, а всего насчитывалось в стране ок. 10 млн. наемных рабочих. — «Это был современный промышленный пролетариат, в корне отличавшийся от рабочих фабрик крепостного периода и рабочих мелкой, кустарной и всякой иной промышленности, как своей сплоченностью на больших капиталистических предприятиях, так и своими боевыми революционными качествами» [История ВКП(б). Под ред. Комиссии ЦК ВКП(б), 1938, стр. 7].

В заключительной, VIII главе Ленин обобщает весь материал, показывает, как с ростом капитализма растет внутренний рынок — растет товарное обращение, торгово  — промышленное население, растет применение наемного труда.

Попутно Ленин выясняет и роль внешнего рынка. «Необходимость внешнего рынка для капитализма объясняется вовсе не невозможностью реализовать продукт на внутреннем рынке, а тем обстоятельством, что капитализм не в состоянии повторять одни и те же процессы производства в прежних размерах, при неизменных условиях (как это было при докапиталистических режимах), что он неизбежно ведет к безграничному росту производства, перерастающему старые, узкие границы прежних хозяйственных единиц. При свойственной капитализму неравномерности развития, одна отрасль производства перегоняет другие и стремится выйти за пределы старого района хозяйственных отношений» (Ленин, Соч., т. III, стр. 462). В целом Ленин показывает историческую миссию капитализма — повышение производительности труда и обобществление труда.

Всесторонне выясняя прогрессивную роль капитализма по сравнению с феодализмом, к-рую отрицали народники, Ленин вместе с тем показывает и внутренние противоречия капитализма, глубокие антагонистические противо 110

речия, в к-рых происходит капиталистич. прогресс. Выражением этих противоречий является рост классовой борьбы пролетариата с буржуазией, рост организованности и сплоченности пролетариата как могильщика капитализма. — Заключительные страницы работы Ленина по широте и глубине обобщения, по мастерству применения диалектического метода могут быть сравниваемы лишь с заключительными страницами знаменитой 24-й главы I тома «Капитала» Маркса. Ленин заканчивает книгу кратким резюме основных линий борьбы с народничеством по экономии, вопросам. Необходимо еще учесть, что книга написана тем «эзоповским» языком, к которому вынуждены были прибегать революционеры в условиях царской цензуры.

Краткий курс «Истории ВКП(б)» характеризует книгу Ленина «Развитие капитализма в России» как работу, завершившую идейный разгром народничества. В этом — ее политическое значение. Эта работа Ленина дала на основании глубокого экономии, исследования анализ классовой структуры России и показала роль и значение различных классов. Работа Ленина представляет экономическое обоснование руководящей роли пролетариата в буржуазно-демократической революции, обоснование величайшей силы рабочего класса в истории, движении на основе его классового положения (концентрация пролетариата, его организованность, сплоченность, гнет эксплоатации). Ленин показал, что пролетариат связан с наиболее передовой формой хозяйства  — крупной промышленностью, растет из года в год, развивается политически, что ему принадлежит будущее, чего не видели народники.

В предисловии ко второму изданию книги «Р. к. в Р.» Ленин писал: «Вполне обнаружилась руководящая роль пролетариата. Обнаружилось и то, что его сила в историческом движении неизмеримо более, чем его доля в общей массе населения» (Ленин, Соч., т. III, стр. 11).

Работа Ленина экономически объяснила роль крестьянства. Ленин показал двойственное положение крестьянина в России. С одной стороны, пережитки крепостничества, гнет, нищета и эксплоатация крестьянина как труженика толкают его в ряды пролетариата, превращают его в союзника пролетариата в борьбе с помещиками и самодержавием. С другой стороны, с развитием капитализма растут противоречия внутри самого крестьянства. Процесс классовой дифференциации крестьянства, выделение на одном полюсе кулачества, на другом  — бедноты, объясняет колебания крестьянства между буржуазией и пролетариатом, отсутствие самостоятельной линии поведения. Крестьянство не может играть руководящей роли в революции, чего не видели народники, ибо оно связано с наиболее отсталой формой хозяйства — мелким производством, оно распылено, раздроблено, распадается.

Но оно может стать союзником рабочего класса в борьбе с самодержавием. Ленин экономически обосновал союз рабочего класса и крестьянства в буржуазно-демократической революции, союз рабочего класса с беднейшим крестьянством в пролетарской революции.

Идея союза рабочего класса с крестьянством, выдвинутая Лениным в его первой работе «Что такое „друзья народа"», получила в «Развитии капитализма в России» развернутое экономии, обоснование.