форме (I и II подразделения — производство средств производства и средств потребления).
Еще Маркс доказал возможность реализации общественного продукта и прибавочной стоимости без помощи внешнего рынка вследствие роста внутреннего рынка, гл. обр., за счет производства средств производства. Творчески развивая в борьбе с народниками и «легальными марксистами» это учение Маркса, Ленин показал, что реализация общественного продукта и прибавочной стоимости, рост внутреннего рынка осуществляются в глубоких антагонистич. противоречиях, к-рые находят свое выражение в экономии. кризисах, неизбежно повторяющихся каждые 9—10 лет. Ленин теоретически доказал, что внутренний рынок для капитализма создается самим развивающимся капитализмом, ростом общественного разделения труда и дифференциацией мелких производителей. Степень развития внутреннего рынка есть лишь степень развития капитализма в стране. В последующих главах Ленин показывает правильность этих общих теоретич. положений на конкретном материале развития товарного производства в России.
Во II — IV главах Ленин дает характеристику капиталистич. эволюции земледелия в пореформенной России. Ленин приводит многочисленные данные земской статистики 1880—90 о распределении земли (надельной, купчей, арендованной), скота, орудий производства между различными группами крестьянства, о крестьянских бюджетах и т. д. по, 21 уезду 7 губерний — Новороссии, Самарской, Саратовской, Пермской, Орловской, Воронежской, Нижегородской. Эти данные охватывали 558, 6 тыс. крестьянских хозяйств с населением в 3, 5 миллиона душ. На основе громадного конкретного материала Ленин делает глубокие выводы о разложении крестьянства, о распадении его на различные классовые группы: сельскую буржуазию, среднее крестьянство и пролетарские и полупролетарские массы деревни. Ленин дает при этом гениальный образец марксистской обработки статистич. материала, подвергнув уничтожающей критике народнический прием выведения «средних» чисел владения землей, скотом, орудиями ит. д. Ленин показал, что народники, оперируя «средними» данными, замалчивают наиболее глубокие противоречия русского капитализма, затушевывают разложение крестьянства, образование класса сельских наемных рабочих с наделом. Ленин показал, что за «средними» типами хозяйств скрывалась кулацкая капиталистич. группа, составлявшая всего около 20% дворов, но сосредоточившая в своих руках до 50% всей земли и скота, до 70% дворов, нанимающих батраков, до 80% улучшенных орудий. На долю 50% бедняцких хозяйств приходилось около 20% земли и скота, а улучшенных орудий — около 2%. Эти хозяйства по существу являются хозяйствами батраков и поденщиков с наделом. Ленин показывает при этом на конкретном материале, что разложение крестьянства ведет к росту внутреннего рынка для капитализма; особенно ярко это выступает по бюджетам кулацких и батрацких хозяйств.
В выводах по II главе Ленин научно объясняет причины разложения крестьянства. Основой этого процесса являются рост товарного хозяйства и капитализма, противоречия товарного производства — конкуренция, борьба за хозяйственную самостоятельность, антагонизмчастного и общественного. В этих противоречиях выступает действие открытого Марксом экономического закона стоимости как основного закона развития товарного производства.
Определение стоимости общественно-необходимым рабочим временем, а не индивидуальным, ведет к обогащению кулацкой верхушки, имеющей возможность применять в производстве улучшенные орудия и добиваться более высокой производительности труда. Стихийные колебания рыночных цен вокруг стоимости также означают обогащение одних товаропроизводителей и разорение других. Общеизвестен факт, что деревенская беднота продавала хлеб осенью по низким ценам, а кулацкая верхушка — весной по высоким ценам. Действие закона стоимости ведет к сосредоточению производства в руках эксплоататорского меньшинства, а рост капитализма приводит к разорению большинства крестьян, выталкиваемого в ряды пролетариата.
«Вопреки теориям, — говорил Ленин, — господствовавшим у нас в последние полвека, русское общинное крестьянство — не антагонист капитализма, а напротив, самая глубокая и самая прочная основа его. Самая глубокая, — потому что именно здесь, вдали от каких бы то ни было „искусственных44 воздействий и несмотря на учреждения, стесняющие развитие капитализма, мы видим постоянное образование элементов капитализма внутри самой „общины44. Самая прочная, — потому что на земледелии вообще и — на крестьянстве в особенности тяготеют с наибольшей силой традиции старины, традиции патриархального быта, а вследствие этого — преобразующее действие капитализма (развитие производительных сил, изменение всех общественных отношений и т. д.) проявляется здесь с наибольшей медленностью и постепенностью» (Ленин, Соч., т. III, бтр. 125). Народники отрывали и противопоставляли «народное производство» капитализму.
Ленин, развивая марксизм, показал неразрывную связь того и другого, порождение первым второго. Отсюда — неизбежность капиталистич. развития земледелия.
. — Далее Ленин показывает постепенный переход помещиков от барщинного хозяйства к капиталистическому, рост применения ими машин и наемного труда. Здесь Ленин выясняет то своеобразие развития капитализма в сельском хозяйстве России, которое выражалось в сохранении пережитков крепостничества.
Помещичьи латифундии были материальной основой крепостнических пережитков в виде отрезков, системы отработок, выкупных платежей, кабальной аренды земли и др. Осталось и внеэкономическое принуждение: временно обязанное состояние, круговая порука, телесные наказания и т. д. Ленин насчитывал 17 губерний из 43 с преобладанием отработочной системы, в 19 губерниях преобладала капиталистическая, в 7 — смешанная система.
Ленин показал потрясающую картину крепостнической кабалы крестьянства, страдавшего и от развития капитализма и от недостаточности этого развития вследствие сохранения крепостнических пережитков. Остатки крепостничества были тормазом для развития капитализма. Ленин разоблачает народническую идеализацию отработков, отрицание народниками капиталистич. характера применения машин и наемного труда в сельском хозяйстве. Ленин показал, что пережитки крепостничества при
