эксплоататорских классов и эксплоатации в и соглашения с буржуазией. Оппортунисты Союзе ССР есть практическое воплощение в стремились посеять в рабочем классе сомнение жизнь этой всемирно-исторической задачи про
в возможности его победы, внушали ему веру летарской революции. Пролетарской Р. закан
в вечность и жизненность капитализма, пропочивается предистория человечества и откры
ведуя возможность мирного врастания капитавается начало подлинной истории человечества, лизма в социализм без революции, без диктанового коммунистического общества на базе туры пролетариата. Еще Энгельс высмеивал общественной социалистической собственности это «мирно-спокойно-свободно-веселое „врастаи уничтожения всех форм эксплоатации чело
ние“ старого свинства в „социалистическое века человеком. Сталин указывает на следую
общество44» (Энгельс, Письмо к Каутщие характерные черты различия между бур скому от 29/VI 1891, в кн.: Маркс и жуазной и пролетарской Р. 1) Буржуазная ре
Энгельс, Письма, 4 изд., 1931, стр. 303). волюция начинается при наличии б. или м. С конца 19 в. наступает империалистич. период готовых форм капиталистич. уклада, развиваю
в развитии капитализма — период открытых щихся в недрах феодализма, тогда как «про
столкновений классов, революционных выступлетарская революция начинается при отсут
лений пролетариата, прямого перехода к ствии, или почти при отсутствии, готовых форм штурму капитализма и захвату власти пролесоциалистического уклада». 2) Основная зада
тариатом. Развивать революционное учение ча буржуазной революции — «захватить власть Маркса — Энгельса и практически осущести привести ее в соответствие с наличной бур
влять Р. стала партия большевиков и ее жуазной экономикой»; основная задача проле
вожди — Ленин и Сталин. тарской рево;йоции — захватить власть и поII. Новая, ленинская теория социалистической строить социалистическую экономику. 3) «Бурреволюции. жуазная революция завершается обычно захватом власти»; пролетарская революция Эпоха финансового, монополистического каначинается с захвата власти, которая «исполь
питализма — империализм — привела к новому зуется как рычаг для перестройки старой обострению всех противоречий буржуазного экономики и организации новой». 4) «Буржуаз
общества. Конфликт производительных сил и ная революция ограничивается заменой у вла
производственных отношений достиг величайсти одной эксплоататорской группы другой шего напряжения, сказавшегося в потрясаюэксплоататорской группой» и поэтому «не нуж
• щих капиталистич. систему глубоких эконодается в сломе старой государственной ма
мил. кризисах, войнах, усилении неравномершины»; пролетарская революция ломает старую ности и скачкообразности развития в эконобуржуазную государственную машину и заме
мике и политике, в возрастании буржуазной няет ее государством особого типа — диктатурой реакции. Гнет капитализма над трудом станопролетариата. 5) «Буржуазная революция не вится невыносимым и толкает массы на путь может сплотить вокруг буржуазии на сколько — Р. Национально-колониальная политика имнибудь длительный период миллионы трудя
периалистического порабощения и угнетения щихся и эксплоатируемых масс»; пролетарская вызывает невиданный рост национально-освореволюция объединяет эти массы, связывает их бодительной борьбы в колониях и зависимых с пролетариатом в длительный союз и вовлекает странах и превращает народы этих стран в их в социалистическое строительство (см. Ста резервы пролетарских Р. Неравномерное разлин, там же, стр. 111—112). витие различных капиталистич. стран обоУчение о пролетарской Р. и диктатуре дро — стряет борьбу между ними, порождает импелетариата Маркс и Энгельс отстояли в борьбе риалистич. войны за передел мира и захват с различными антипролетарскими мелкобур
чужих территорий, а эти войны ослабляют силы жуазными, оппортунистическими течениями в империализма и облегчают возможность победы рабочем движении. Маркс беспощадно крити
пролетариата в наиболее уязвимых звеньях ковал и высмеивал прудонистов, лассальянцев, империалистич. системы. Империализм — это паанархистов и др.; он показал, что всех их объ
разитический, загнивающий и умирающий каединяет стремление улучшить и укрепить ка
питализм, последний его этап, канун социапитализм, а не разрушить его. — Относительно листической революции — таков был ленинский «мирная» обстановка развития капитализма в вывод из анализа империализма. «Сообразно с конце 19 в. благоприятствовала усилению оп
этим меняется и самый подход к вопросу о портунизма во 2-м Интернационале. Выдви
пролетарской революции, характере революнулся целый ряд теоретиков оппортунизма, на
ции, ее объеме, ее глубине, схема революции четчиков марксизма, «боящихся революции, вообще» (Сталин, Вопросы ленинизма, как чумы» (см. Сталин, там же, стр. 20).
11 изд., стр. 18).
Маркс и Энгельс развили учение о Р. в Отход оппортунистов от марксизма выразил наиболее откровенно отец международного условиях, когда капитализм шел по восходяревизионизма, Эд. Бернштейн. Он выступил с щей линии, когда его жизненные силы были требованием пересмотра учения Маркса, как, относительно велики. Они считали, что проякобы, «устаревшего». Лицемерно называя себя летарская Р. не может быть успешной, если марксистом, он требовал отказа от революцион
она произойдет первоначально в одной стране, ной борьбы против капитализма, выхолащи
что пролетарская Р. должна произойти одновременно во всех или в ряде важнейших кавая из марксизма его революционную душу, учение о пролетарской Р., извращая и опошляя питалистич. стран. Но империализм • создал марксизм. Бернштейн утверждал, что вывод новые закономерности развития и новые услоМаркса о растущем ухудшении положения ра
вия для борьбы классов. В условиях империализма, связывающего все капиталистич. страны бочего класса с развитием капитализма, якобы, неправилен, поэтому неизбежность крушения в одну систему империалистического господкапитализма, тем более его насильственного ства финансового капитала над всеми странами, свержения, отпадает. Вместо классовой борьбы процесс вызревания Р. в отдельных странах реформисты выставили лозунг классового мира должен рассматриваться как результат разви-
