Страница:БСЭ-1 Том 48. Рави - Роббиа (1941).pdf/186

Эта страница не была вычитана

синдикалисты» (Лагардель,, Сорель, Лабриола) «сплошь да. рядом апеллируют от Маркса, неверно понятого, к Марксу, верно понимаемому» (см. Ленин, там же, стр. 189).

Отношение к Р., как идейно-теоретич. прикрытию оппортунизма, было той лакмусовой бумажкой, к-рая выявила подлинный характер различных течений в рабочем движении, исторически проверила их. Борьба Плеханова, Р. Люксембург, Фр. Меринга против бернштейнианства принадлежит к лучшим страницам их деятельности. Плеханов отстаивал материалистич. диалектику против идеалистич. похлебки Бернштейна, К. Шмидта и др. Роза Люксембург и левые герм. социал-демократы вскрыли буржуазный характер Р. Но и Плеханов и Роза Люксембург обошли важнейшие вопросы, поднятые Бернштейном. Плеханов обошел молчанием проблему государства и диктатуры пролетариата, ничего не сделал, чтобы вскрыть фальсификацию Бернштейном взглядов Маркса по этим вопросам. В блестящих и острых по форме статьях Р. Люксембург сказались ее собственные ошибки, теория автоматич. краха капитализма, теория стихийности.

Она также обошла вопрос о диктатуре пролетариата, уступила ревизионизму в вопросе о насильственном захвате власти пролетариатом.

Люксембург и другие не смогли вскрыть классовые корни Р., не вели подлинной борьбы за полное и окончательное размежевание с ним.

Бебель на Ганноверском съезде 1899 и Дрезденском 1903 отстаивал марксистские взгляды, заявив, что партия останется на прежних позициях, будет держаться старой испытанной тактики, но борьба с Р. не была поднята им на должную идейно-политич. высоту. Осудив Р., германская с. — д-тия не только не сделала никаких организационных выводов, но предоставила Бернштейну полную возможность пропаганды своих взглядов. Р. становится законным течением в рядах социалистич. партий, примиренческое отношение к Р. стало характерным явлением для всего 2  — го Интернационала. Наиболее ярким выразителем его явился Каутский.

Начав полемику с Бернштейном против своей воли, под давлением Бебеля и Р. Люксембург, Каутский, отстаивая на словах марксизм, на деле сдавал Р. одну позицию за другой. Как показал Ленин, Каутский в полемике с Бернштейном прямо обошел вопрос о пролетарской диктатуре, не разоблачая бернштейнианского извращения Маркса в вопросе о том, что пролетариат не может просто овладеть готовой государственной машиной. Он обошел этот вопрос и в своей работе «Путь к власти» (1909). Ярко сказалось примиренчество Каутского в резолюции, внесенной им на Парижском конгрессе 2  — го Интернационала по поводу «казуса Мильерана». «Каучуковая» резолюция по сути дела оправдывала мильеранизм, оставляя лазейку для всех ревизионистов.

Последовательно революционную борьбу против Р. повел Ленин и возглавленная им партия большевиков. Уже с первых шагов своей революционной деятельности Ленин задолго до Плеханова начинает борьбу с русской разновидностью ревизионизма, с «легальным марксизмом», с Струве. В знаменитом «Протесте», направленном против программного документа русского «экономизма» «Credo», Ленин дает политич. оценку Р. «Пресловутая Бернштейниада... означает попытку сузить теорию марксизма, попытку превратить революцион 366

ную рабочую партию в реформаторскую» (Ленин, Соч., т. II, стр. 481). В «Что делать?» Ленин развернул борьбу с Р. как русским, так и международным, показал его единство, его интернациональный характер. «В настоящее время (теперь это уже явственно видно) английские фабианцы, французские министериалисты, немецкие бернщтейнианцы, русские критики, — все это одна семья, все они друг друга хвалят, друг у друга учатся и сообща ополчаются против „догматического44 марксизма» (Ленин, Соч., т. IV, стр. 366, примеч.).

Ленин проводил борьбу с Р. и при обсуждении программы «Искры». Благодаря настоянию Ленина впервые после Маркса и Энгельса был в программу РСДРП включен вопрос о диктатуре пролетариата. «Вопрос о диктатуре пролетариата поставлен в этой программе ясно и определенно, притом поставлен именно в связи с борьбой против Бернштейна, против оппортунизма» (Ленин, Соч., т. XXV, стр. 431). Ленин показал недостаточность борьбы с Р. со, стороны лидеров 2  — го Интернационала. Он показал лицо Р. как замаскированного буржуазного либерализма, вскрыл его классовые корни. Ленин настойчиво и систематически вел линию на раскол с Р. и примиренцами к нему как внутри РСДРП, так и во 2-м Интернацйонале. Идейно-политич. борьбу с ревизионизмом Ленин тесно увязывал с классовой борьбой пролетариата. Одновременно с Лениным ведет борьбу с ревизионизмом Сталин. «В решительной и непримиримой борьбе против грузинского „легального марксизма44, против большинства „Месаме-даси44, возглавляемого Н. Жордания, зародилась, оформилась и выросла под руководством товарища Сталина революционная ленинскоискровская социал-демократическая большевистская организация в Закавказье» (Берия Л., К вопросу об истории большевистских организаций в Закавказье, 5 изд., 1939, стр. 23). Наряду с «легальным марксизмом» Сталин ведет борьбу с «эконо-; мизмом», меньшевизмом. Борьбе против Р., как и против анархизма, посвящен ряд замечательных статей Сталина «Анархизм или социализм».

В борьбе с Р. как русским (меньшевизм, троцкизм, отзовизм, ликвидаторство), так и международным, с примиренчеством к нему, с центризмом Ленин и Сталин выковали партию нового типа, вооруженную теорией революционного марксизма. В процессе этой борьбы Ленин и Сталин подняли теорию Маркса на новую высоту. Гениально, пророчески Ленин предвидел, что «идейная борьба революционного марксизма с ревизионизмом в конце 19 века есть лишь преддверие великих революционных битв пролетариата, идущего вперед к полной победе своего дела вопреки всем шатаниям и слабостям мещанства» (Ленин, Соч., т. XII, стр. 189). Это ленинское положение блестяще оправдалась. В период всеобщего кризиса капитализма, победы Великой Октябрьской социалистической революции Р., ставший официальной идеологией 2  — го Интернационала, выступает как открыто враждебное марксизму течение, отвергающее идейно-теоретические и программно  — политические основы марксизма.

Р. выступил не только против политических и экономических взглядов Маркса и Энгельса, но под флагом пересмотра и «исправления» выступил против философской основы марксизма-