изводетва и, чтобы не умереть с голоду, вынуждены продавать свою рабочую силу капиталисту и нести на шее ярмо эксплоатации» (Сталин, там же, стр. 556). Наряду с капиталистич. собственностью существует основанная на личном труде частная собственность на средства производства освобожденных от крепостной зависимости крестьян и ремесленников. Рост крупной капиталистич. промышленности и развитие крупных капиталистич. сельско-хозяйственных экономий, увеличение производства товаров, обострение конкуренции приводят к разорению массы мелких производителей — крестьян и ремесленников, к превращению их в пролетариев.
Капиталистическое производство, при к-ром отдельные предприятия и целые отрасли промышленности тесным образом связаны друг с другом, при котором на громадных фабриках и заводах сосредоточены массы рабочих, носит общественный характер. Общественный характер производства требует общественной собственности на средства производства и поэтому приходит в непримиримое противоречие с частнокапиталистич. собственностью на средства производства и на продукты производства, с частнокапиталистич. формой присвоения. Это основное противоречие капиталистич. способа производства — противоречие между характером производительных сил и переставшими соответствовать им производственными отношениями — приводит к кризисам перепроизводства, разрушающим производительные силы, обрекающим рабочий класс на безработицу, голод п нищету. В крайней степени обостряется классовая борьба между рабочим классом и капиталистами. Особенной остроты все противоречия капитализма достигают в последнюю стадию его развития — в эпоху империализма, в эпоху господства монополий, гигантской концентрации производства и обобществления труда. «Техника капитализма, — писал Ленин, — с каждым днем все более и более перерастает те общественные условия, которые осуждают трудящихся на наемное рабство» (Ленин, Соч., т. XVI, стр. 369).
В системе мирового капиталистич. хозяйства создаются необходимые материальные условия для революционного перехода к новому социалистич. строю. «Государственно-монополистический капитализм, — говорил Ленин, — есть полнейшая материальная подготовка социализма, есть преддверие его, есть та ступенька исторической лестницы, между которой (ступенькой) и ступенькой, называемой социализмом, никаких промежуточных ступеней н ет» (Л е ни н. Сочинения, т. XXI, стр. 187). Империализм есть канун социалистической революции. Таким образом, независимо от воли буржуазии в недрах капитализма создаются материальные предпосылки для перехода к социализму.
Классовая борьба, выражающая непримиримые противоречия капиталистич. способа производства, приводит к насильственному свержению капитализма, к социалистич. пролетарской революции, к-рая разрешает основное противоречие капиталистического способа производства, ликвидирует частную собственность капиталистов на средства производства, уничтожает капиталистические производственные отношения и устанавливает новые — социалистические, соответствующие общественному характеру производительных сил.3. Новые производительные силы и соответствующие им производственные отношения возникают на сразу, не после того как старый общественный строй заменен другим, а в недрах старого строя. Новые производительные силы и производственные отношения возникают стихийно, бессознательно, независимо от воли людей, «складываются, не проходя через сознание людей» (Ленин, Соч., т. I, стр. 61).
«В общественном производстве своей жизни, — говорит Маркс, — люди вступают в определенные, необходимые, от их воли не зависящие отношения, — производственные отношения, которые соответствуют определенной ступени развития их материальных производительных сил» (Маркой Энгельс, Соч., т. XII, ч. 1, стр. 6). Люди не могут свободно выбирать тот или иной способ производства. Производительные силы и производственные отношения, к-рые застают люди данного поколения, являются результатом деятельности прошлых поколений. Новые Поколения людей вынуждены принять и использовать их для того, чтобы иметь возможность производить материальные блага и осуществлять дальнейшее развитие производительных сил. Таким образом образуется преемственная связь в развитии способов производства, в развитии общества.
«Производительные силы, — говорит Маркс, — являются результатом действенной энергии людей, но сама эта энергия ограничена условиями, в которые люди поставлены уже завоеванными производительными силами, формой общественного устройства, существовавшей до них, которую они поэтому не создают и которая является продуктом деятельности предшествующего поколения. В силу того простого факта, что каждое последующее поколение получает в свое распоряжение производительные силы, которые завоеваны были предшествующим поколением и которые служат ему как бы сырым материалом для нового производства, — образуется преемственная связь в истории людей, образуется история человечества» (Маркс иЭнгельс, *Соч., т. V, стр. 284—285). Развивая, совершенствуя, изменяя свои орудия производства, развивая, обогащая свой производственный опыт, люди не сознают, не задумываются над тем, к каким результатам для общества должно это привести; люди думают только о том, чтобы облегчить свой труд, увеличить производство материальных благ; их интересуют непосредственные выгоды от роста производительности труда. Так, например, развивая в период феодального строя крупное мануфактурное производство, буржуазия стремилась увеличить количество производимых товаров и увеличить свои прибыли.
Ее сознательная деятельность не шла дальше стремлений к выгоде, она вовсе не задумывалась над тем, что этот переворот в производстве приведет к свержению феодализма и установлению капиталистич. строя. Развивая *в России капиталистич. производство, насаждая совместно с иностранными капиталистами фабрики и заводы, русская буржуазия просто стремилась развить промышленность и овладеть внутренним рынком. Оставляя у власти царизм, оставляя помещичье землевладение с его жесточайшей эксплоатацией крестьянства, русская буржуазия не сознавала, не задумывалась над тем, какие общественные последствия будет это иметь. Она не сознавала того, что развитие капиталистических отноше-
