листического строя, вскрыли тенденции его развития, рост социальных противоречий, неудержимое падение жизненного уровня трудящихся. Но разрешение социальной проблемы они видели не в революции, не в пролетариате как движущей силе историч. процесса, а в мирной пропаганде и организации нового общества при помощи утопических систем, на основе фантастических идеалистических теорий.
Отвергая всякую политическую, в особенности революционную борьбу пролетариата и трудящихся, они ограничивали ее мирными сред-' ствами, не выходящими за рамки буржуазноидеалистических воззрений и учений о «человеческой природе», «разумно — нравственной жизни» ит. д. Мелкобуржуазный же социализм, вскрывая классовые противоречия, по существу своему оставался утопичным и реакционным. Все эти средства «всевозможных социальных знахарей» (Энгельс) были рассеяны учением Маркса — Энгельса, превратившим социализм из утопии в науку. Социалисты мечтали о преобразовании современного общества без борьбы. «Маркс и Энгельс в своих научных трудах первые разъяснили, что социализм не выдумка мечтателей, а конечная цель и необходимый результат развития производительных сил в современном обществе» (Ленин, Соч., т. I, стр. 409). «Они научили рабочий класс самопознанию и самосознанию, и на место мечтаний поставили науку» (там ж е, стр. 410).
После появления марксизма в начале периода 1848—71 научный социализм должен был вести упорную борьбу с домарксистскими и антимарксистскими течениями в социализме.
В рабочем движении господствовали различные формы социализма, прикрывающего свою буржуазную сущность революционными, лжесоциалистич. фразами о «народе», «справедливости» и т. д. Но революция 1848—49 нанесла решительный удар пестрым, шумным формам домарксовского социализма.
Революция 1848—49 (см.) и особенно июньские дни в Париже многому научили пролетариат. Революционная энергия, накопившаяся в тридцатых и сороковых годах, мощно разрядилась в результате большого кризиса 1847.
Парижские рабочие уничтожили в феврале 1848 трон буржуазного короля Луи Филиппа.
Революционные события потрясли Англию, Германию и Австрию. Однако торжество реакции во 2-й половине 1848 и в 1849 надолго ослабило и задержало развитие рабочего движения. Малочисленному авангарду рабочего класса, немногочисленным сторонникам научного социализма надо было развертывать пропагандистскую и организационную работу в условиях травли, клеветы, отпадения от движения слабых и неустойчивых элементов. В этих условиях, как указывал Энгельс в предисловии к английскому изданию «Манифеста», «рабочий класс был вынужден бороться за политическую свободу действий» (см. [[М — аркси Энгельс|span> Энгельс]], Манифест Коммунистической партии, 1939, стр. 14).
Когда европейский пролетариат опять достаточно окреп в ближайшее десятилетие для нового наступления против господствующих классов, Маркс и Энгельс приступили к основанию 1 — го Интернационала (см. Интернационал 1-й) — международной партии рабочего класса. «Рабочее движение в различных странах Европы вновь настолько усилилось, чтоу Маркса явилась возможность подумать об осуществлении своего заветного желания: основать товарищество рабочих, охватывающее наиболее передовые страны Европы и Америки, которое, так сказать, во плоти представило бы международный характер социалистического движения как самим рабочим, так и буржуазии и правительствам, — на радость и укрепление пролетариата, на страх его врагам». Митинг, созванной 28 сентября 1864г. в Лондоне, в Сент-Джеме-Холле, в знак сочувствия восставшей Польше, только что усмиренной русским царизмом, «дал повод выдвинуть это предложение, принятое с воодушевлением. Международное товари 1ще ство рабочих было основано» (см. Энгельс, Карл Маркс, вкн.: Маркс и Энгельс, Соч., т. XV, стр. 417).
Прекрасным показателем роста классового сознания рабочего класса, его мощного подъема, укрепления его международных связей, роста влияния Интернационала явилась всемирной значимости революция парижских коммунаров (см. Парижская Коммуна 1871). Блестящее выступление против вспыхнувшей Франко-прусской войны французских и немецких рабочих, братская помощь им со стороны английских рабочих показали, что «в противоположность старому обществу с его экономической нищетой и политическим безумием нарождается новое общество, международным принципом которого будет — мир, ибо у каждого из народов будет один и тот же властелин — труд! — Предвозвестником этого нового общества является Международное товарищество рабочих» — так писал К. Маркс 23/VII 1870 в первом воззвании Генерального совета 1 — го Интернационала (см. Маркс, Избранные произведения, т. II, 1940, стр. 373).
За время существования 1 — го Интернационала (1864—1872) Р. к. гигантски вырос. И хотя борьба Бакунина, прудонистских и анархистских элементов в 1-м Интернационале против Маркса привела к перенесению Генерального совета Интернационала в Америку, это не приостановило дальнейшего роста пролетарского движения, развития классовой сознательности и организованности рабочего класса.
Интернациональные связи рабочих разных стран не только не ослабели, но окрепли.
Быстро стали расти социалистические партии в наиболее передовых странах. «Непрекращающаяся тесная связь между социалистическими рабочими партиями различных стран доказала, что пробужденное Интернационалом сознание общности интересов и солидарности пролетариата всех стран может проложить себе дорогу даже и без оформленного международного объединения, ставшего в тот момент оковами» (Энгельс, Карл Маркс, в. кн.: Маркс и Энгельс, Соч., т. XV, стр. 418).
Прудонизму во Франции и других романских странах, лассальянству в Германии рост пролетарских партий и победа марксизма нанесли смертельный удар. К концу этого периода — 1848—71, периода бурь и революций, домарксовский социализм умирает, возникает самостоятельная партця — германская социал-демократия (1875), занимавшая долгое время ведущее место в международном рабочем движении.
Второй период — 1872—1904 — отличается от первого «мирным» характером, отсутствием революций. Во всех цивилизованных странах мощно развертывается рабочее движение, скла-
