революции 16 в. Наконец, характерный при
придало характер постоянства его существомер вооруженного восстания рабочих, стихий
ванию, увеличило его численно и оформило как но выросшего прямо из экономия, борьбы, особый класс, с особыми интересами и с осопредставляет собой стачка лионских ткачей бой исторической миссией» (Энгельс, Ра1774. В этой стачке приняли участие как под бочее движение в Америке, в кн.: Маркс мастерья, так и другие категории рабочих; и Энгельс, Соч., т. XVI, ч. 1, стр. 287). всего прекратило работу в Лионе и округе Историческое развитие Р. к. тесно связано с истосв. 40 тыс. человек. Стачка скоро переросла в рическим развитием капиталистич. общества в восстание, интендант города и другие пред
целом. В «Коммунистическом манифесте» Маркс ставители власти были смещены. Рабочие аре
и Энгельс говорили: «В той же самой степени, стовали в Лионе многих предпринимателей, в какой развивается буржуазия, т. е. капитал, владельцев мануфактур, и подвергли разгрому • развивается и пролетариат, класс современных их дома. В течение нескольких дней город был рабочих» (Маркс и Энгельс, Манифест во власти восставших, и только прибытие коро Коммунистической партии, 1939, стр. 34). По левских войск восстановило «Порядок». Лион
мере того как развивается капитализм, совершая ское восстание 1774 было наивысшей точкой свое победоносное шествие и разлагая докапирабочего движения в мануфактурный период талистические отношения, растет количественкапитализма, но все же и оно несло на себе но и качественно рабочий класс, беспрестанно отпечаток классовой незрелости мануфактур
пополняя свои ряды за счет пауперизации ного предпролетариата. Борьба его носила крестьянства и городских ремесленников. В стихийный, оборонительный и чисто экономия, лице этих разоряющихся слоев общества кахарактер. К этой ступени развития рабочего питализм имеет постоянную резервную армию движения применимы слова Ленина, что у ра
труда, пополняющую армию наемных рабочих. бочих еще «не было, да и быть не могло созна
Наряду с процессом отделения производитения непримиримой противоположности их ин
лей от средств производства и превращением тересов всему современному политическому и их в наемных рабочих, происходит конценобщественному строю» (Ленин, Соч., т. IV, трация капитала, производство становится все стр. 384). более общественным, связывающим и сплачиЛит.: Маркс К., Капитал, т. I, [М.], 1937; Энвающим массы рабочих в единое целое, в едигельс Ф., Крестьянская война в Германии, в кн.: ный класс. Машинное производство все боМаркс К. и Энгельс Ф., Соч., т. VIII, М. — Л., лее стирает грани и различия между отдель1930; его же, Развитие социализма от утопии к науке, там же, т. XV, М., 1935; ЛенинВ. И., Развитие капиными прослойками рабочих, между отдельтализма в России, Соч., 3 изд., т. Ill, М. — Л., 1926; его ными отраслями производства. «Прогресс прож е, Что делать?, там же, т. IV, М. — Л., 1927; Кулимышленности, невольным носителем которошер И., Промышленность и рабочий класс на Западе в 16—18 столетиях, СПБ, 1911; ТарлеЕ. В., Рабочий го является буржуазия, бессильная ему сокласс во Франции в эпоху революции, ч. 1—2, СПБ, противляться, ставит на место разъедине1908—11; d’Avenel G., His to ire 6conomique de la proния рабочих конкуренцией революционное priet£, des salaires, des denrees et de tons les prix en general depuis 1’an 1200 jusqu’en 1’an 1800, t. I — IV, P., объединение их посредством ассоциации» (там 1894—98; Rogers J. E. T., Six centuries of work and ж е, стр. 40). Из всех классов, противостоящих wages, N. Y., 1884 (есть рус. пер.: P о дж epсД. Э. Т., буржуазии, только пролетариат является дейИстория труда и заработной платы в Англии с 13 по 19 век, СПБ, 1899); Mantoux Р., La Evolution industrielle ствительно революционным классом. Буржуаau 18 siecle, P., 1906 (есть рус. пер.: Манту П., Прозия, осуществляя закон капиталистического мышленная революция 18 столетия в Англии, М., 1937); воспроизводства, сама производит своих собLevasseur Е., Histoire des classes ouvrieres et de 1’industrie en France avant 1789, v. I — II, 2 &L, P., 1900 — ственных могильщиков. Вместе с процессом 1901; Boissonnade P., Le socialisme d’Etat. L’induконцентрации капитала «растет масса нищеты, strie et les classes industrielles en France pendant les deux гнета, порабощения, вырождения и эксплоатаpremiers siecles de Гёте moderne (1453—1661), P., 1927; H a u s e r H., Les ouvriers du temps pass6 (15—16 siecles), ции, но вместе с тем растет и возмущение P., 1899; H inze K., Die Arbeiterfrage zu Beginn des рабочего класса, непрерывно увеличивающеmodernen Kapitalismus in Brandenburg-Preussen, Berгося, вышколенного, объединенного и органиlin, 1927; Doren A. J., Italienische Wirtschaftsgeschichte, Jena, 1934; Martin Saint-Leon E., зованного самым механизмом капиталистичеLe compagnonage, P., 1901; G-ierke O., Rechtsgeского процесса производства» (Маркс4 Капиschichte der deutschen Genossenschaft, в его кн.: Das тал, т. I, 8 изд., 1936, стр. 656).
deutsche Genossenschaftsrecht, Band I, Berlin, 1868; Martin G., Les associations ouvrieres au 18 siecle С ростом капиталистического производства, (1700—1792), P., 1900.
Б. ПорШНвв. с прогрессом техники, с увеличением изобретений и открытий, с продвижением вперед науки, IV. Рабочий класс в эпоху капитализма. с увеличением богатства капиталистического Промышленная революция в Англии конца общества положение основной массы произво18 и начала 19 вв. была тем историческим мо
дителей, количественно возрастающей и состаментом, когда начал складываться Р. к. в соб
вляющей большую часть общества, все ухудственном смысле слова, когда шаг за шагом шается. Рабочие массы нищают абсолютно и он рос, его удельный вес становился все более относительно, становятся беднее прежнего. Разначительным. Вслед за Англией Франция, бочий вынужден жить хуже, питаться скуднее, Германия, США и др. страны, при наличии больше недоедать, ютиться по подвалам и черцелого ряда особенностей их исторического дакам. Этот закон обнищания пролетариата развития, проходят в более или менее корот
при капитализме был открыт К. Марксом кий срок этап промышленной революции. Пе
и Ф. Энгельсом. Последний в своей классичереход к машинной индустрии, возникновение ской работе «Положение рабочего класса в крупных фабричных и торговых городов при
Англии» еще в 1845 показал исключительно вели к формированию промышленного про
бедственное положение пролетариата в то врелетариата. Развитие капиталистич. промыш
мя, как росли богатства, рос капитал англ. ленности неизбежно вызывало быстрый рост буржуазии. В конце 1847 в «Манифесте КомР. к. «Только развитие капиталистического мунистической партии» основоположники напроизводства, современной промышленности учного социализма писали: «современный раи сельского хозяйства в крупных размерах бочий с прогрессом промышленности не подни-
