новал возможность построения социализма в одной стране. Применяя материалистическую диалектику в решении крупнейших политических вопросов, Ленин вместе с тем обогащал и конкретизировал диалектику как науку и ее ядро — закон единства и борьбы противоположностей. В полном соответствии с объективными процессами эпохи империализма, когда обостряются все противоречия капитализма и когда происходит крутая ломка отживших общественных отношений, совершается быстрая смена форм и тактийи борьбы, когда революция в области естествознания ломает старые представления о неизменных элементах, неизменных сущностях вещей и т. д., — Ленин развивает одно из самых существенных положений материалистической диалектики об относительности каждой отдельной формы материи и абсолютности материи, законов ее движения и изменения. Ленин писал: «Единство (совпадение, тождество, равнодействие) противоположностей условно, временно, преходяще, релятивно. Борьба взаимоисключающих противоположностей абсолютна, как абсолютно развитие, движение» (Ленин, Соч., т. XIII, стр. 302). Это положение Ленина направлено против всех реакционеров в науке и политике, против всех оттенков оппортунизма, увековечивающих старые отжившие формы борьбы, проповедыйающих примирение классовых противоречий.
Ленин и Сталин подчеркивают решающую роль борьбы. Не замазывать и не бояться противоречий и трудностей, а, познав их, организовать все силы на преодоление их путем борьбы — -в этом суть П. е. и б. з. В 1918, после захвата власти пролетариатом, Ленин писал, что «крайние меры сопротивления эксплуататоров могут лишь радовать, ибо мужания, созревания пролетариата к власти мы ждем не от уговоров и уговариваний, не от школы сладеньких проповедей или поучительных декламаций, а от школы жизни, от школы борьбы. Чтобы стать господствующим классом и окончательно победить буржуазию, пролетариат должен научиться этому, ибо сразу ему неоткуда взять такого уменья.
А научиться надо в борьбе» (Ленин, Соч., т. XXII, стр. 157). История борьбы за построение социализма в нашей стране является блестящим доказательством этих мыслей Ленина.
Трудности борьбы никогда не пугали большевиков. «Великий Ленин, наш вождь, наш учитель, наш отец... не знал и не признавал страха в борьбе», и чем сильнее бесновались и беснуются враги, «тем больше накаляются большевики для новой борьбы и тем стремительней двигаются они вперед» (Сталин, Вопросы ленинизма, 11 изд. -, стр. 489). Характеризуя отличительную черту наших трудностей, трудностей роста, в отличие от неразрешимых и все возрастающих и усложняющихся трудностей капиталистического мира, т. Сталин указанна то, что «наши трудности являются такими трудностями, которые сами содержат в себе возможность их преодоления. Это значит, что отличительная черта наших трудностей состоит в том, что они сами дают нам базу для их преодоления» (Сталин, Вопросы ленинизма, 10 изд., стр. 387).
Возглавляя борьбу за построение социализма в нашей стране, руководя борьбой международного пролетариата за свое осво 376
бождение, т. Сталин вскрывает противоречия самой жизни, всегда выявляет и указывает реальные классовые силы — носителей объективно существующих противоречий, указывает пути их разрешения, как условия продвижения вперед. На XV Съезде партии т. Сталин говорил: «наше развитие идет не в порядке плавного, огульного подъема вверх. Нет, товарищи, у. нас есть классы, у нас есть противоречия внутри страны, у нас есть прошлое, у нас есть настоящее и будущее, у нас есть противоречия между ними, и мы не можем продвигаться вперед в порядке плавного покачивания на волнах жизни. Наше продвижение протекает в порядке борьбы, в порядке развития противоречий, в порядке преодоления этих противоречий, в порядке выявления и ликвидации этих противоречий... Борьба между старым и новым, между отмирающим и нарождающимся, — вот основа нашего развития» [Сталин, Политический отчет ЦК XV. Съезду ВКП(б), 1937, стр.. 51—52]. Тов. Сталин не ограничивается вскрытием общих законов нашего развития, а на основе конкретно-исторического анализа вскрывает специфику каждого вида противоречий и указывает . пути их преодоления. Так, анализируя противоречия переходного периода, т. Сталин указывал на противоречия между самой передовой в мире политич. формой правления у нас и отсталой техфкой, на специфику неантагонистических, направленных к изживанию противоречий между дружественными у нас рабочим классом и крестьянством, на. противоречия между крупной государственной промышленностью — основой социализма — и мелким индивидуальным крестьянским хозяйством, рождающим капитализм, и т. д. Индустриализация страны, коллективизация сельского хозяйства, ликвидация кулачества как класса, развитие советской торговли, преодоление пережитков капитализма в экономике и сознании людей — таковы основные пути преодоления указанных противоречий. В процессе успешного осуществления лозунга «техника в период реконструкции решает все» возникло новое противоречие, заключавшееся в том, что «росткад, ров... не поспевал и далеко отставал от роста техники» [История ВКП(б).
Под ред. Комиссии ЦК ВКП(б), 1938, стр. 322 и 321]. Тов. Сталин блестяще вскрыл это противоречие и для преодоления его, для дальнейшего продвижения вперед выдвинул новый лозунг «кадры решают все». Вскрыв теневые стороны наших успехов, порождающих иногда беспечность у людей, недостаточно закаленных политически, тов. Сталин выдвинул лозунг овладения большевизмом, этим непобедимым оружием разрешения всех наших задач. — Классические образцы разработки и применения закона единства и борьбы противоположностей дал т. Сталин в решении таких вопросов, как новая экономическая политика, отмирание государства, развитие национальной и социалистической культуры ит. д. Вскрывая двойственный, противоречивый характер нэпа, т. Сталин писал:’ «нэп есть политика партии, допускающая борьбу социалистических и капиталистических элементов и рассчитанная на победу социалистических элементов над элементами капиталистическими» (Сталин, Вопросы ленинизма, 11 изд., стр. 151). Вскрывая диалектику отмирания государства, т. Сталин на XVI Съезде партии говорил: «Мы за отми-
