Страница:БСЭ-1 Том 47. Признаки делимости - Равенстон (1940).pdf/182

Эта страница не была вычитана

Внешняя торговая политика СССР строится усилением П., отраженным в таможенных тарифах конца 19 и начала 20 вв. Таковы: тамо

на основе монополии внешней торговли (см.), женный тариф 1879, проведенный Бисмарком ничего общего не имеющей с протекциониств Германии; тарифы 80  — х гг. и 1910 во Франции; ской политикой капиталистич. государств. Заамериканские тарифы Мак-Кинлея (1890) и дача внешней торговой политики социалистич.

Ундервуда (1913); российский тариф 1891, государства в условиях капиталистич. окрупроект российского тарифа 1913—16 и др. — жения состоит не только в отражении натиска При исторической оценке русского П. нельзя капитализма, но и в использовании внешней забывать его реакционный характер, задержи

торговли в целях укрепления хозяйства СССР вающий развитие капитализма. Ленин писал: и ускорения социалистич. строительства. «Глав«Русские марксисты, подчеркивая прежде всего ным нашим орудием для выполнения этих задач и сильнее всего, что вопрос о свободе торговли является монополия внешней торговли»[ВКП(б) и Нротекционизме есть вопрос капиталисти

в резолюциях..., ч. 2, 6 изд., 1940, стр. 34]. ческий, вопрос буржуазной политики, должны Враги народа, подлые агенты буржуазных стоять за свободу торговли, так как в России разведок в своих гнусных планах реставрации с особенной силой сказывается реакционность капитализма в СССР делали ставку на уничпротекционизма, задерживающего экономиче

тожение монополии внешней торговли. Так, ское развитие страны, служащего интересам не злейший враг народа Бухарин еще в начавсего класса буржуазии, а лишь кучке олигар

ле восстановительного периода предательски хов-тузов, — так как свобода торговли означает требовал заменить монополию внешней торускорение того процесса, который несет сред

говли таможенной охраной границ. Ленин в ства избавления от капитализма» (Ленин, письме Сталину для пленума ЦК (1922) разоблачил эти контрреволюционные выпады против Соч., т. I, стр. 305).

В эпоху монополистического капитализма П. монополии внешней торговли. «Ни о какой усиливается, сменяется сверхпротекционизмом, серьезной таможенной политике сейчас, в ставящим своей задачей не защиту слабых отрас

эпоху империализма, не может быть и речи, лей промышленности от иностранной конкурен

кроме системы монополии внешней торговли... ции, а охрану сверхприбыли монополистиче

На практике Бухарин становится на защиту ских объединений, завоевание внешних рынков, спекулянта, мелкого буржуа и верхушек креборьбу за передел мира. Протекционистские стьянства против промышленного пролетаримероприятия эпохи империализма являются ата, который абсолютно не в состоянии воссозярким выражением сращивания аппарата капи

дать своей промышленности, сделать Россию талистического государства с верхушкой моно  — промышленной страной без охраны её никоим полистич. капитала. В период общего кризиса образом не таможенной политикой; а только капитализма капиталистич. государства начи

исключительно монополией внешней торговли. нают широко осуществлять П. с целью сохра

Всякий иной протекционизм в условиях совренения на внутреннем рынке непомерно высоких менной России есть совершенно фиктивный, монопольных цен и успешной конкурентоспо

бумажный протекционизм, который ничего прособности на внешних рынках. П. обогащается летариату не дает» (Ленин, Сочинения, рядом новых приемов торгово-политич. борьбы т. XXVII, стр. 381).

ПРОТЕКЦИОНИЗМ АГРАРНЫЙ, система мероза захват рынков, за эксплоатацию колониальных и полуколониальных стран, как-то: 1) кон

приятий экономической политики капиталитингентирование, при к-ром государство ограни

стич. стран, имеющая целью увеличение дохочивает импорт; 2) дифференциация тарифов и дов помещичьих и кулацких хозяйств за Счет методов взимания пошлины; 3) преференциаль

широких масс рабочих и трудящегося крестьные пошлины (см.); 4) предоставление прав го

янства. К этим мероприятиям относятся: 1) высударству изменять ставки таможенного тари

сокие таможенные пошлины на импортируефа под давлением монополистич. организаций; мые с. — х. продукты; 2) непосредственное огра5) региональные таможенные союзы групп стран ничение и запрещение ввоза, система ввоздля создания картельных соглашений; 6) вы

ных свидетельств, государственная монополия дача лицензий на импортные монополии, ввоз на продажу тех или иных с. — х. товаров и вывоз; 7) прямое запрещение ввоза и вывоза и др.; 3) сопутствующие мероприятия: соототдельных товаров и ряд других. Система тор

ветствующая налоговая политика (переложеговых договоров расшатана, договоры очень ние тяжести налогового бремени с кулацких часто денонсируются, заключаются на корот

и помещичьих хозяйств на бедняцкие и середкие сроки, подвергаются постоянным пере

няцкие хозяйства), специальные железнодорожсмотрам, отражают экономический и политиче

ные тарифы, торговые конвенции, меры админиский кризис капитализма. стративного порядка (строгий ветеринарноСверхпротекционизм эпохи империализма, полицейский надзор по отношению к ввозиспособствуя росту сверхприбылей монополий мым товарам) и др. П. а. ведет к повышению за счет ограбления широких масс трудящихся внутренних цен на товары сельского хозяйна внутреннем рынке, служит источником для ства и возможности осуществления демпинга. широкого развития демпинга на иностранных П. а. жестоко бьет по интересам широких масс рынках. Таким образом, П. в эпоху империа

. трудящегося крестьянства, к-рые принуждены лизма является политикой финансового капи

реализовать производимые ими товары в момент тала, политикой крупнейших монополисти

сезонно-низких цен и покупать их в последуюческих объединений, действующих через аппа

щие месяцы по более высоким ценам, а также рат государственной власти. Осуществление по интересам рабочих масс города, т. к. удов широких размерах сверхпротекционизма в рожание продуктов питания означает снижение империалистических странах обусловлено под

реальной заработной платы рабочих, снижение готовкой и вовлечением их в новую империа

их жизненного уровня. Ведущая роль в системе листическую войну, обострением всех противо

П. а. выпадает на долю хлебных пошлин, т. к. речий капитализма, распадом мировых хозяй

они оказывают значительное влияние на нар. ственных связей, борьбой за рынки сбыта. х-во и взаимоотношения различных классов.