343:
ПРОСТРАНСТВОянии). Физика 19 в. подорвала эту точку зре
оказывается лишь первым приближением к ния дальнодействия, показав, что всякое дей
истине, и ею мы с успехом можем пользоваться ствие одного тела на другое передается через в соответствующих границах. Таким образом, пространство с конечной скоростью, от точки развитие геометрии и физики полностью подк точке. Но отсюда следует, что в т. н. пустоте тверждает правильность трактовки П. диасовершаются реальные физич. процессы. Тем лектическим материализмом.
Ломку старых метафизич. взглядов на П., не менее, Ньютоновы взгляды на П. удержапроисходящую в современной физике, попылись вплоть до начала 20 в.
Только диалектический материализм пока
тались использовать в своих целях разного зал полную несостоятельность кантовского рода идеалисты. Так, например, тот факт, что априоризма и других идеалистич. взглядов на в теории относительности рассматриваются П. и вскрыл до конца ограниченность Ньюто
четырехмерные величины (соответственно трем новой концепции П. и времени. «Разумеется, — измерениям П. и одному измерению времени), пишет Энгельс, — обе формы существования используют разного рода мракобесы и мистики, материи (т. е. время и пространство. — Ред.) утверждая о четырехмерности П. и помещая в без этой материи представляют ничто, только четвертое измерение всевозможные мистические пустое представление, абстракцию, существу
выдумки вплоть до рая и ада. На самом деле ющую только в нашей голове» (Энгельс, реальное П. обладает тремя измерениями. Анти-Дюринг, 1938, стр. 284). Следовательно, О подобного рода «выводах», делавшихся еще пустое пространство без материи (так же, как и до теории относительности, Энгельс писал: материя вне пространства) не существует. Так «Достаточно, однако, привыкнуть приписывать же, как и материя, П. бесконечно. П. и время V — 1 или же четвертому измерению реальность суть формы существования движущейся мате
вне нашей головы, чтобы решиться сделать рии. П. неразрывно связано с временем; един
еще шаг дальше и признать спиритический ство П. и времени проявляется в движении. По мир медиумов» (Энгельс, Диалектика примере развития науки мы все глубже познаем ос роды, в книге: Маркс и Энгельс, Соч., новные законы П., его структуру. Объективно т. XIV, стр. 474); — Махисты пытаются предстасуществующее П. так же принципиально по
вить результаты современной науки в качестве знаваемо, как и все другие формы движущей
подтверждения своих субъективно-идеалистич. ся материи. — Эти важнейшие положения диале — положений. Из относительного характера нактич. материализма относительно времени и П. ших знаний о пространстве на каждом этапе получили блестящее подтверждение в дальней
их развития махисты делают вывод о том, шем развитии науки. Так, в конце 19 в. было что П. не является объективной реальностью. доказано, что явления, происходящие в элек
В физиологическом отношении оно, по мнению’ тромагнитном поле, нельзя свести к переме
махистов, есть ощущение ориентировки, а в щениям какой-то сплошной среды — эфира. физич. отношении — зависимость физич. элеВ связи с этим, в физике понятие поля приобре
ментов (т. е., по Маху, наших восприятий) ло новое содержание, — именно, некоей физиче
друг от друга. Мах докатывается до явно неской реальности, не сводимой к обычной меха — лепого утверждения, что можно мыслить хинич. среде. Пустое П. оказалось на самом деле мич. элементы и электрич. явления вне П. областью, в к-рой действуют поля. С другой Среди части физиков капиталистических стран стороны, развитие учения о строении материи эти субъективно-идеалистич. установки нашли показало, что не существует каких-то абсолют
распространение и сказались, в частности, на но неизменных по объему непроницаемых ча
трактовке ими теории относительности. стиц, диаметрально противоположных по своим Ленин подверг махистскую точку зрения на свойствам «пустоте», что непроницаемость от
П. уничтожающей критике. П. и время, уканосительна, что относительно само понятие ча
зывает Ленин, существовали до человека и его стицы. Объем частицы определяется полем ощущений. «Человеческие представления о продействия нек-рых сил, зависящим от движения странстве и времени относительны, но из этих частицы. Наконец, теория относительности в относительных представлений складывается абначале 20 в. полностью отбросила Ньютоновы солютная истина, эти относительные представоззрения на П. и время. Положительные вы
вления, развиваясь, идут по линии абсолютводы теории относительности сводятся к тому, ной истины, приближаются к ней. Изменчичто П. связано с временем, что пространствен
вость человеческих представлений о пространные масштабы движущихся тел меняются вме
стве и времени так же мало опровергает объексте с временными и что структура П. (вместе тивную реальность того и другого, как изменс временем) меняется, в зависимости от рас
чивость научных знаний о строении и формах пределения и движения масс. Теория отно
движения материи не опровергает объективной сительности принимает, что метрические свой
реальности внешнего мира» (Ленин, Соч., ства П. полностью определяются полем тяго т. XIII, стр. 144).
Р. Штейнман. тения и что в общем случае геометрия П. вовсе В математике П. имеет более широкое значене является Евклидовой геометрией. Соглас
ние, чем обычное представление о трехмерном но теории относительности, понятие однород
П. Оказалось, что соотношения, имеющие ного «плоского» П., на к-ром основана Евкли
место в различных действительных простдова геометрия, применимо лишь к сравни
ранствах, осуществляются в определенных тельно малым пространственным областям, с многообразиях элементов самой различной к-рыми мы имеем дело в нашей обычной прак
природы. Например, соотношения, существутике. Для областей же космических это поня
ющие между плоскостями в пространстве Лотие, по предположению, уже непригодно; со
бачевского, осуществляются и в Евклидовом временная физика дает нек-рые основания пространстве, но уже не между плоскостями, для гипотезы,. что в больших областях дейст
а между сферами, ортогональными к какойвительна неевклидова геометрия (геометрия либо плоскости. В результате развития маРимана). При этом Евклидова геометрия во
тематики, физики и механики во второй цовсе не отбрасывается современной наукой, а ловине 19 в. установилось такое положение:
