тич. последствия буржуазной революции 17 в., участие в мировой торговле и грабеже колоний и другие историч. условия благоприятствовали капиталистич. развитию Англии и вместе с этим создали предпосылки для П. п. В 18 в. английская буржуазия обладала, благодаря развитию капиталистических отношений в деревне, весьма емким внутренним рынком и обширными колониями (особенно после Семилетней войны), к-рые также предъявляли большой спрос на промышленные изделия. Во второй половине 18 в. промышленность, основанная на ручном способе производства, была уже не в состоянии удовлетворить возросшие потребности рынка. «Можно сказать, что до 1825 г. — времени первого всеобщего кризиса — нужды потребления вообще возрастали быстрее, нежели производство, и что развитие машин властно обусловливалось расширявшимися нуждами рынка» (Маркс, Письмо П. В. Анненкову, в кн.: Маркс и Энгельс, Соч., т. V, стр. 287). В 18 в. существовал в промышленности ряд «узких мест», из-за к-рых задерживался рост продукции целых отраслей производства. Например, в текстильной промышленности задержка происходила из-за недостатка пряжи, к-рый особенно сильно чувствовался в хлопчато-бумажной промышленности. В среднем на 1 ткача приходились 3 прядильщицы, но часто ткацкие станки вынуждены были бездействовать из-за «прядильного голода». При ручном способе производства (мануфактура) капиталист не мог по своему желанию расширить промышленное предприятие увеличением количества занятых рабочих. На мануфактурной стадии, требовавшей квалифицированных рабочих, вновь принятые на работу должны были проходить продолжительный срок выучки, а на рынке труда обученные рабочие встречались в ограниченном количестве. В горной промышленности и металлургии, кроме вопроса о квалифицированной рабочей силе, возникали еще другие затруднения. Рост продукции горной промышленности ’ задерживался чрезвычайно высокими расходами по выкачиванию воды, что затрудняло разработку пластов горных пород, содержащих полезные ископаемые, но расположенных на большой глубине. В металлургии, работавшей на древесном топливе, истребление лесов имело для Англии катастрофические последствия, угрожая сокращением производства железа. В 18 в. она была вынуждена ввозить железо из Швеции и России как стран, богатых лесами.
Переход к новым формам капиталистической промышленности для английской буржуазии стал жизненной необходимостью. Семилетняя война * война с северо-американскими колониями, а потом 22 — летняя война против французской революции и Наполеона I увеличивали спрос на промышленные изделия и особенно остро поставили вопрос о переходе к машинному способу производства и применении новых технических изобретений. Например, Наполеоновские войны и континентальная блокада отрезали Англию от остальной Европы и лишили ее парусный флот холста, к-рый ввозился из России, Силезии и других стран. Английская текстильная промышленность должна была увеличивать производство, чтобы собственными силами удовлетворять возросшие потребности.
Одновременно пришлось перестраивать технику производства, чтобы европейский лен заменить колониальным сырьем. Особенно упорнотрудились над разрешением проблемы о применении парового двигателя во флоте. Прекращение привоза сала и свечей из России, в свою очередь, заставило искать новые способы освещения квартир и улиц (светильный газ). В результате П. п. обострившаяся классовая борьба, в свою очередь, стала причиной для дальнейших технических изобретений и применения машин. На каждую массовую стачку фабриканты отвечали введением новых машин, заменяющих непокорных рабочих. «После 1825 г. изобретение и применение машин обусловливается лишь войною между хозяевами и рабочими» (Маркс, там же). Но рядом с этим и конкуренция между фабрикантами заставляла все больше применять машины и усовершенствовать технику производства, чтобы обогнать соперника и сохранить за собою место на рынке. Таким образом, непосредственные стимулы к техническим изобретениям и применению машин неоднократно менялись, находясь в прямой зависимости от общих потребностей развивающейся экономики капиталистического общества и от сложившейся политич. обстановки, совокупность к-рых и являлась причиной П. п. Технические условия, необходимые для перехода к капиталистической фабрике,, были подготовлены предшествовавшим ей развитием мануфактуры. В мануфактуре осуществлялось «систематическое, широко проведенное разделение труда» (Ленин, Соч., т. III, стр. 332), связанное с расчленением процесса производства на ряд самых простых, чисто механических операций и облегчившее замену рабочего машиной. Наконец, мануфактура создала кадры квалифицированных рабочих, представители к-рых дали целый ряд ценных технич. изобретений. Наличие высококвалифицированных рабочих дало возможность английским капиталистам организовать в крупных масштабах производство машин, долгое время сохранявшее мануфактурный характер. Капиталисты других стран не обладали подобными кадрами рабочих и уже поэтому (не говоря о целом ряде других неблагоприятных условий) находились в полной зависимости от английской машиностроительной промышленности.
Централизованная мануфактура выработала также организацию управления крупным капиталистич, предприятием, создала торговый аппарат по сбыту готовой продукции и приобретению сырья.
Основные время И. п.
моменты
развития техники
во
Начало П. п. относится к середине 18 в., когда появились первые важные изобретения в рабочей части машин или в ее исполнительном механизме, «который, получив соответственное движение, совершает своими орудиями те самые операции, которые раньше рабочий совершал подобными же орудиями» (Маркс, Капитал, т. I, 8 изд., 1936, стр. 302).
Подобна» рабочая машина раньше всего появилась в хлопчато-бумажной промышленности в виде механич. прялки «Дженни», изобретенной в 1767 (патент от 1770) ткачом Джемсом Харгривсом (Hargreaves), ватерной прялки 1769 (патент от 1775) Ричарда Аркрайта (Arkwright) и мюль-машины (1779) Самуила Кромптона (Crompton), не считая изобретений, не получивших практического значения. Машины произвели полный технич. переворот в производстве пряжи; одновременно началось отставание производственных возможностей ткацкого станка. Несмотря на применение летучего чел-
