Страница:БСЭ-1 Том 46. Пола - Призмы оптические (1940).pdf/65

Эта страница не была вычитана

на этом этапе развития товарного производства — превращение простого товарного производства в капиталистическое, показал громадную роль денег в этом превращении. Являясь продуктом общественного труда, деньги в руках частных лиц становятся орудием угнетения и порабощения трудящихся капиталом. Ленин показал процесс капиталистич. разложения крестьянства,. «раскрестьянивание» его, вымывание средних слоев, рост крайних, разложение крестьянства на сельскую буржуазию и класс наемных рабочих. С исчерпывающей полнотой Ленин показал двойственную природу мелкого товаропроизводителя (и собственник и труженик) и вытекающую отсюда политическую двойственность мелкой буржуазии, колебания ее между основными классами капиталистич. общества — пролетариатом и буржуазией. Подчеркивая мелкобуржуазный характер крестьянства, Ленин решительно борется в то же время против того, чтобы видеть в крестьянстве только его реакционность и забывать его прогрессивную сторону — способность его бороться против остатков средневековой эпохи и крепостничества. В работе «Что такое „друзья народа“...» Ленин впервые выдвинул идею революционного союза рабочих и крестьян для свержения самодержавия в России, Ленинское учение о мелкотоварном производстве, о природе крестьянства является неразрывной частью гениально разработанной Лениным теории социалистической революции. Развивая взгляды Маркса о непрерывной революции и о необходимости сочетания крестьянского революционного движения с пролетарской революцией, Ленин выдвинул идею союза пролетариата с трудящимися и эксплоптируемыми массами •мелкобуржуазных классов в качестве необходимого условия победы пролетарской революции. Ленинский анализ природы мелкотоварного производства дает теоретическое обоснование возможности такого союза. Показывац “экономический строй крупного помещичьего  — хозяйства в России и превращение его в капиталистическое, вскрывая многообразные пережитки крепостнической эксплоатации крестьянства в России, Ленин дает вместе с тем ’конкретизацию и дальнейшее развитие учения Маркса о феодальном строе, крепостнических •формах эксплоатации труда. Ленинский анализ 3 стадий развития капитализма в пром-сти России представляет собой не только мастерское применение экономии, теории Маркса к конкретной действительности России конца 19 в., но и вместе с тем дальнейшее развитие этой теории (напр., в вопросе о кустарном производстве, о капиталистич. работе на дому и т. д.).

Ленин блестяще развил теорию воспроизводства Маркса, разгромив «теорию» народников «о, якобы, невозможности реализации прибавочной стоимостй без внешнего рынка. Борясь •на два фронта — против народников и против «легальных марксистов», он разоблачил попытки «легальных марксистов» извратить теорию Маркса, выхолостить ее революционное содержание. Ленин показал огромное научное и революционное значение Марксовой теории вое-, производства и. рынков, направленной против 'буржуазной апологетики. Разоблачая субъективную «социологию» народников и стремления «легальных марксистов» превратить революционное учение Маркса в надклассовую науку, одинаково пригодную и для пролетариата и для •буржуазии, Ленин блестяще защищает и раз 122

вивает основные положения историч. материализма, метод П. э. Маркса, ярко показывает партийность политической экономии, великое значение экономии, учения Маркса и Энгельса для дела освобождения рабочего класса.

В целом ряде работ  — «Капитализм в сельском хозяйстве», «Аграрный вопрос и „критики Маркса"», «Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905—1907 годов»,«Аграрный вопрос в России к концу 19 века», «Новые данные о законах развития капитализма в земледелии» и др. — Ленин блестяще отбивает бесчисленные атаки буржуазных экономистов, ревизионистов, меньшевиков, эсеров на Марксову теорию развития капитализма в сельском хозяйстве и развивает эту теорию дальше. Теоретической разработке аграрного вопроса Ленин уделял особенно большое внимание, т. к. аграрный вопрос в русской революции играл исключительно важную роль.

Теория некапиталистического развития земледелия в капиталистич. обществе имеет многочисленных сторонников среди буржуазных профессоров, буржуазных демократов и оппортунистов в рабочем движении. Обильными цифрами, фактами из экономики России, Германии, Дании, США и др. стран Ленин неопровержимо доказал несостоятельность этой теории, ярко показав, что и в сельском хозяйстве все более и более растет применение наемного труда, машин, растет капиталистич. производство, крупное производство все более вытесняет мелкотоварное и подчиняет его себе. Он разбил утверждения Давида, ГерЛ, Булгакова, Чернова и др. «критиков» Маркса о имеющихся, якобы, преимуществах мелкого производства в сельском х-ве перед крупным, показав, что в капиталистическом обществе мелкое хозяйство проявляет известную живучесть лишь вследствие чрезмерного труда и низкого уровня потребления мелкого производителя, крестьянина, способности его переносить невероятные лишения. Ленин блестяще разбил, показал полную несостоятельность пресловутого «закона убывающего плодородия почвы», за к-рый цепко держатся защитники буржуазии, оправдывающие этим «вечным законом природы» рост цен на хлеб, рост земельной ренты, цены земли, растущую нищету трудящихся. Борясь с отрицанием абсолютной ренты буржуазными экономистами и меньшевиками, Ленин развил учение Маркса о ренте, подчеркнул необходимость различать два вида монополии в капиталистич. сельском х-ве  — монополию владения землей на основе права собственности и монополию, хозяйства на земле, из к-рых первая обусловливает абсолютную ренту, а вторая — дифференциальную. Ленин показал неразрывную связь теории абсолютной ренты с вопросом о национализации земли.

Обобщая характеристику развития капитализма в сельском х-ве, Ленин сформулировал теорию о двух типах буржуазной аграрной эволюции — американском и прусском пути капиталистического развития сельского хозяйства, — теорию, имеющую огромное значение для понимания характера происходившей в России революции, определения тактики партии, для выработки аграрной программы партии большевиков, для критики аграрных программ других партий. Ленин теоретически обосновал программное требование большевиков по аграрному вопросу — национализацию земли, подвергнув уничтожающей критике меньшевистскую