П. был развит Августином, Ансельмом, Кальвином и другими религиозными идеологами; проповедуется исламом, иудейской и другими религиями.
ПРЕДИВИНСК, рабочий поселок в БолыпеМуртинском районе Красноярского края; пароходная пристань на левом берегу Енисея в 175 км ниже Красноярска; 5, 2 тыс. жит. (1933).
При Советской власти создана верфь, обслуживающая пароходство на Енисее. При верфи — лесопильный завод.
ПРЕДИССОЦИАЦИЯ, явление, связанное с диссоциацией молекул при возбуждении их квантами света и выражающееся в размытии тонкой вращательной структуры полосатых спектров (см. Поглощение света, Молекулярные спектры).
П. имеет место только для определенных колебательных квантовых чисел. Для колебательных чисел ниже и выше указанных тонкая вращательная структура опять появляется. Это явление было открыто Генри (V. Henri) в 1929 и названо им предиссоциацией.
Объяснение П. следующее. Различным электронным состояниям в молекуле соответствуют различные потенциальные энергии взаимодействия ядер, из которых состоит молекула. На рис. Ei, изображают эти энергии для различных электронных состояний в зависимости от расстояния между ядрами. Среди них имеется такое состояние, для которого энергия взаимодействия не имеет минимума (кривая Ed). Если молекула находится в таком состоянии, то между ядрами имеются только силы отталкивания, и молекула распадается, диссоции[7(г) — потенциальная энергия рует. Эта кривая певзаимодействия ядер, г — рас
ресекает кривые постояние между ядрами. тенциальных энергий других состояний; поэтому возможен переход из состояний, соответствующих кривым Ei, Ег..., в состояние, соответствующее кривой Ed — Для того, чтобы вероятность такого перехода была достаточно большой, необходимо, чтобы в точках пересечения 8, Si... кинетическая энергия колебаний ядер была возможно малой, т. е. чтобы эта точка являлась точкой поворота колебания. Так как вращательные частоты значительно меньше колебательных, то, как только молекула окажется в состоянии Ер, энергия вращения уже не квантуется, так как распад молекулы совершается за время порядка одного полуколебания ядер, что и приводит к размытшр тонкой вращательной структуры. Сказанное здесь относится к явлениям в двухатомных молекулах. У многоатомных молекул явления значительно сложнее.
Лит.: Стюарт Г., Структура молекул, физические методы изучения, пер. с нем., Харьков — Киев, 1937; Теренин А. Н., Введение в спектроскопию, Л., 1933.
ПРЕДКАВКАЗЬЕ, физико-географич. область
Кавказа, лежащая между Кумо-Манычской впадиной на С. и крайними сев. грядами Большого Кавказа — на юге. П. обычно делят на Кубано-Азовскую и Прикубанскую равнины (к С. и к Ю. от Кубани), Ставропольскую возвышенность, предгорные равнины (Кабардинскую, Северо-Осетинскую и Чеченскую), Прикаспийскую низменность и дельту Терека.
ПРЕДЛОГ (лат. praepositio), служебная часть речи, ставящаяся перед именем (существительным, местоимением, числительным) для выражения отношений между этим именем и другими словами в предложении, т. е. для выражения падежных и аналогичных падежным отношений. Происхождение П. легко прослеживается в большинстве языков из знаменательных частей речи: наречий и косвенных падежей имени, служивших для уточнения или эмфатического подчеркивания отношений между именами. Так, Б. С. Э. т. XLVI.акад. Марр, анализируя семантику П. в наиболее архаических по строю языках, указывает на первоначально конкретный, образный характер выражения этих отношений.. Даже в языках столь поздней стадии, как древние флективные индо-европейские языки, отчетливо прослеживается эта связь П. с первоначально знаменательными словами; ср. лат. causa — «ради» (буквально — «причиной») и т. д.
Первоначально П. лишь усиливает или подчеркивает значение, уже выраженное падежом.
Но постепенно, по мере закрепления подобных конструкций, смысловое соотношение частей их меняется, и П. выступает как служебное слово, управляющее известным падежом. Дальнейшее развитие предложной конструкции приводит к ослаблению значимости падежного окончания и к сосредоточению всей семантики конструкций на П. При наличии известных общих тенденций в развитии языка от синтетического строя, к аналитическому этот процесс завершается полным вытеснением падежных конструкций предложными; таково положение в современных западно-европейских языках: французском, английском и др. — Напротив, русский язык, широко используя П., сохранил в основном старый облик сочетания П. с падежом. Каждый П. требует после себя определенного падежа существительного, при этом одни П. сочетаются только с одним падежом существительного («для», «к», «без» и др.), другие сочетаются с двумя падежами («в», ^на», «за» и др.), некоторые («по», «с») — с тремя падежами. Падеж существительного в каждом случае обусловливается значением предлога в данном предложении и сочетании с существительным. Например, предлог «в»: 1) «ринулись в бой» (винительный падеж), 2) «он пал в бою» (предложный падеж). Почти все П. в рус. яз. могут становиться приставками (см.). См.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ. История вопроса. Учение о П. занимает центральное место в синтаксисе (см.) нового времени, отражая наглядно смену в нем различных направлений; о сложности и трудности вопроса достаточно уже свидетельствует огромное число выдвинутых отдельными учеными определений П. (так, напр., Ries J. в своей книге «Was ist ein Satz?, Beitrage zur Grundlegung der Syntax», H. 3, Prag, 1931, приводит около полутораста определений П., причем далеко не исчерпывает всего материала).
Выдвинутое логической грамматикой определение П. как «выраженного словами суждения» или как ^языкового выражения мысли» подверглось в середине 19 в. обстоятельной критике со стороны психологического направления. Психологисты указывали, с одной стороны, на необходимость расширить понятие «мысли» включением в него чувств и волевых побуждений человека, находящих свое выражение в речи, а с другой — на отсутствие постоянного соответствия между правильностью построения мысли и правильностью построения речи. Отталкиваясь от логицизма, они выдвинули учение о П. как о «выраженном словами психологическом суждении», т. е. акте соединения представлений, при котором одно представление присоединяется к другому, главенствующему, и образует с ним вместе сложное представление. В основе этого учения о П. лежит система ассоциативной психологии Гербарта, перенесенная в языковедение Штейнталем и подвергнутая критике основополож23
