сокращения рабочего дня и повышения зара
данным пятой ревизии 1803) 9.121 «душа» мужботной платы. ского пола. На полотняной и писчебумажной В первой половине 19 века, с появлением бо
фабриках Яковлева в Ярославле (Большая лее широкого рынка вольнонаемных рабочих, Ярославская мануфактура) работало в начале» владение П. к. превратилось в тормаз капи
19 в. 1.625 мужчин и 2.250 женщин. С ростом талистич. развития. Фабриканты, заинтересо
капитализма в России, с ростом числа вольнованные в эксплоатации более производитель
наемных рабочих существование П. ф. торманого труда вольнонаемных рабочих, ходатайст
зило развитие промышленности. Владелец П. ф. вовали о предоставлении им права освобождать не имел права по своему усмотрению ни менять П. к. В соответствии с этим был издан закон производство, ни сокращать его объем. Это за20/XII 1824, разрешавший министерству фи
трудняло приспособление П. ф. к требованиям1 нансов на просьбы фабрикантов об отпуске рынка и тормазило внедрение новой техники. на волю П. к. входить о том с представлением Фабриканты добивались преобразований в пов комитет министров. Закон 18/VI 1840 разре
ложении П. ф. Они отказывались от права влашил поссессионным фабрикам полностью пере
деть поссессионными крестьянами, стремясь ходить на вольнонаемный труд, а П. к. — всту
эксплоатировать более производительный труд, пать либо в городское звание, либо в государ
вольнонаемных рабочих. Правительство пыственные крестьяне. Окончательно разряд П. к. талось издание^ ряда законов приспосаблибыл ликвидирован вскоре после реформы вать П. ф. и заводы к новым условиям произ1861 (в 1863). К 1861 П. к. было 186 тыс. муж
водства, облегчая фабрикантам замену посских «душ» (из них 163 тыс. числились за сессионных крестьян вольнонаемным трудом горными заводами, преимущественно на Урале). (законы 1824, 1831, 1835). Особое значение имел ПОССЕССИОННЫЕ ФАБРИКИ(и заводы), прозакон 18/VI 1840, по к-рому увольнение посмышленные предприятия 18 — середины 19 вв., сессионных рабочих предоставлялось усмотреобычно купеческие, основанные на эксплоа
нию фабриканта. На основе этого закона еще тации крепостного труда поссессионных кре
до реформы 1861 более половины всех П. ф., стьян (см.). П. ф. существовали наряду с ка
по желанию владельцев, перешли к вольнозенными и владельческими предприятиями — наемному труду. В связи с крестьянской рефордворянскими вотчинными мануфактурами, так
мой 1861 поссессионное владение фабриками же основанными на эксплоатации крепостного в 1863 было прекращено. Приписанные к ним труда. П. ф. принадлежали их владельцам на крестьяне получили надел, а остальная земля, «поссессионном» (ограниченном) праве, опре
приписанная к фабрикам, была объявлена собделенном указом Петра I (1721), и владельцы ственностью владельцев.
ПОССИБИЛИСТЫ, «направление крайнего опих назывались только «содержателями фабрик».
П. ф. могли быть проданы лишь с разрешения портунизма» (Ленин, Соч., т. XI, стр. 443) во» ведавшего ими учреждения (в 18 в. — Ману франц. рабочем движении конца 19 века. Как: фактур-и Берг — коллегии, в 19 в. — министерство самостоятельная партия оформились в сентябре» финансов) и только целиком, без раздробле
1882 на Сент-Этьенском конгрессе «Рабочей ния. Многим П. ф. были отведены от казны партии», где последняя раскололась на гедиземли и строения, приписаны мастеровые люди. стскую и поссибилистскую фракции. Первая В 1811 было проведено резкое разграничение представляла собой марксистов-коллектививладельческих предприятий от поссессионных. стов, возглавляемых Гедом и Лафаргом; втоУказом 1825 было установлено, что все фабрики рая — пеструю группу мелкобуржуазных сои заводы, получившие от казны земли, леса, циалистов во главе с Полем Бруссом и Бенуа, строения, имевшие приписанных мастеровых Малоном. Отказ Малона и Брусса от марксистлюдей или позволение на покупку к ним кре
ской программы, их тяготение к блоку с растьян, составляют поссессионные предприятия. дикалами, борьба против создания централиВсе их имущество (поссессии) объявлялось зованной и идейно монолитной рабочей партии неотъемлемой и нераздельной их принадлеж
сделали раскол неизбежным. «Расхождение ностью, не подлежащей никакому отделению чисто принципиальное: должна ли борьба от них. В первой половине 18 в. купеческие вестись как классовая борьба проП. ф. и заводы занимали господствующее поло
летариата против буржуазии или же допустимо жение. В середине 18 в. П. ф. и заводы приобре
оппортунистически (в переводе на социалистили конкурента в лице дворянских вотчинных ческий язык: поссибилистски) отказываться от мануфактур, поддержанных правительствен
классового характера движения и от програмными мероприятиями. В интересах владельцев мы во всех тех случаях, когда благодаря этому вотчинных мануфактур дворянское правитель
отказу можно заполучить больше голосов, ство России на протяжении второй половины больше сторонников? За последнее высказались 18 в. издало ряд законов, ограничивавших раз
Малой и Брусе; тем самым они пожертвовавитие П. ф. и заводов. ли пролетарским классовым характером двиНесмотря на это, П. ф. продолжали суще
жения и сделали разрыв неизбежным» [Арствовать. Много П. ф. имелось в Московской, хив Маркса и Энгельса, том I (VI), 1933, Ярославской, Владимирской, Костромской, Ка
стр. 209]. Самый факт раскола Маркс и Энгельс лужской губ. Больше всего было поссессион
только приветствовали. — П. получили на ных суконных фабрик. В 1813 на них числилось Сент-Этьенском конгрессе большинство благоболее 14 тыс. рабочих. В том же году на полот
даря тому, что в ход была пущена «старая няных П. ф. было 7.522 рабочих, на чугунных, баку ни стекая тактика, для которой все средстальных и железных заводах (кроме горных) — ства хороши — ложь, клевета, тайные про6.610, на писчебумажных — 2.107, на шелковых — иски» (Энгельс, Письмо к Э. Бернштейну 1.908. Некоторые П. ф. были для своего вре от 20/Х 1882, в кн.: Маркс и Энгельс, Сочинения, т. XXVII, стр. 247). П. после ухода мени весьма крупными. На суконной П. ф. купца Щеголина в 1729 работало 730 чел. гедистов сконструировались в «Рабочую соПри Глушковской суконной фабрике графини циал-революционную партию» (Parti ouvrier Потемкиной (в Курской губ.) состояло (по socialiste-rdvolutionnaire fran^ais). Использовав
