П. и Л. с. — д. являлась ее интернационалистская позиция, ее борьба против социал-патриотизма ППС, против попыток последней оторвать польское рабочее движение от российского пролетариата, авангардная роль ее в героической борьбе польского пролетариата в 4 905—07.
С момента своего возникновения партия возглавила массовое рабочее движение, провела ряд первомайских стачек й демонстраций, связала экономич. борьбу рабочих с политич. борьбой против царизма, провела большую работу по пропаганде марксизма. Центральным органом партии была «Sprava robotnica» («Рабочее дело»). Программные документы партии подчеркивали необходимость совместной борьбы польских и русских рабочих; борьба за повседневные нужды рабочего класса-в программе увязывалась с политич. борьбой, с борьбой за конечные цели, за социализм. На Цюрихском международном социалистич. конгрессе Р. Люксембург подчеркивала, что в борьбе за свободу польские с. — д. рабочие протягивают руку русским товарищам. Наряду с этим партия неверно формулировала вопрос о взаимоотношении пролетариата с крестьянством, рассматривая последнее в Польше как «опору самодержавия», неверно ставила и решала национальный вопрос. Борясь с национал-патриотизмом ППС, П. и Л. с. — д. заняла позиции национального нигилизма, недооценки национальной борьбы с царским самодержавием. Массовые аресты 1895—1896 привели к ослаблению партийной организации, вследствие чего партия не была представлена на II Съезде РСДРП в Минске. Период 1900—02 был для с. — д. Польши и Литвы периодом разброда и шатаний, влияния экономизма (Залевский и др.), оппортунизма в организационных вопросах. С ростом как русского, так и польского рабочего движения в 1903 партия под руководством Ф. Дзержинского, бежавшего из Сибири, вновь оживила свою деятельность, укрепила свои связи с массами, восстановила свои местные организации. В успешной борьбе с ППС партия все больше становилась руководителем и организатором польского пролетариата в его политической и экономич. борьбе.
Большое влияние имела на с. — д. рабочих Польши борьба ленинской «Искры» против экономизма, против национализма и федерализма «Бунда», за созыв II Съезда, за создание единой общерусской, подлинно революционно-марксистской партии. В этой борьбе руководство П. и Л. с. — д. заняло нерешительную, двойственную позицию. Солидаризируясь с русским рабочим движением, с «Искрой» в ее борьбе против экономизма, с ее общеполитич. программой, отстаивая лозунг совместной революционной борьбы рабочих Польши и России, руководство партии в организационных вопросах добивалось совершенной самостоятельности и не желало связывать себя решениями будущего съезда. Несмотря на настойчивые предложения Ленина организационному комитету по созыву II Съезда дать заявление о том, что П. и Л. с. — д. рассматривает себя как часть РСДРП, это сделано не было, в результате чего польские с. — д. были приглашены на Съезд с совещательным голосом. На самом Съезде в противовес «Бунду», возражавшему против всякого приглашения П. и Л. с. — д. на Съезд, Ленин говорил: «Польские товарищи всегда могли бы заявить свои условия объединения, но это ими сделано не было. Организационный Комитет поэтому правильно. поступал, будучи сдержан по отноше — jнию к ним. Прочитанное здесь письмо польской' социал-демократии опять-таки не выясняет вопроса. В силу этого, предлагаю пригласить польских товарищей в качестве гостей» (Лени н, Соч., т. VI, стр. 17). Лозунгу «Искры» — право наций на самоопределение (9-й параграф программы) — социал-демократия Польши и Литвы противопоставила лозунг «свободы культурного развития». Это требование было, по настоянию Ленина, отвергнуто, делегация социал-демократии Польши и Литвы покинула Съезд, объединение было сорвано. «Бундовцы и польские социал-демократы возражали против права наций на самоопределение. Ленин всегда учил, чторабочий класс обязан бороться против национального гнета. Возражение против этого требования в программе было равносильно предложению — отказаться от пролетарского интернационализма, стать пособником национального гнета. — Ленин нанес всем этим возражениям сокрушительный удар» [История В КП (б). Под ред. Комиссии ЦК ВКП(б), 1938, стр. 40].
После II Съезда РСДРП и раскола партии на большевиков и меньшевиков в период 1903—1904 руководство П. и Л. с. — д. в вопросах организационных повело борьбу с ленинизмом.
Мощный подъем революционного движения в России и Польше, а затем начавшаяся революция 1905 выявили тесную связь и зависимость борьбы польского пролетариата от общерусской, показали необходимость их совместной борьбы для свержения царизма, необходимость создания единой централизованной партии.
Это объединение произошло на IV Объединительном Съезде РСДРП. В годы революции П. и Л. с. — д. возглавила борющийся пролетариат Польши, оттеснив ППС. Под ее руководством прошла январская стачка, баррикадная вооруженная борьба в Лодзи, к-рую Ленин считал первым вооруженным выступлением рабочих в России, августовская и октябрьская всеобщая забастовки. Польский пролетариат шел впервых рядах общерусского движения. В этот период П. и Л. с. — д. поддержала большевистскую тактику против меньшевиков. Так, партия выступила за бойкот Булыгинской думы и провела его в Польше. Партия осудила плехановскую оценку вооруженного восстания в Москве. Руководство партии активно поддерживало большевиков в ЦК, избранном на Объединительном съезде. На V Съезде партии социал-демократия Польши и Литвы по вопросам об оценке Государственной думы, об отношении к либеральным партиям поддержала большевика Воровского. На V Лондонском съезда РСДРП польская делегация во главе с Р. Люксембург по важнейшему вопросу Съезда «об отношении к либеральным партиям» поддержала ленинские позиции. VI Съезд социал-демокра-, тии Польши и Литвы дал отпор ликвидаторскому течению в партии. Такую же позиции» заняла польская делегация на Всероссийской; конференции РСДРП в 1909. На международных конгрессах Интернационала (Штуттгарт, Копенгаген) польские делегаты (Р. Люксембург) шли вместе с большевиками. Так, истории. поправка к резолюции по вопросу о милитаризме и войне на Штуттгартском конгрессе была внесена Лениным и Р. Люксембург. Но и в период революции в ряде важнейших вопросов П. и Л. с. — д. заняла неверные полу центристские позиции. Центральным пунктом ее ошибок в этот период была неправильная постановка вопроса о власти и движущих силах
