Страница:БСЭ-1 Том 46. Пола - Призмы оптические (1940).pdf/142

Эта страница не была вычитана

<274

бюргерства, выступает и против привилегиро

ного войска была сорвана угрозой шляхетского ванного положения еврейского торгово-ростов

мятежа. В царствование Сигизмунда И Авгущического капитала; бюргерство, в свою оче

ста (1548—70) шляхта выступила с законченредь, еще более активно, чем прежде, продол

ной политич. программой. На Люблинском жает борьбу против своих конкурентов. Все . сейме 1569 ей удалось добиться заключения это приводит в конце-концов к вытеснению более тесной унии с Литвой (см. Люблинский еврейского капитала сначала из розничной, сейм 1569). С этого же времени стала незыа затем. и из оптовой торговли. В соответствии . блемым конституционным законом прежде» осус резкими переменами в хозяйстве страны ществлявшаяся от случая к случаю выборхозяйственная деятельность еврейской бур

ность польских королей, а объединенное госужуазии перемещается в область посредни

дарство получило название «республики» («Речь чества в торговле сельско-хозяйственными про Посполитая»). Соперничество между различдуктами, производимой помещиками, а так

ными группировками шляхты, боровшимися же в область аренды и эксплоатации населен

между собой за‘власть, затруднило избрание ных имений. Эти функции еврейской буржуа

королей из среды польских феодалов, поэтому зии оказались чрезвычайно полезными и выгод

правилом стало избрание на польский престол ными для землевладельческой шляхты и пре

иностранцев. После смерти бездетного Сигизвратили польско-еврейскую буржуазию из мунда Августа династия Ягеллонов прекра«слуг короля» в своебразный придаток поль

тилась, и польским королем  — был избран франского шляхетского общества. Под влиянием цузский принц Генрих Валуа (1573). При этих процессов в 16—18 вв. усиливается этом новый король вынужден был принять классовое расслоение еврейского населения П. на себя ряд обязательств, известных в истоЕврейская община, сохраняя в своем со

рии под названием «Генриховских артикулов». ставе торговую буржуазию, превратившуюся Важнейшими из них были следующие: 1) созыв теперь в откупщиков и арендаторов земельных сейма в определенные сроки; 2) король подвладений, выделяет из себя на другом полюсе чиняется его постановлениям; 3) лишь с многочисленную группу ремесленников и еще согласия сейма созывается шляхетское ополболее многочисленную массу городской бедноты. чение; 4) в случае нарушения королем приРезкому классовому расслоению еврейской об

нятых на себя обязательств, его подданный щины в По способствовали, помимо причин вправе отказать ему в повиновении. При слеобщеэкономического и общеполитического по

дующем короле, также иностранце (трансильрядка, еще и фискальная политика польской ванском воеводе), Стефане Батории (1576—86), государственной власти и внутренняя орга

шляхта добилась еще одного важного огранизация еврейского населения, к-рую послед

ничения королевских прерогатив: судебные нее получило в 16 в. В 1549 взамен многочи

дела шляхты были изъяты из ведения королевсленных налогов и сборов, установленных ских апелляционных судов и переданы двум для еврейского населения, введена была еди

трибуналам (один для П., а другой для Литвы), ная гос. поголовная подать. В интересах бо

состоявшим из выборных от шляхты депуталее успешного поступления подати рядом по

тов. — Таким образом, польской шляхте удаследовательных законодательных актов уста

лось достигнуть полноты государственной влановлена была круговая порука на началах сти в таких размерах и формах, о каких двоподатного и судебного самоуправления еврей

рянство других стран Европы, напр. германского населения (1551—80). В 1580 создана ское, как указывает Энгельс, могло только была центральная организация еврейского мечтать (см. Ма рк с и Энгель с, Соч., т. VIII, самоуправления («ваад»). Самоуправление это стр. 158). Слабость, проявленная королевской носило выраженный олигархический характер. властью в этой борьбе, объясняется отсутствием Право участия в делах общины («кагала») было у нее массовой опоры в стране (в первую очеограничено высоким имущественным цензом, редь крайней слабостью буржуазии), слабым а кагальными делами и в особенности делами развитием центростремительных тенденций в «ваада» управляла кучка богатых откупщиков. рядах польского дворянства и в конечном Несмотря на введение довольно широкого счете недостаточным развитием польского насамоуправления, социально-правовое положе

ционального рынка — экономической базы поние еврейского населения в 16 веке резко литической централизации государства. Ослабухудшилось. Этому в огромной мере способ

ление королевской власти в Польше в свою ствовало наступление в конце века католич. :очередь привело к упадку центральной госуреакции. Во второй половине 16 в. против дарственной власти и усилению децентралиевреев был впервые организован ряд ритуаль

стических тенденций внутри польского госуных процессов. Преследование евреев на ри

дарства. Стефан Баторий, правда, сумел отчастуальной почве продолжалось и в 18 в. Вместе ти укрепить королевскую власть, но гл. обр. с тем, выступая в роли «служанки» шляхет

сплачивал шляхту вокруг своей внешне-полиского землевладения, еврейская буржуазия тической программы (захват территории Мовозбудила против себя ненависть угнетавше сковского государства), к-рая во многом предвосхищала планы польской интервенции начала гося при ее помощи шляхтой крестьянства.

Это послужило причиной кровавой расправы 17 в. Несмотря на то, что Стефан Баторий полус еврейским населением во время народных чил польскую корону при содействии влиятельвосстаний 17—18 вв. ного рода магнатов Зборовских, опорой его влаБорьба шляхты с королевской властью и сти стало среднее дворянство. Он сурово распраустановление шляхетской «республики». Госвился с восставшим городом Гданском (Данциподство шляхты над остальными классами гом), к-рый придерживался германской ориентапольского общества немыслимо было без за

ции. Не менее решительно он расправлялся воевания всей полноты политич. власти, а в с непокорными магнатами, — среди пострадав16 веке для этого требовалось дальнейшее ог

ших оказались и Зборовские: Самуил Зборовраничение прав короля. Попытка Сигизмунда I ский был казнен, а его брата изгнали из страны, (1506—48) провести организацию постоян  — обвинив обоих в тайных сношениях с Рос-