Страница:БСЭ-1 Том 45. Перемышль - Пол (1940)-2.pdf/20

Эта страница не была вычитана

бенно тяжело положение трудящихся Италии, Японии и др. стран. Поистине ужасно положение многих десятков миллионов безработных в капиталистич. странах. «О них обычно говорят, что это „конченные люди44... Безработным отказывают в пище, потому что им нечем платить за пищу, им отказывают в крове, потому что им нечем платить за квартиру... Они живут скудными подачками с барского стола, раскапыванием мусорных ящиков, где они находят гнилые остатки пищи» (Сталин, Вопросы ленинизма, 11 изд., стр. 385 и 386). На грани голодной смерти находится подавляющее большинство населения колониальных стран, как, напр., острова Цейлона, Малайского архипелага и в особенности Индии, где смертность населения, особенно детей и матерей, является одной из самых высоких во всем мире. Таково в самых общих чертах состояние П. в странах капитализма. Оно не только не обнаруживает никакой тенденции к улучшению, но явно ухудшается из года в год.

В своей статье «Капитализм и народное потребление» В. И. Ленин упоминает и подчеркивает этот «давно уже подмеченный факт ухудшения народного питания по мере развития капитализма» (Ленин, Соч., т. XXX, стр. 186). Современная капиталистическая действительность, особенно в Италии, Японии и в других странах, наглядно показывает, что проблема питания широких народных масс чем дальше, тем больше и больше превращается в прямую свою противоположность, в проблему недоедания и голодного существования сотен миллионов трудящихся всех возрастов и профессий. Будучи совершенно недостаточным в количественном отношении, И. трудящихся в этих странах отличается также своим исключительным однообразием и крайне низким качеством потребляемых пищевых продуктов. Для трудящихся единственным средством разнообразить свою пищу остаются лишь суррогаты, вместо естественных, •обычных продуктов П. «В обществе, основанном на нищете, самые нищенские продукты имеют роковое преимущество служить для потребления широких масс населения» (Маркс, Нищета философии, в кн.: Маркс и Энгельс, Соч., т. V, стр. 325).

«Громадному большинству населения в капиталистических странах настоящее масло не по карману. Рабочие зарабатывают так мало, что им приходится покупать дешевые, низкосортные, поддельные продукты. А ведь главный потребитель — рабочие. Рабочих миллионы, капиталистов сотни. И вот, производство дешевого, поддельного продукта растет не по дням, а по часам — на-ряду с ростом неслыханной роскоши горстки миллионеров» (Ленин, Сочинения, т. XXX, стр. 186). Резкое ухудшение народного питания, массовое недоедание и связанный с ним рост заболеваний и смертности среди населения буржуазных стран стали уже настолько распространенными и угрожающими явлениями, что вопросами питания вынуждена •была заняться Лига Наций, к-рая в течение нескольких лет изучает вопрос о состоянии питания населения в разных странах и стремится выработать физиологические нормы П., к-рые можно было бы рекомендовать правительствам для рационализации П. населения. К этой работе привлечены крупнейшие специалисты в области П., и в этом отношении работы Комитета гигиены Лиги Наций представляют боль 448

шой интерес. Однако вряд ли кто-либо, даже в кругах Лиги Наций, серьезно рассчитывает на успех этого мероприятия. Теперь больше чем когда-либо ясно, что улучшить народное П. в условиях капитализма невозможно, что капитализм и рациональное народное П. — понятия несовместимые.

Опыт истории показал, что только социалистич. революция, диктатура пролетариата способны создать необходимые предпосылки и реальные условия для рациональной организации народного П. на научно-гигиенических началах. СССР является единственной страной в мире, где продовольственный вопрос в основном разрешен, решен по-сталински прочно и основательно и притом — в подлинных интересах всего советского народа. «Советское правительство не может допустить, чтобы население недоедало. Вот уже 2—3 года как бедноты у нас нет больше, безработицы не стало, недоедание исчезло, и мы прочно вступили на путь зажиточности», — говорил т. Сталин на совещании передовых комбайнеров и комбайнерок 1/ХП 1935 [Ленин и Сталин. Сб. произведений к изучению истории ВКП(б), т. III, 1936, стр. 656]. В. И. Ленин неоднократно отмечал и подчеркивал, что продовольственный вопрос — это один из самых важных, самых острых, самых коренных и трудных вопросов нашей Великой Октябрьской социалистич. революции, что «это главная из главных трудностей всякого социалистического переворота» (Ленин, Соч., т. XXIV, стр. 353). «Продовольственный вопрос, — говорил Ленин, — лежит в основе всех вопросов... при малейшем улучшении военного положения, мы должны как можно больше сил уделить на продовольственную работу, ибо это — основа всего... И только тогда, когда мы решим эту задачу и у нас будет социалистический фундамент, мы сможем строить на этом социалистическом фундаменте... роскошное здание социализма» (там же, стр. 569 и 570).

Победивший в Октябре 1917 рабочий класс России получил в наследство от царизма и от империалистич. буржуазии страну, до последней степени разоренную преступной империалистической войной и разграбленную русскими и иностранными империалистами. Продовольственное положение страны было доведено до катастрофического состояния. «Тяжело было в этот период в Советской России. Нехватало хлеба. Нехватало мяса. Голод терзал рабочих. Рабочим Москвы и Петрограда выдавалось по осьмушке хлеба на два дня. Бывали дни, когда вовсе не выдавали хлеба» [История ВКП(б). Под ред. Комиссии ЦК ВКП(б), 1938, стр. 218].

В это время богачи, кулаки прятали хлеб и другие продукты питания и продавали их лишь по очень высоким, недоступным трудящимся спекулятивным ценам. Старый буржуазно-помещичий продовольственный аппарат злостно саботировал. Классовые враги пролетариата стремились к тому, чтобы сдавить кольцом голодной смерти молодую Советскую социалистич. республику. «Но рабочий класс не унывал. Не унывала партия большевиков. Неимоверные трудности этого периода и отчаянная борьба с ними показали, какая неисчерпаемая энергия таится в рабочем классе и до чего велика, неизмерима  — сила авторитета большевистской партии» (там же). В этих условиях перед Советской властью, уже с первых дней